![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
iiv
Свой-
Постов
2 850 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент iiv
-
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
не соглашусь, я с ЧатомГПТ очень плотно общаюсь и хочу заметить, что у него просто врожденная мания нивелировать хоть какой-то срачь и провокации. Если бы на каждый топик, как тут ТС завел, сразы валился ответ с этой говорилки, а на пару сторонних реплик от провокаторов - еще пару уточнений вдогонку, можно было бы модераторам просто про свою работу забыть. Срач-то от развивается от того, что кто-то кого-то хочет поддеть, а эта говорилка все бы нивелировала бы. Да и подколки по поводу граммотности исчезли бы - тут на форуме модераторы любят баллы раздавать за не совсем русскоязычные выражения, у меня пара пунктов как раз за это. А вот эта говорилка пишет грамотно, и, если ее попросить, может написать реально стильно, все бы быстро к прекрасному приобщились бы. -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
esp32 или буффало за 200 рублей (не тысяч) полностью решит вашу проблему, и график и в вебморде покажет, и моторы поуправляет, и еще кучу ресурсов останется. А старое - оно на то и старое, чтоб его выбросить. И да, ножки можно навесным припаять обычным паяльником даже без разводки платы и запитать от аккумулятора (не от каждого, но есть такие, от которых можно). -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
золотые слова, полностью с Вами согласен! И, именно поэтому - там однозначно ардуина, хоть на есп32, хоть на буффале, хоть еще на какой борде, что есть под рукой и с разумным и не тормознутым (не атмегой) процессором. -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
почти согласен, то ТС хотел и графики сразу, и, как я понимаю, если смотреть в сторону СТМ - там все будет очень грустно - надо будет разбирать как программировать на линуксе, на контроллере, скорей всего поиметь еще какой-то свисток с мутными драйверами вайфая, и реально - застрелиться будет. А в есп32 - все из абдуриновой коробки блочно собрать за пару дней при должном желании можно. Правда графики будут на жаваскрипте, но там фреймворков много, можно быстро осилить. Единственно, пока ТС от 5 страниц в день до сотни не пройдет, или не осилит ЧатГПТ, у него реально ноль шансов, даже за год, и даже за год постоянного вопрошайничества на форуме. ОФФ: модераторам. А не завести ли пользователя типа ЧатаГПТ, который бы после публикации вопроса сразу бы что-то советовал бы? Реально клево было бы! -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
зато любой можно куда угодно назначить, а цена еще одного esp32 зачастую меньше цены экспандера, наклепал 5 на борду, раздал каждому свое задание и радуешься есть такое, но не все задачи решаются на прерываниях, а при двухядерности и скорости ядер можно опрос по циклу сделать хз, я наверное что-то в жизни пропустил, но очень редко пользуюсь дебаггерами, обычно проще лить локальную телеметрию куда-то с флеш и с нее смотреть что получается. В Esp32 - очень легко это делать через вебинтерфейс, в моем случае, после танцев с микрочипами и стм-ами и дсп-ними техасами это сильно ускорило отладку. ну да, но вебинтерфейс реально помогает 🙂 а какой памяти? 8МБайт вроде в проц встраивают, я только такие покупаю. В STM - только борда с какой-то внешней памятью и регулярными глюками по кеш-миссу по внешней памяти. Но 8МБайт вроде не медленные, у меня 32 битное слово за 20 тактов читается, если несколько слов читать. Да, одно слово читается долго, тактов 100. Не спорю - большая мозоль, я долго на них не хотел переходить, но сейчас только на них - дешего и сердито, даже АЦП, если пользовать от 0.5 до 2.5 вольт - тоже все нормально получается. Причем у меня нет проблем с покупкой всего остального, так как территориально не в РФ, но, черт, все остальное как-то реально расстраивает. А, да, иногда пользую экспандер на GoWin - реально бомба получается, можно гигабитный трафик засасывать, что надо на проце, что надо на плиске обрабатывать, и все можно даже на двухслойке за пару дней развести. -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
А чем этот стм лучше того же esp32, у которого два раза по 240МГц - те же яйца, но в профиль, а если сравнивать гемор по разводке того же стма со всеми его питаниями и еспшки - то тут еспшка за день даже студентом разводится и на коленках припаивается. Ну а цена (в мойсере за 4 бакса) против двадцатки за стм, как-то тоже любовь к стму сильно притупляет. Да, я понимаю, что АЦПшка у СТМа наверное лучше, но они все встроенные в процессор - поганые. Если АЦП нужно - лучше все-таки внешнее. -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
Умеет, я активный его пользователь. В качестве подтверждения - можно посмотреть статистику моих вопросов на этом и еще нескольких форумах - до появления этого чата я всех постоянно теребил своими вопросами, сейчас большую часть моих вопросов (не всю, к сожалению) я реально решаю с помошью ЧатаГПТ, и вопросы здесь почти перестал задавать. Не спорю, что в чате не все еще идеально, но, реально большая часть вопросов, которую я не мог сам быстро нагуглить и спрашивал по всяким коммьюнити, я сейчас решаю именно в нем. есть такое, кстати, я однажды по-глупости у него какую-то фигню спросил на тему анекдотов, так потом с неделю были неожиданности при получении путевых ответов - он регулярно отшучивался, собака. -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
а, нет, у вас не получится, я уже это чувствую! Кстати, если вы так с ЧатГПТ будете говорить, он вас обязательно затролит, так что наберитесь терпения, вежливости, и вперед. Впрочем на этом форуме - все примерно также, только еще и забанить могут. -
Выбор способа написать программу.
iiv ответил xinortcele тема в В помощь начинающему
Я б на месте ТС взял бы ЧатГПТ и замучил его, чтоб он сделал для меня эту работу: от постановки, выбора железа, до написания софта и отладки. Самому придется тольлко паять и репортить в эту говорилку что получается. Реально проверено, на уровне азов и при должном желании, можно вместо того, чтоб теребить участников форума, задавать этой говорилке те же провакационные вопросы, иногда получать провакационные ответы (прям как на форуме) и все-таки решить свою задачу. Дерзайте! Потом можете лог здесь выложить, другим в назидание. -
МРТ - это не георадар, там вейвлеты только отклик размазывают. Я за всех производителей не говорю, но у Брукера вроде они никогда вейвлеты не пользовали.
-
Этож не некропост - даже года не прошло! Да, там подсвечивают, но длина волны от магнитного поля зависит, а оно, у большинства МРТшек очень сильно постоянно, так как сделать большой диапазон интенсивности магнитного поля с хорошей его равномерностью обычно невозможно. 42МГц - это как раз 1 Тесла примерно, соответсвенно 127МГц - примерно 3 Теслы. Ну и подсвечивают не только мозги, тьфу, мозговую ткань, но и все остальные внутренности, и бывает, что киловаттной подсветкой, но только импульсной. Там вейвлет сложно трактовать, надо пульс один, потом через время, еще один пульс, а в остальное время - слушать, поэтому, сейчас пульс делают прямо катушками, которые кладут прямо на мозги или еще куда, где хотят посмотреть.
-
Продавец западных электронных компонентов
iiv ответил Слесарь тема в В помощь начинающему
не соглашусь. Давайте рассмотрим со сколькими людьми надо общаться 1-2 категории - обычно это начальство, ну может один-два коллеги. У 3-ей категории - да, куча покупателей, человек должен уметь общаться, чтобы не обижать. У 4-ой категории, если он не новичек в ней, реально еще больший круг общения - примерно все те же, что и в 3-ей, но плюс еще налоговая, и всякие остальные прихлебатели: пожарники, мажорники... То есть человек 4-ой категории, не умеющий общаться, вылетит из этой категории просто после первого же заказа. Нет? я не знаю/помню точно как Вы, но в общем я не задавался целью тут что-то продавать, хотя два раза говорил, что у меня что-то есть, что можно обсудить это покупать, но я не ставил целью это тут делать, только если приходилось к слову. И да, я отношу себя к 4-ой категории. Я как раз говорил только то, что приходя на форум человек, так или иначе монетаризует результаты общения, только каждый по-своему, и примерно склассифицировал всех в четыре категории. Есть еще пятая категория - людям нужно просто общение, но, как я помню, на этом форуме это обычно не приветсвуется. Ище раз, я не оправдываю или не укоряю ТС, но считаю, чтобы вместо того, чтобы 11 часов жевать на эту тему сопли EdgeAligned и Слесарь могли в личке друг с другом пообщаться и, или Слесарю показалось бы предложение EdgeAligned дорогим, или бы они уже давно ударили бы по рукам, а не распускали бу тут ОФФы не на электронную тему. А так - все воткнули Слесаря в грязь и со стороны это выглядит, что воткнули только за то, что он из 4-ой категории. -
Продавец западных электронных компонентов
iiv ответил Слесарь тема в В помощь начинающему
Позвольте, полуофф, чтоб разрядить обстановку. Да, информация стоит денег, и участники ресурсов типа электроникса обычно как раз обмениваются этой информацией. Причем ведь практически каждый пост здесь открывается с конечной коммерческой целью 1. кто-то сидит на работе и пытается решить свою рабочую задачу, и вопрошает здесь, и если он не решит, его могут уволить/лишить премии или еще как наказать; 2. кто-то сидит в универе и пишет курсовик, или дипломную, или кандидатскую, или заявку на грант, и от помощи в таких ответах на форуме сильно зависит успех его написания, и, фактически монетаризация его труда; 3. кто-то сидит в перепродажной конторе и своими ответами неявно рекламирует свою контору, повышая посещаемость его магазина, приводит к себе клиентов и, в конечном итоге повышает себе зарплату, 4. а кто-то да, бывает, что работает сам на себя, и спрашивает, потому что на основе ответа он сможет решить свою задачу и монеторизовать свою активность. Но ведь все монетаризуют, не так ли? Так почему же обычно только тех, кто из категории номер 4 (которые на себя работают) так интенсивно макают, что де они делают коммерцию, и они такие-рассякие? Может быть было бы проще, если не хочешь по каким-то причинам помогать, просто это не делать и промолчать? Тогда в форуме будет меньше страниц бессодержательного текста, как вы думаете, коллеги? -
Супер, спасибо большое! Кстати, а если индуктивность гантелькой сбоку поставить, как я понимаю, там витков может быть довольно много. Я правда давно такие гантельки не пользую и под рукой нет ни одной наразобрать, но, возможно из них можно несколько по краям где-то расположить, чтобы такой магнит во второпластовой втулке проворачивать. Хотя ИМХО, или червячныым механизмом от микромотора или с пьезы - должно быть надежнее.
-
Интересная задача, согласен, что у нее должно быть надежное решение. Странно, что точности не хватает. Я мог бы понять, если бы колеса проскальзывали бы по траве-грязи, но у вас же сцена, там этого быть не должно и по идее даже долговременно точность хорошей должна быть, по крайней мере это сугубо ИМХО, на основании того, что когда-то мы разрабатывали георадары и позиционировали их местоположение как раз колесиком + IMU - дешего и сердито. у нас все вычислительные ресурсы внутри - наружу только 6 координат приходят (три пространственные, и три угла наклона-поворота). Потребление у каждого видеомодуля примерно по 2 ватта и столько же у вычислительного модуля. У нас активная лазерная ИК подсветка, которая пробивает на десятки метров. Для концертных сцен - это может быть проблемой, так как такая подсветка в ИК будет дорисовывать всяких "чертиков" на видеозаписи вашего представления, если у камеры нет правильного светофильтра. в современном мире в реалиях чат-гпт думаю, общаться можно хоть на каком языке, главное, чтобы было желание и не было бы преград в виде санкций. У нас команда интернациональная, есть сотрудники с нативным русским, и нативным украинским, поэтому тут тоже проблем не вижу.
-
Спасибо за ответ, конечно это будет решением, но очень габаритным - у меня два таких блока на расстоянии 16мм друг от друга и между ними ещё один объектив (вы же уже посмотрели на картинку с 26граммами) и Вами предложенное решение в разы увеличит габариты и вес конструкции. Считаю это не разумным - многих роботизеров сильно волнует вес и габариты.
-
Спасибо большое всем за классные советы, габариты у меня все-таки очень маленькие, буду думать или в сторону коромысла, как советовал Plain, или пасиком на перпендикулярно расположенный моторчик, все-таки с ЖК там все очень не тривиально, как я понимаю, а варить и создавать ЖК ячейку не хотелось бы.
-
Мою систему купите, в объеме 50х50х50см мы меньше миллиметра точности имеем, а в больших размерах и замкнутом размере примерно как вам необходимо - около 1см точности, но сильно зависит от того сколько и куда вы поставите наших датчиков. То есть можно и точнее, если угадать где у вас будут стоять датчики, и да, можно кастомизировать. Система покупается и кастомизируется по запросу с сайта em-radiant дот ком или em-radiant дот де
-
Спасибо, я его не увидел, а год назад он даже не листился.
-
так там прошивка на ВебАссембли (скомпиллированном) и бинарник, я совсем не готов это дезасемблирровать, тем более, что совершенно не понятно на каком основном процессоре там все это работает. У меня есть гипотеза, что там прямо сам TOF сенсор на условной рассыпухе сделан, но я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту гипотезу.
-
Спасибо большое, за важную информацию!!! Не знал, что так просто можно заказать, это сильно меняет дело.
-
Спасибо! Да, не в полость конечно, но в какую-то емкость там, в полости края всяко делать надо из чего-то, FR4 ведь свет не пропускает. Может это и проще будет, хотя все еще в сомнениях, у меня там ИК примерно на 900нм поляризуется, но вроде всякие холестерины должны все поворачивать и холестерин и производные быстро добываемы, а, при необходимости, сварить сам смогу.
-
Добрый день, увидел у SiPeed новую прикольную игрушку: https://wiki.sipeed.com/hardware/en/maixsense/maixsense-a075v/maixsense-a075v.html у которой, при цене около 100 бакс имеется на борту TOF камера с 320x240@60fps Нигде не нашел на какой микросхеме они это сделали, а беглый поиск по микросхемам приводит к 8х8 камерам за 5-6 бакс и 80х60 за 30 бакс, но тут готовый продукт с процессором и обычной камерой (то есть микросхема должна стоить вообще копейки). Скажите, пожалуйста, как они это сделали?
-
Спасибо большое за важную информацию! Скажите, пожалуйста, как такое вещество называется (не осилил сам нагуглить и даже чатгпт какую-то лажу сказал)?
-
Спасибо за идею, да, возможно это будет самым правильным решением, если конечно там все можно как-то адекватно реализовать не изготавливая аж для этого целую микросхему. Не факт, что удастся осилить, но обязательно полумаю в этом направлении! Если совместить: и но тут может вместо лески взять пасик и мотор как есть, и особенно если между мотором и линзой поставить маленький ролик, тогда по идее все должно аккуратно крутиться. Для пущей надежности и именьшении трения можно среднюю плату сделать из алюминия, тогда пасик будет только ровных алюминиевых краев касаться, а не шершавого текстолита.