Freesom

был такой, ПЗУ сдохло внутри каким-то странным образом, калиброваться не желал, и дискету совать некуда. Этим ретро-экспонатам место в музее. Лучше на филдфокс копить одназначно, первое время хотя-бы договориться с кем-то про аренду на период измерительной кампании. Свой филдфокс давно пришлось ремонтировать ещё в рамках гарантии - тоже не шибко надежный аппарат!

кому этот КСВ сдался вообще? для выходного усилителя подстройка на максимальный кпд или максимальную выходную мощность, для МШУ на максимальный SNR

на то среда и линейная, что поддерживает любое количество незамечающих друг друга волн, распространяющихся в произвольных направлениях. Как пустота нашей вселенной, где свет от миллиардов звёзд пронизывает всё вокруг в разных направлениях

можно лишь использовать нелинейную среду, чтобы одна волна меняла её свойства настолько, что для второй она стала отражающей. В остальном, в примерах выше волны просто проходят друг сквозь друга, складываясь в месте встречи и делая локальный всплеск амплитуды в 2 раза. По-хорошему, это вообще не волны, а солитоны

оба варианта смогут принимать обе ортогональные поляризации. В одном случае будет сдвиг фаз, в другом - нет

всё одинаково для любой среды, просто не фонарики надо брать и солнечный свет с оконным стеклом толщиной в тысячу длин волн, а брать монохроматическое поляризованное излучение лазера и пластины с толщиной кратной четверти длины волны. И всё, оптика станет такой же как в проводах

Можно, антенна станет весом как кирпич

да что там S11, можно смотреть как электроны болтаются по поверхности полосков. Вам бы материал с эпсилон не меньше десятки нужен на такую частоту

у цст был специально вэбинарчик про таких клиентов, которые нарисуют непойми что в свободном пространстве, потом соберут макет на огромной плоскости с кучей переходов и долбят саппорт, а чё ваша считалка не совпадает с нами намерянным

Ну и что тут удивляться тогда? Модель вообще не соотвествует картинке примера. Экран оборван и никуда не подключен

что-то явно не учтено в расчете

чем крепиться к пене с открытыми порами собираетесь? Клеем она неконтролируемо пропитывается сразу же как губка

Та вон пишут если есть 1мВт и хоть один процент эффективности то работать будет аж бегом. Т.е. можно и вовсе без антенны, на пару километров хватит. Расходимся...

Если заморочиться и светит крупная партия, то можно подыскать что-то из новых материалов для скоростных плат вроде Panasonic Megtron, т.е. уже не фр4, но ещё не вч-ламинат. Некоторые умудряются делать антенны и фильтры на фольгированном полиимиде (Kapton), который изначально для гибких шлейфов используется, но привлекательный низкими потерями и стоимостью

Я понял. Антенна не патчевая по сути, а дипольная. Вторая половинка диполя повернута в противоположную сторону от линии запитки на обратной стороне платы. Поэтому снизу плата заканчивается сразу же на границе плеча диполя, а сверху есть зазор до кромки как раз на ширину плеча диполя. Аналогичная конструкция здесь, на просвет видно второе плечо диполя на обороте платы: Интересно, много лет назад подобная антенна на роджерсе имела усиление 18дБ. Сейчас не стесняются 21 заявлять (непонятно на чём, да под паяльной маской). Верим?)))