georgy31

Да я и не гарантирую отсутствие одностороннего намагничиания. Просто пока его не устранили, силоваю часть регулярно выгорала, могла сразу, могла чуть позже. Теперь не горит, значит проблема устранена как я думаю. В первичке транса 1.6 витка, во вторичке 2х25, вот и прикиньте какое напряжение должно быть. Феррит тор 80х50х50. Длительность импульсов постоянная, но предусмотрена возможность токовой регулировки 25, 50 и 75 проц заполнения, цифры могут меняться при необходимости. Как я и предполагал, одев токовое колечко на вход в дроссель, там творится дикий разгул самоиндукции, в этом вся причина, мне кажется. Вот куда её слить. Ставлю параллельно дросселю диод, стабилизация улучшается, но диод греется мгновенно, видимо токи бешеные, а может напряжение, хотя диод 2.5кВ - 15 ампер.

Да, была проблема одностороннего намагничивания, из за этого аппарат регулярно выгорал, долго и несчастливо, но мы её устранили программным методом. Так что этот вопрос снимается. Намагничивание идеально симметричное. Причину надо искать в другом месте.

Так 200 ампер тока, сложно такой конденсатор будет сделать. Разве что батарею, но она не влезет по габаритам.

Что даст фильтр, если за счёт самоиндукции напряжение сильно завышено? МК опрашивает наличие превышения на силовом конденсаторе в момент дэд-тайма. Какой момент может быть лучше? Может 170мкф мало, он не обладает инерцией что бы проглотить всплеск?

Мне кажется пропуски тут не причём. Система каждый импульс спрашивает датчик ОС, если напряжение ниже нормы, импульс разрешается, если выше - пропускается. Тут что то связано с самоиндукцией. Когда 5и киловаттный трансформатор неожиданно прерывает импульс, видимо возникает дикий всплеск самоиндукции, и чем больше ток, тем больше этот импульс и он приводит к ложному пропуску, вот как с этим бороться?

Если бы не было пропусков, то на выходе были бы все 800 вольт, за вычетом небольшого падения . За счёт пропусков напряжение на выходе более менее поддерживается на нужном уровне.

Максимально возможное снизу. Максимальное вверх - 800 вольт.

Увы. И через ТЛку результаты те же. Единственная радость на ХХ перестало прыгать напряжение. Выставил максимально возможное напряжение 450 вольт. Картина такая - ХХ - 450, 100 вт - 370, 200вт - 320, 500вт -300 вольт. Схему с ТЛ погонял на стенде, гистерезис 1мв, ток через светодиод нормальный, на МК сигнал ОС с прямым фронтом, всё в идеале. Видимо системная ошибка, или надо токовую коррекцию вводить. Может из за икающей стабилизации такой эффект? Вот картина стабилизации при помощи пропусков - икающий режим.

Спасибо за вразумительные ответы. Был бы я грамотным разработчиком, разве я стал бы к вам обращаться? ;) Но уменя есть принцип - "любая копия всегда хуже оригинала", что из ентого выйдет будем посмотреть.

Понятно. Значит ничего толкового подсказать не можете. Ладно, будем рыть в произвольном направлении :crying: .

Спасибо на добром слове. До этого пришлось решать много неразрешимых проблем. Даст Бог и эту решим как нибудь.

Ищите сами ссылку, сколько можно её вытаскивать. Защёлкивание драйверов вроде называется. Я умею их готовить, но не вижу смысла. Слишком они хлипкие. В тепличных условиях работают, но если вдруг прошла буря от включения мощного коллекторного двигателя и тю тю, проверено не раз.

А стабилизирует он, собака, ток проходящий через него, при этом напряжение спокойно плывёт куда ему захочется. Вот я и задаю вопрос, как стабилизировать напряжение, через оптрон, вместо тока.

Хуже IRовских драйверов, пока ничего не придумано. Это признал и сам производитель. Так что бросайте, пока крыша не уехала, я лично на них потратил уйму времени, о чём теперь сожалею. Кстати, у меня проблемы начинались от 50кгц, а вы мечтаете о 100-200, это уж точно утопия.

Да, всё правильно. При достижения порога включения оптрона на МК посылается сигнал выключения преобразователя, поскольку гестерезис оптрона всего 10мВ, стабилизация 600вольт должна быть в пределах 1 вольта. Так в принципе и выходит, но при увеличении тока нагрузки выходное напряжение странным образом уменьшается. При подключениии блока оптрона отдельно, всё работает прекрасно, как то: по достижении 16 вольт, на выходе появляется "1", по уменьшении до 15.90в, соответственно "0". Видимо как то надо компенсировать изменение внешнего тока, но как это сделать? Частота преобразователя как и была 48кгц. Быстодействия оптрона хватает отслеживать изменение нагрузки на всех режимах , кроме холостого хода, там выходное напряжение скачет, вольт 15, но это решится уменьшением скважности с помощью токового управления. Кстати, до этого схема стабилизации была собрана вместо оптрона на компараторе. Там наблюдалась точно такая же картина, но я было подумал, что это какие то перемодуляции всвязи с отсутствием опторазвязки, но нет, оказалось, что причина в порчности самой системы "икающей" стабилизации. Но поскольку другой стабилизации не будет, то надо доводить эту. Если коротко, то регулировка выходного напряжения есть, как теперь его стабилизировать?

Пытаюсь сделать стабилизацию в преобразователе. С ростом нагрузки падает выходное напряжение. Быстодействия оптрона хватает, поскольку без нагрузки немного прыгает, не успевает отслеживать заряд кондёров. Выше 100вт становится мёртво, на 600вольтах как было задумано, но с увеличением тока нагрузки падает. Подскажите что не так. Да, преобразователь работает в ключевом режиме без изменения заполнения. 0,88 постоянно. Стабилизация прерыванием.

Подскажите по какому критерию подбирается дроссель L4? Ставлю 800мкГ, большое падение напряжения на нём. Ставлю 150мкГ, греются мосфеты. Или методом "втыка научного", саме то? Попробую теперь на 400 поставить. Дроссель на П-образном феррите 3000нм, с зазором от насыщения.

С3 перестал греться, после того как С2 закинул за дроссель, Дроссель на входе вообще выбросил, теперь не греется. Кондёры стоят обычные электролиты с обычным ЕСРом, параллельно им стоит полипропилен на 1мкф. Теперь другая проблема, большое падение напряжения на дросселе L4. Какую индуктивность он примерно должен иметь? Может 800 мкГ для него много? Из каких критериев он рассчитывается?

ШИМа нет, но дэд тайм есть. Попробовал убрать кондёр за дроссель стало меньше греться, но на 70 вольт упало нестабилизированное напряжение, с 720 до 650. Кроме входного дросселя всё холодное. Может он и не нужен, входной дроссель? Без него ничего не меняется, и КПД немного повышается с 60 до 65 проц.

Вообще убрать? Или перекинуть за дроссель? Я раньше без него пробовал, но потом индукция стала выбивать полевики в мосте, а с ним держатся вроде.

Добавил ещё 10 тысяч к 4м, кондёры стали меньше греться. Дроссель на ферритовом стержне, так и греется, плюс стали больше греться силовые полевики. 200амперные кирпичи шкворчат при 8 амперах. Зашунтированы супрессорами, в затворе стабилитрон с резистором, дэд-тайм 7 процентов от импульса.

Частота 48кгц. Без нагрузки не греется. Странно, что первый от питания кондёр холодный. По идее он должен весь ток на себя принимать. Так 100вт всего то на выходе, а там 4х1000мкф в параллель. Это 5кратный запас. От 24вольт всего около 8 ампер берёт, 2 ампера на кондёр. Плюс полипропилен на 1мкф с ними в параллель навешан, плюс супрессор на 30 вольт над ними висит. Тут что то другое видно.

Нагрузка всего 100вт, а входные кондёры и дроссель, обведённые квадратом, через 5 минут под 100градусов. Сигнал обычный меандр без ШИМ, стабилизация прерыванием. Всё остальное холодное. Выбросы на кондёрах порядка 2 вольт с частотой меандра.

Да, второй вариант, просто приклеился. Сказка и песня. Будете в Севастополе, напомните мне про коньяк долгу. Уважаемый stu вы всё мыслите правильно, только ваш вариант с определённым начальным состоянием, а надо из любого состояния получить импульс.

Да. Это то что надо. Тем более легко конвертируется из положительного в отрицательный импульс. Только он появляется когда alarm сбрасывается. Как его переделать, что бы появлялся при включении? Что бы не городить внешние инверторы.