georgy31

Да ужжж! Ведёрко с горелыми жабами до половины наполнено. Как наполнится до верху, должно прийти озарение. Но под лежачий камень и не течёт ничего.

На не разрезанном кольце падало 300 вольт выходного напряжения, на разрезанном 100, вообще без кольца 20. Есть разница?

Зачем считать индуктивность, когда голое разрезанное кольцо, садит выходное напряжение на 100 вольт, а намотанное явно не меньше садить будет.

Без понятия. Мне его прислал один хороший человек в таком виде. Проще чем здесь наверное не найдёте.

Извините уважаемый, если чем обидел. Сложно сразу охватить старыми мозгами такое обилие информации, поэтому я частенько возвращаюсь к старым постам, по мере появления проблем. Спасибо за помощь.

Спасибо за конкретный ответ. Теперь понятно. Будем думать. Если кому интересно, привожу простой расчёт токового транса. В моём случае он неприемлем, поскольку создаёт большую паразитную индуктивность.

Почему? Если не секрет. Мне нужно четыре дискретные значения тока, для этого токовый сигнал поступает на счетверённый компаратор, чувствительность компаратора 3мв. Какие могут быть проблемы?

Не буду долго рассказывать о разнице. Но хороший токовый транс на 200 амп стоит порядка 50уёв, а у меня их 6 штук в комплекте. А поясочек за час намотал, из которых 50 минут оснастку изобретал. Электростатический экран, это в моём понимании стальной цилиндр с прорезью вдоль для исключения короткого витка надетый сверх на пояс, который в свою очередь обвит вокруг токоведущей стойки. Правильно?

Хочу в инверторе с током до 200ампер при 50кгц использовать этот пояс вместо токового транса. Никогда раньше с ним дело не имел. Подскажите кто сталкивался, какие подводные камни могут быть? Феррит не предлагать, бо много он него натерпелся, к нему возврата нет, датчик Холла, то вообще спящая прынцэсса, всё выгорает от перегруза, а он один цел остаётся. Тут заковырка в необходимости большого диапазона измерений. Минимальный отклик должен начинаться при 5 амп, защита срабатывать при 200амп. Почитал про него, что он выдаёт в среднем 100мв на 100 ампер, то есть 200мв, меня вполне устраивает, а вот 3мв, навевают грустные мысли, что дикие магнитные поля дадут фон раз в 5 поболе. Есть ли смысл наматывать много оборотов его, или без разницы? Кто с ним имел дело, откликнитесь?

Это врядли. Как курочка по зёрнышку, отвоёвываю по 10-20 вольт паразитного падения напряжения. Насчёт полного моста, то тут в ранних моих темах была бурная баталия, в которой спецы разных мастей категорически отговаривали ставить полный мост вместо половины, поскольку падение на двух лишних диодах, считали стихийным бедствием. А я наивный и доверчивый, принял это за аксиому, и в который раз влетел на бабки. Плохо быть бестолковым. :crying:

Первый экземпляр гонялся на напряжении 100 вольт. Там всё неплохо работало. Проблемы начались именно при высоком напряжении. Попробую поставить диодный мост, мне всё равно двухполярное напряжение нужно в конечном итоге.

Схема не менялась. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=106923 А если заменить на обычный диодный мост из 4х диодов? Потянут?

http://www.irf.com/product-info/datasheets...a16pb120pbf.pdf

В принципе резонанс никому особо не мешает. Кроме силовых диодов. Они пытаются всё спрямить что шевелится, и тыхо издыхають от чрезмерных стараний. Превышение напряжения на них исключено, поскольку на них висит супрессор 880 вольт, а они на 1200 рассчитаны. Хотя это моё субъективное мнение. Может у спецов есть правильное?

Да, я уже и сам понял это. Но не только ёмкость, но и индуктивность первички завышена, поскольку намотано 1.6 витка, вместо 0.5 рассчётных, отсюда бОльшая часть бед. Попробую намотать новый, на меньшем феррите.

Да нет же, резестивная нагрузка в 45ком висит на выходе постоянно, без неё что называется разгул стихии, всё сжигают выбросы. Фото завтра сделаю, но не думаю что вы найдёте там что то криминальное. Вполне приличный меандр с колечками, без них он же модулирован синусом. При подключении нагрузки прямо к выходу обмотки всё работает нормально, и просадка напряжения небольшая, это если со снятыми ферритовыми кольцами. В кольцах зазор порядка 2мм, насыщение не должно присутствовать.

Перемотал транс. Падение уменьшилось, но всё равно большое. На выводы первички силового транса одеты колечки ферритовые, вот на них всё и падает. Но без них сразу горят выходные диоды и сигнал вместо меандра становится "меандр промодулированный синусом", причём частота синуса раз в 10 больше меандра. Видимо какой то колебательный процесс. При этом все стабилизации отключены и кроме выходных диодов ничего не греется. Силовые диоды видимо пытаются проглотить частоту синуса в 500кгц и с тихим треском рассыпаются. Кроме ферритовых колечек, чем можно стабилизировать процесс?

Я работаю так сказать "со свалки", проводу по 20 лет, между слоёв ложу фторопласт. Термоусадка обязательный элемент, место позволяет.

Имею печальный опыт пробивки обычной лаковой изоляции, первые три транса пробились именно по лаку, потом перестал экспериментировать. Слишком большое напряжение и высокая частота для обычной изоляции, а термоусадка хоть и увеличивает площадь, но даёт гарантии.

У ленты гораздо выше коээфициент укладки, к тому же литц надо покупать, а ленту я катаю из провода на вальцах. Чем лента хуже литца? Термоусадка это плохо, я согласен. Пытаюсь подобрать какую то эмаль, что бы гнулась и была термостойкой, пока не попадается, в идеале кремний-органическая подошла бы, но пока некогда её месить.

Подскажите уважаемые как надо правильно мотать транс. Моё видение такое. Сначала половина вторички 12 витков из двух жил шины 0.4х6мм в термоусадке, потом один виток шины 0.4х80мм, во всю ширину окна двух половинокферрита Е80. Шину я катаю сам, поэтому могу раскатать любой ширины, припаять в бок два отвода максимально возможной ширины и потом вторые 12 витков в два провода. Начало одной соединяем с концом второй, это будет средняя точка, все слои изолированы фторопластовой лентой. Правильно?

Я занялся ентим посли 30-и летнего перерыва, стех пор кое что поменялось. Так что не мудрено, что шишки набиваются. Время реагирования МК на сигнал ОС порядка 1 мкс, плюс столько же набегает во внешних цепях в самом худом случае. При просаживании 300-400вольт за 2 мкс много воды утекает, поентому выход показывает что угодно, кроме стабильного напряжения. А на дросселе выходном на 1в положительного сигнала выскакивает 50!!! это в процентном отношении, самоиндукции странно одно, что вся моя халабуда ещё как то пыталась работать.

Похоже здесь собака и порылась. Не может быть падения 400вольт из 800 на трети допустимой мощности сердечника. Мотаю новый транс и тушу пожар. Вместо 1,5 мотаю 1 виток.

Пока картинок нет, ремонтирую, но вычитал, что выводы с тора должны выходить на одну сторону кольцевой стороны. иначе получается замкнутый виток. Так ли это? Просто я никогда раньше с этим не сталкивался.

Пока сделаем перерывчик, по причине большого взрыва, а после зализывания ран, продолжим. Единственное что меня волнует, это большое падение напряжения чисто на голом трансе, без всяких стабилизаций. При 100 амперах потребления из сети 24в, во вторичке падение 400 вольт. С 740 до 340. Это наверное много? По первичке падение с 25в до 24 в, ничего не греется. Сколько вообще оно примерно бывает? Сам феррит на 5квт рассчитан, провода тоже, прямо мистика. И ещё один вопрос, почему тут говорили, что на Ш-образном сердечнике нельзя намотать половину витка? Просто вывести второй вывод на другую сторону. Хочу перейти с колец на сердечник.