dac

ну вот про это я и говорю, многие рассказывают о том, какие TI кривые, а как вопрос о конкретных проблемах, т.е. несоответствия документации, то и сказать нечего

У меня вопрос как раз конкретный, что в чипе работает не так, как заявлено в даташите и мануале с учетом ерраты? Рекламные материалы и истории успеха не рассматриваем.

общие фразы я читал, но вот о конкретных проблемах никто не пишет, и складывается впечатление, что просто не смогли или не поняли. Я такое же про любые другие мк читал, и в очень редких случаях действительно проблема чипа, а не кривые руки.

А можно подробнее про проблемы, мне с ними работать :( к сожалению под мою задачу альтернатив нет.

не, не надо на производителей валить. Надо вовремя отключать компьютер и ибп. Сеть пропала - все аккуратно сохранили и выключили, а не ждем пока ибп высадится в 0. Производитель просто обеспечивает вам максимально возможное время работу, вдруг край надо. И да, ИБП после этого тоже отключить надо. Просто еще это бывает ночью происходит, и тогда отключить некому. А еще в приличных ибп есть интерфейс и по которые отключают комп самостоятельно. Но этим мало кто пользуется. Ну и если отключения происходят нечасто, у меня дома например два-три раза в год, ибп вполне себе уже два года живет, и даже раз в неделю сам тестирует аккумуляторы.

я далеко не фанат TI, и наоборот, мне больше нравится STM, но в данном случае на мой взгляд СС1352 от TI по всем параметрам лучше (кроме наличия LoRa). Если и есть ему конкурент, то это Silabs EFR32MG12. Но мы же выбираем чип под задачу, а не что больше нравится, если LoRa не нужна, то зачем ST с худшими параметрами. А если нужна, тогда 1276 по радиопараметрам лучше (хотя могу ошибаться, по памяти, давно это было). Ну и я вообще считаю что глобально лора не взлетит, но это мое имхо.

На самом деле стандартная ситуация, практически у всех ибп аварийное отключение настроено на 9,5В-10В, что при токах ниже 0.2C прямо убивает аккумулятор за несколько десятков циклов с подобными симптомами. Сам по работе с таким столкнулся.

Мне тут тоже недавно такие попались, подал 30В, начальный ток меньше 1мА -на блоке питания шаг 1мА, показывал 0. Простоял сутки, потом стал потихоньку поднимать ток, за двое суток пришел в норму. Емкость процентов 30-40 от номинальной. Второй аккумулятор изначально брал 10мА при 30В, в норму пришел меньше чем за сутки. Дальнейшая судьба неинтересна, мне потестить одну вещь надо была, а сейчас на карантине фиг где купишь. Дальше все равно в утиль.

ага, качественная, последний раз когда покупали, сечение занижено до нжиеследующего номинала, т.е вместо 35мм2 реально 25мм2, вместо 16 - 10. дилеры сказали маркировка соответствует, поставки напрямую с завода, не нравится, не не покупайте. Стали покупать белорусский, дешевле и качественнее.

yurik82 - большое спасибо за подробное разъяснение, теперь становится понятнее. Завтра посмотрю, что там на входе, помню что там катушка в виде автотрансформатора, явных конденсаторов вроде не видно было. HFSS не поможет, от радио достаточно далек, базовое образование асутп, до сих пор хватало понимания работы четвертьволнового штыря, а со временем совсем сложно, чтобы сейчас глубоко копать. катушки не трогал, чтоб совсем все не поломать

Суть вопроса - понадобилось несколько антенн настроить на 450МГц. Первую делаю по преданиям старых радистов - убираем первую секцию, от верхнего хлыста откусываем 40мм, потом по 5мм до нужного результата. Сходу на 50мм получаем ксв 1.1. Контролируем miniVNA и рацией с ксв метром SX400. Результаты совпадают. Радуемся, но тут возникают сомнения. Предания стары, а если звезды зажигаются в антенне есть три секции, значит это неспроста, и не поимеем ли мы потом проблем с чувствительностью или диаграммой направленности. Поэтому берем вторую антенну и делаем по инструкции: Результат мягко говоря разочаровывает - ксв около 3 и минимум выше частоте, но даже в минимуме на 455мгц ксв 2.7. Если оставлять только верхний кусок, пропустили нужную частоту, ушли где-то на 452, хотя резал оставляя запас, но тоже неплохо, на нужной частоте ксв - 1.6, оставляем как резервный вариант. Берем третью антенну, начинаем резать понемногу, -15мм сверху и с середины, и постепенно укорачиваем низ, потом еще по -5мм от верха и середины. Лучший результат - ксв 1.7 - 2 от экземпляра антенны и длины секций верх/середина +-10мм. Худший ксв 2.5-3 на трех антеннах, поэтому оставил короткие хлысты. Теперь вопросы: 1. Что я получу сделав по первому варианту - только верхняя секция минус 50мм с ксв 1.1. 2. Есть ли правильная методика настройки/расчета таких антенн? Может сначала надо было откусывать от нижней секции, потом среднюю, потом верхнюю? Или как то еще?

скорее всего одна из банок замкнула

откуда там 100МФлопс? 2Мгцх16бит получаем 32МБит, потянет spi с дма. qspi соответственно потянет 4Мгц на 24бита. в линуксовских платах не силен, spi на 32мбит есть практически везде, qspi не уверен.

Открывайте свойства проекта - правой кнопкой мыши по проекту - Properties и сравнивайте по каждому пункту с рабочим, он вообще не настроен. Сходу точно не настроена конфигурация отладки, тип мк, и много еще чего. PS: У меня правда AC6, тоже бесплатный, тоже на эклипсе, поэтому могло что-то не так открыться, что не видит тулчейна.

honeywell серия SCX 100мкс время отклика

1. если хотя бы одна (первичная) прошивка с отключением, остальные уже не важны. 2. прошивка без отключения должна выдавать явное предупреждение при запуске, после прошивки устройства же проверяются?

так сделайте что бы ваша прошивка сама проверяла дебаг и сама его отключала.

Уменьшить коэф. усиления звена регулирования. Сделать ПИ регулятор. Читать Титце Шенка, главу про регуляторы. Если читать и считать лень, резистор между V3 и инв. входом ОУ на 10кОм, и последовательную RC цепь 3кОм + 1мкФ между выходом ОУ и инв. входом. При необходимости играться номиналами.

надо не витков больше, а площадь контура больше и контур незамкнутый в данном случае. и на микрофонный вход любого усилителя, колонок и т.д.

мне вот интересно, почему вообще этой керамики 0,1мкФ нет на входе, особенно когда заведомо ясно что вход шумный? Я всегда ставлю, 0,1мкФ поближе к микросхеме, 1-10мкФ - в зависимости от типа подальше - на 1мм :) Но гораздо больше это похоже на емкостную нагрузку на выходе, в районе 0,05-0,1Ф. Там ионистора часом нету?

на любой вкус

В чем проблема? Протокол же элементарный, т.е. надо реализовать функции отправки запроса и с каких регистров читать. Это если есть доступ к исходникам. Если устройство готовое и оно такой режим не поддерживает, никак. Если поддерживает - читать документацию на устройство. Завести для слэйва специальный запрос (есть в модбас такая функция), по которой слэйв формирует ответ какой нужен. Это опять же при возможности править исходники.

если работа модуля реально зависит от этих условий (особенно п.9.3), я бы обходил его десятой дорогой

Там еще советский союз. Звоните

mc33063 не очень новая, но по параметрам проходит. Или более высокочастотный аналог NCP3063 при токе 1,5А вполне потянут. А вообще на digikey есть хороший параметрический подбор PS: LM2577 или любая другая step-up сможет работать на трансформатор как раз в нужном режиме.