Перейти к содержанию
    

dac

Свой
  • Постов

    646
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dac


  1. во первых не Шоттки будут греться вдвое сильнее, во второых присоединияюсь к предыдущему посту: в данном случае лучше транс с отводом от середины, вдврое меньше диодов...
  2. 1. частота не плавает 20кгц. чип 3845 - классика. в связи со снижением питания 24->12В пришлось вдвое уменьшить число витков в первичке в результате чего снизилась резонансная частота. из-за чего и возникли проблемы. с двухтактниками все ясно, делал на бОльшие мощности, но на такой мощности неэффективно. да и 3кВ не вопрос, тоже приходилось, тоже ультразвук, только полумост делал :) у меня и до 30кВ проблем не возникает в данной схеме (опять же засчет увеличения витков в первичке). наверное уже возникает другой вопрос, озвученный постом выше: 1 как можно уменьшить емкость (или поднять частоту резонанса) не меняя конструкцию вторичку. или уменьшить бросок тока. 2 ссылки на литературу и пр. по высоковольтным источникам, стабилизированным источникам, особенно обратноходовым. попса вроде готовых схем, тр-ров тесла, красивым эффектам неинтересна. язык рус, англ
  3. поставить кусок нихромовой проволоки соответствующего требуемой мощности сопротивлением кстати делал подобное, только ток был 4А, а напряжение 30В, бустерная схема, UC3843+irfz44+MBR745+конд/резисторы, минимум деталей, в качестве дросселя использовал кольцо желтое от компьютерного БП. на ваш ток видел схемку в инете на сайте, полностью линк не нашел, сайт: http://www.sprut.de/index.htm
  4. Всем спасибо за информацию, Вдовин есть буду читать, выяснил какой трансформатор используется - ТВС-90П4 :). и заменить его врядли, стоимость ограничена, габариты тоже. а на такую серию перематывать, они золотые будут, потребность 10 в год Снабберные цепи позволяют рассеять нужную мощность, и вообще хочу использовать loss less снаббер, только пока не нашел как его посчитать. Высокое без отдельной изоляции, земля общая Кроме замены трансформатора, что нибудь еще можно сделать? Может стоить применить бустерную схему с автотрансформацией?
  5. Не правда, все работает. Только если на выходе обратноходового преобразователя стоит умножитель, то это уже не флай-бэк. Уточните поподробнее что имеется ввиду под резонансом, как скидывались витки с первичной обмотки в готовом трансформаторе и какая у источника мощность. а чем не флай? передача энергии происходит при закрытом ключе, обмотки разные... с резонансами тоже не хотелось бы связываться на выходе умножитель на 16, регулируемый выход 5...40кВ, мощность нагрузки 2...20Вт тарнсформатор Побразный, поэтому первичку просто намотал на втором стержне, число витков 18 - в 2 раза меньше, чем было, да и расчитывая как флай примерно так же получается. Но на выходе напряжение меньше чем должно быть, отлаживал работая не на умножитель (просто выпрямитель диод+конденсатор), т.е. почти классический флай. кстати наматывая 40витков при 24В родной схемы на втором стержне все работает, хотя форму тока не смотерл. если на выход транса повесить кондексатор 100пф с выхода транса на землю, ток стока увеличиватся и меняется форма: ток увеличивается линейно, затем горизонтальная полка и резкий спад. напряжение на выходе выпрямителя увеличивается в 2 раза если уменьшить число витков первички до 10 витков: Характер тока (по резистору в цепи истока) при увеличении ширины импульса: сначала ток линейно растет, затем начинает спадать, если дальше увеличивать ширину синус 2-3 периода. при этом транзистор греется. не должен irfz24 так греться при таких токах. нижняя амплитуда синуса ниже земли, т.е. похоже направление тока через транзистор меняется описание несколько сумбурное (, если что-то непонятно поясню
  6. была выше, в первичке было витков вдвое больше, соответственно приведенная емкость в 4 раза меньше возможно я ошибаюсь и проблема не в резонансе, а просто в большой емкости вторички: 1900 витков, соотношение 1:200, если так хотелось бы знать как с этим бороться буду благодарен любым советам на тему высоковольтных преобразователей, к сожалению очень мало доступной информации и опыта не много, не хотелось бы изобретать велосипед, типичне методики расчета для обратноходовых схем и трансформаторов, в данном случае не работают
  7. Откуда такие сведения? Никогда не встречал чтобы прямо в маркировке полевиков упоминалось сопротивление открытого канала :cranky: Это ведь не основной параметр для него. сам удивился, узнал когда племяннику материнку ремонтировал, полевики infineon, полное обозначние ipb06n03lb например, 30В 6мОм 50А то263 http://www.infineon.com
  8. где можно почитать7 собственно проблема в следующем, есть преобразователь 24В-2,4кВ+умножитель до 40кВ, топология флай-бэк с готовым серийным трансом, переделал схему на 12В, но оказалось что резонансная частота порядка 20кгц, можно ли ее поднять, либо использовать в резонансном режиме, и где про эти режимы можно почитать? еще одна проблема: большая емкость вторички, приведенная к первичке с коэф 200 оказывается вообще не весело+емкостная нагрузка ( частоту занижать плохо, пищать начинает, да и конденсаторы в уможителе больше надо, транс менять тоже плохо, в общем все плохо (
  9. если не в серию смотриете на битых материнских платах и видеокартах: любые типа 60N03, 78N03. у них первая цифра ток в амперах а есть еще такое обозначение типа 10N03, 06N03 у них первая цифра - сопротивление в мОм в открытом состоянии, 10 и 06 на 50ампер
  10. а мне можно? только вот 30мег наверное на такой адрес mainmail@irontechnic.kz
  11. Это мой глюк или MPASM?

    я в асме давно не писал, но может так попробовать: __CONFIG _RC_OSC & _PWRTE_ON & _CP_OFF &_WDT_ON
  12. Спасибо, буду разбираться, пересчет в квадрате по отношению к числу витков?
  13. На словах - сложно. А моделировать - я пользуюсь PSpice-ом, который в SPB (Orcad). Но и в Microcap-е все получится, уверен. Еще информация: во время отладки использовал просто диод на активную нагрузку, вид был такой же, но при монтаже (без моего участия) можду трансом и умножителем поставили кабель рк-50 с заземлением оплетки, резко возрос ток - поэтому и заметили транизстор стал греться, форма тока стока стала такая: линейный подъем, затем ровная полочка процентов 50 от ширины и резкий спад где можно почитать про подобные вещи, особенно высоковольтные преобразователи и работу на умножители? Костикова Источники электропитания высокого напряжения РЭА не предлагать ( Перерыл кучу литературы, ничего подобного не нашел...
  14. Нагрузка и выпрямителя емкостная, как и ключа емкостная. Вот в этом весь и фокус - киньте схему в Spice - все и увидите. а на словах поподробнее можно? или посоветуйте софт для моделирования, до сих пор только микрокапом для фильтров пользовался
  15. да, нагрузка умножитель, не сам умножитель естественно, а через умножитель активная нагрузка, мощность 5-25вт
  16. есть такая микросхема KA576, как раз для этих целей используется
  17. Да схема классическая, контроллер 3845 только на входе 12В, на выходе транса 2,5кВ, работает на умножитель, насчет насыщения тоже так думаю только уже не знаю чем объяснить такой прикол, устройство не первое, а такое впервые, хотя частоту немного поменял и питание раньше 24в было а где раздел более подходящий?
  18. ток первички пилообразный: судя по резистору токовой защиты в цепи истока, при нагрузке выше определенной (20% от максимальной) ток плавно нарастает до до 3А примерно, потом начинает плавно спадать. если транзистор выключается дальше спадает резко, если ширина импульста достаточно большая ток плавно спадает до 0. при этом все работает, на нагрузке нужное напряжение и мощность соответственная. почему так происходит? трансформатор входит в насышение? на телесисах прозвучало мнение что резонанс, возможно?
  19. софт для программирования www.ic-prog.com, имеет русский интерфейс там же схемы программаторов на любой вкус jdm - в принципе то что надо icsp позволяет программировать внутрисхемно, т.е. не выпаивая, не всякая схема это позволяет, по крайней мере простейшая схема программатора на трех транзисторах не работает, если на эти линии RB6, RB7 подсоеденины еще к чему то в схеме
×
×
  • Создать...