Stepanov

И почем он? Можете в личку написать. Наверное Taino74

Спасибо. Орбита и Орбита2 есть. Кубинский как называется? Еще очень интересен приемник Сюрприз.

Куплю отечественные транзисторные приемники ПРОГРЕСС и АТМОСФЕРА, в любом состоянии. bitwood mail ru

Тут полгода назад кто-то уже собирал идеи по АСУТП, особенно по датчикам. Это уже другой сбор?

Я прото и говорю, что арендовать и договариваться придется. Релейки то они разным ведомствам принадлежат. Это самое то когда зона облета самолетика фиксирована, возле этой горы. А если это система быстрого развертывания для МЧС ихнего, когда надо в машину все чемоданы побросать, оказаться неизвестно где, быстро поставить антенну как попало и облететь всё на 20км акрест.

Для экспериментов требуются немного пьезоэлементов желательно многослойных прямоугольной или цилиндрической формы, размером от 0805 до 5х5мм. Пишите в личку.

Сейчас палка в оба конца работает. Т.е. можно открыть счет тут и получать на него деньги, в прошлом году еще это было нельзя. Интересно было бы посмотреть на нашего разработчика которого голливудские актеры интересуют. Всегда интересно отслеживать ход мыслей людей. В частности тут есть явная декларация собственной крутизны и выстраивание контекста так что если человек сделает несложную разработку то окажется причастным к некой команде крутых перцев. Допустим. Это тоже подход и он часто работает. Но практике годится только для портфолио, причем для того контингента будущих изучателей этого портфолио из числа представителей потенциальных заказчиков которые разделяют исполнителей по "бантикам". Ну путь так. Но в этом случае надо в этом портфолио указывать не просто "делал эккодеры для крутых перцев" а для чего эти энкодеры были нужны и почему выблали именно этого исполнителя. А этой автор информации не дает. Студентам портфолио менее нужно чем деньги на пропитание. Для профи приобщение к "крутым перцам" - смерти подобно. Интересно как это ситуацию видит автор темы. Почему просто не заказать разработку, какие цели приследуются?

На форуме много "крутых перцев", и сейчас сдесь явно наблюдается общение одних перцев с другими по абстрактным вопросам крутых решений. ЧТобы дело перешло в практическую плоскоть надо таки огласить цену вопроса, сроки и требования. :bb-offtopic:

Надо оспользовать остро-направленные антенны с вобуляцией и ретрансляторы. Ясно что система должна развертываться быстро. И с горами есть реальная проблема. Никто вам не даст прсто так чтото на имеющуюся релейку поставить. Поэтому надо думать как по быстрому на вершину затащить ретранслятор тоже с остронапрявленной приемной антенной и вобуляцией. Это задача из разряда высадкина Лну. Желаю успехов. Но если гор нет и есть прямая видимость то всё реально.

"Огласите весь список пжлста." Арсений! Тут много очень опытных спецов по самым невообразимым темам. Если Вы изложете задачу в общем виде то вполне вероятно, что Вам опишут оптимальное решение и его тонкости и варианты других решений. Если Вы считаете, что всю задачу раскрывать не надо, и лучше ограничится только энкодерами то опишите максимальный список требований и ограничений, начиная от среды в которой они бубут работать и заканчивая требованиями к радиоканалу. Приведенные по ссылке энкодеры, конечно аккуратные и недорогие, но в остальном ничем не блещут. Если это будет джойстик то это одно дело, если штатив камеры - другое. Если ва нужны некие автономные энкодеры со встроенной батарейко - третье Зачем тут вай-фай и "Wireless USB" - непонятно, особенно если это должно работать от батарейки. Зигби - куда не шло, но тоже сомнительный выход.

Значит поставлю транс!

Есть неизолированной ИИП на LNK304, в схеме используется дроссель 1мГ, напряжение на входе до 400В (на выходе 5В), для макета дроссель мотал поскольку готового подходящего как-то не нашлось, теперь надо уже для серии заменить на стандартный. Но что-то у дросселей редко описано максимальное напряжение и параметр dV/dt, боюсь пробъет эмаль. Подскажите серию дросселей для которых четко указаны эти параметры и за которые можно не беспокоится что со временем не упадет электрическая прочность изоляции и его не пробьет. Подумываю не мудрить и поставить трансформатор из серии TSD, может так и сделать? Жаль неиспользовать его изолирующие свойства.

Это верно. Кстати MBI5025 - хороший вариант, спасибо. Полчаса читаю документацию, пока не понял почему MBI5026 в два раза дешевле?

Яркие дороже стоят. А размер это критический пареметр который определеят внешний вид и отношение потребителя к продукту.

Спидолы уже есть, в полном составе.

Спасибо, изучаю предложенный вариант. Для повышения яркости надо разбивать на наименьшие последовательности сканирования, 8х8 - дает скважность 1/8 это предельно мало, 1/16 вообще не допустимо. Надо выбрать минимум по стоимости на один подключенный светодиод. Строки будут маленькие, размером с бейдж, разрешение до 16х128, поэтому габариты критичны, особенной высота. Обильная обвязка тоже ни к чему, т.е. ставить 128 резисторов - плохое решение. И нужна регулировка яркости встроенная, поскольку отображаться будет не только текст. Проблема сейчас в том что именно драйверы составляют 60-80% себестоимости, что не может не заставлять продолжать поиски дешевого и "сердитого" варианта. Изделие должно быть длинным и плоским. В идеале нужно вписать управление матрицей 16*128 в полосу 150*15мм. чтобы изделие было одноплатным на четырехслойке. BGA приветствуются, особенно если их можно развести в пределах пятого класса. т.е. отверстия 0.25 дорожки 0.15. Можно сканировать матрицу 16*128 двумя группами по 8*128. Но это требует 256 (открытых коллекторов) и столько же резисторов если не будет встроенных источников тока, что ввергает в раздумия. Причем цена является критическим фактором, ибо не госбюджет пилим.

Нужно подобрать дешевый и по возможности малогабаритный драйвер для матрицы светодиодов размера до 8х8, оптимально в районе 32...64 светодиода. Последовательный интерфейс загрузки I2C/SPI. Порекомендуйте, кто с чем работал? Нужно для бегущих строк.

Рига тоже нужна. Почем продадите? Собираем все отечественные транзисторные приемники до 1991г.в.

Для коллекции нехватает советского транзисторного приемника 60х годов "Атмосфера". Куплю или обменяю. В любом состоянии, и отдельные детали. bitwood собака mail.ru

Привет! Задачка: есть некое устройство подключаемое к ПК по USB. По своему профилу это устройство - сетевая карта. Есть подробное описание протоколов обмена на уровте TCP/IP. Есть драйвера и свякий софд под винды. Заказчик хочет использовать некоторые функции устройства без использования ПК. Можно конечно обойтись встраиваемым ПК, но функции просты и это решение в плане использования ресурсов и стоимости не оптимально. Идеально сделать на Cortex-M. Удобнее всего на STM32. Как поднять USB-host - вопросов нет. А вот что делать с NDIS, и TCP стеком в такой странной компании - ума не приложу. Есть платные библиотеки от CMX, но насколько они подходят - сказать немогу, надо разбираться. Насколько трудоемко поднять это все руками - тоже непонятно. Точно ясно как должноработать: подключаем устройство к МК, драйвер USB определяет что это сетевой адаптер и инициирует NDIS который связат с TCP стеком. В итоге программа в МК отправляет нужные команды в TCP соединение (предварительно открыв его) и таким образом управляет устройством. Вобщем если у кого есть опыт - прошу отозваться. Поделится тут или написать в личку, возможна покупка консультаций и наработок.

Готовые не найдете, надо отдельно заказывать втулки металлические на токарке, и отдельно разъемы, а потом заклеивать одно в другое. За партию 100шт. точеных втулок из нержы скоррее всего попросят 20-30т.р. и это нормальная цена. Меньше 15 врядли качественно кто-то сделает. Разъемы - смотря какие.

ФМ и ОФМ малопопулярны в в системах с ЦОС следствии того? что в реальных условиях многолучевость сильно искажает в первую очередь именно фазу сигнала, и соответственно уменьшает вероятность верного декодирования, в ЧМ проблем гораздо меньше. При прочих равных система в ФМ получается алгоритмически сложнее. для борьбы с многолучевостью эффективны частые прыжки по частоте, но это сволит на нет возможную узкополосность ФМ сигнала. Методы расширения спектра, также помогают в борьбе с многолучевостью, но по сути это тоже увеличение полосы, и при детальном анализе обычно выходит мало преимуществ переде темже ЧМ. Потом фаза сильно искажается при отражении сигнала от подвижных объектов. Фаза незаменима там где надо измерять задержку распостранения (GPS). Поэтому на практике получается "ни мяса ни шкуры, одна подлость". Ваша картинка непонятна, напишите подробнее как именно она получена, желательно с записью исходного сигнала в WAV.

Тут на выбор решения сильно влияет требуемое быстродействие системы (зедержка выходного сигнала относительно входного), если результат можно выдать после пролета (снарядом?) измерительного участка, то можно записать весь сигнал (после смесителя) в буфер, а потом вычислить БПФ на 128 или 256точек, выделить максимумы в отсчетах каждой точки, выстроить по этим максимумам результирующий график, причем откину несколько точек не вписывающиеся в плавную кривую. Если времени нет, то поможет ФАПЧ (схема Костаса) в петле ОС которого будет фильтр или регулятор настроенный по оптимальному закону по критериям запаздывания и помехоустойчивости.

А Вы не рассматривали датчики Холла, с ними меньше проблем чем с ТТ.

Если надо точно знать КАК?, то нужно перед этим выяснить ЗАЧЕМ? У меня есть только одна мысль: замена старого оборудования. Сам последние годы несколько раз участвовал в экспертной оценке вариантов модификации древнего (80е годы) оборудования на базе ПДП11 в частности, всегда оказывалось что заменить на современную электронику одну только стойку нельзя просто-так, посколько это влечет за собой замену километров кабеля, несколько стоек с преобразователями, работающими до сих пор но непонятно как откалиброванными и главное поверенными и опечатанными. Короче говоря, игрушки тут вообще применяться не будут, а будут программы весьма спечифические и не предсказуемо использующие специфику конкретного древнего кристалла. Причем никто последние 30 лет не ставил вопрос будут ли эти специфические программы работать на другой версии того-же кристалла, и не проверял это соответственно, поэтому если оно не пойдет, то вовсе не значит что реплика с дефектом, но шишка полетит в разработчика реплики. Поэтому тут НЕОБХОДИМО ТЗ в котором есть перечень проверок которые являются критерием выполненности результата, проще говоря нужна программа которая при исполнении должна выдавать >TEST COMPLETE, NO ERRORS FOUND! и эта программа должна быть составлена весьма грамотно и представляет отдельную задачу. Резюме: при такой постановке задачи она решена быть не может.