Stepanov

Микросхема магнитного компаса будет и чувствительнее и меньше и дешевле.

Например МЭСМ?

Вот тут любые клеммы и гнезда. А пластины лучше всего заказать на лазерной резке, сразу несколько сотен штук, из латуни например

Вот например такой эффект возможен:

В китайских штучках 100-200 вольт. Посмотрите на ударные механизмы зажигалок, 2-3кВ.

Интересно. А если какойнить ИП или ООО займется изготовлением простой электроники, аудиоусилителей или елочных гирлянд с питанием от USB, и щахочет их по миру рассылать находясь в России. Чего это получится на практике?

Звучит как "Изготовить карманый грозоотметчик Попова" :rolleyes: Если такую штучку и можно намотать то у неё будет две проблемы 1) низкий КПД, это значит что схема раскачки будет куда больше самого трансформатора. 2) Низкая надежность поскольку не реально сделать надежную изоляцию в таких габаритах. Самые маленькие повышающие трансформаторы используются либо для CCFL либо в фотовспышках фотоаппаратов. Ески удастся превзойти трансформацию 1:80 в таких размерах - хочу это чудо видеть.

Всегда полезно максимально увеличивать мощность излучения, но тут важно чтобы люди в зону сканирования или под отраженный луч не попали, и пожаров не возникало.

Известная модель. 1.5мм на 60метров, разрешение 0,0025% У вас ящик не указан.

Дросселек говорите, вы наверное представляете какого размера этот дросселек и сколько он стоит, а еще конденсаторы к нему треба, фильтрующие, тоже не бесплатные и не SMD. Да, это фазное управление, для 50Вт потеря КПД не так критичны как для 500Вт, чем больше мощность чем вероятнее спалить моторчик при таком подходе.

помню лет 10 назад лично занимался разработкой именно такого регулятора, тогда я еще не так хорошо знл тонкости разных типов асинхронных двигателей поэтому много проверял на железе и удивлялся. А морать такова: если вам нужно НАДЕЖНОЕ и дешевое решение - ставьте транс с переключаемыми обмотками. Если хотите без транса то придется разорится на хорошие конденсаторы и делать частотник как есть, причем не просто скалярник, нужно озадачиваться реактивной мощностью. И вообще однофазники бывают разные, нужно точно знать какой у вас, это частотник не может быть простым дешевым и поддерживать любые однофазники. Вероятно у вас из мотора выходят три провода к одному из них подключен конденсатор, это наиболее неудобная схема с точки зрения частотника, гораздо лучше если выходя все 4 провода и конденсатор можно выкинуть, подключив все 4 провода к _четырехфазному_ мосту. Фазное управление надежно обеспечит потерю КПД и перегрев мотора. Разработка таких частотников для серийного производства - от 100т.р плюс накладные, и то если у разработчика есть опыт и наработки и свободное время и желание в это ввязываться, а если опыта и наработок нет то добавляется стоимость "экскурсии на аллею Граблей" плюс расходы на примерно пять итераций. Ставьте транс или ЛАТР и будет вам счистье.

Он же IPX http://www.smd.ru/katalog/pravyj/raz/vysokochastotnyj/ Розетка на кабеле уже опреcсована, вилку на плату запаиваете, конец кабеля разделываете в BNC.

зависит от напряжения питания, если 220/380 то асинхронный, при необходимости с тормозом. конечно лучше цельный, не превышайте по возможности рекомендованные нагрузки на вал почти во всех конторах цены не сильно отличаются. для грубых рассчетов сичтайте так: поднимать 100кг при 1м/с это 1кВт, всегда старайтесь делать запас по мощности минимум в два раза и учитывайте что КПД типового промышленного двигателя с редукторами порядка 70% надежность рассчитывается, главное не выходить за рекомендованные нагрузки, если при поломке передачи могут постродать люди то нужно ставить все необходимые механические блокировки, хороший пример - лифты, блокировки должны быть просты и надежны, никакой электроники тольео безотказные решения, рычаги, пружины. Обратите внимание на конструкции автоподъемников, там используют винты, рейки, храпуны, гидравлику с оговорками. Частотник советую купить и не парится, сделать сразу свой - вероятнее всего не получится без соответствующего опыта в приводах, очень много тонкостей, вероятный исход - покрутится и сгорит, придется переделывать три-пять раз и только потом получится достаточно надежный результат. Stepanov, Вы на форуме довольно давно. До сих пор не освоили инструмент цитирования? Поправил.

Здравствуйте! Не удается найти достаточно информации по ЦАП в STM32. Разрабатываю ПИД регулятор, вход АЦП, выход ЦАП. Нужно получить минимальную задержку между входом и выходом, желательно вписаться в 100мкс. Где можно найти подробную информацию по динамическим свойствам ЦАП?

Используйте разьемы Hirose U.FL. Продаются куски тонкого кабеля заделанные с одной стороны в этот разъем, и ответная часть на плату.

Так проявляется типаж заказчика. :maniac:

Рубль за грамм 3D печати!? У вас, верно, рубли американские. А потом выявно переоцениваете 3D печать, корпуса никакие получаются практически не по какой технологии. Да и 20х0.3см*0.5 = 3мл по современным (реальным) расценкам на 3D печать это 100-150р. У вас самого этот чудо принтер за 500баксов есть? Пп мне - 500 баксов это дорого за тот результат который из него выходит. Это FDM-чудо очень медленно выдает посредственное качество намазывания и прекрасно подходит в основном для детского творчества, но не для серьезной работы, и требует постоянного обслуживания и настроек. Послушайте совет - для вашего случая действительно можно сделать устройство за 200р, но от держателей батареек придется отказаться и детали покупать сразу на пару сотен. А "корпус" надо делать лазерной резкой из оргстекла вырезав контур и отверстия под все выступающие из платы части.

Если хочешь чтобы что-то было сделано как надо - сделай это сам.

А недостаточно в резюме указать контактный телефон и ФИО?

Поймите правильно, ничего против деятельности Ангстрема нет. Не сдердажлся. Немножко за державу обидно.

Цифра уж больно странная 50 человек. Под реальные продуманные проекты такую толпу никогда не набирают, обычно на одного специалиста по железу (с очень четко оговоренными навыками) требуется 5-10 програмистов причем тоже с четко оговоренным профилем специализации. Такую араву без указания источников агенства могут набирать - либо с целями указанными третьим Друидом - либо под какую-то "стиральную машину" т.е. нужна декоративная толпа народа для отчетности перед большимим шишками, огромный заказ, демонстрация бурной работы 50ти человек в светлом оффисе с красиво расставленными цветными осцилоскопами, распил, отчеты, все свободны, но это было популярно перед кризисом, сейчас схемы отработаны, все знакомые, и демонстрировать никому ничего не надо, но могут появляться новуе игроки, характерно, что г. Одуденко уверяет, что "компания реальная" - симптом этого варианта, собственно продукт компании - показать, что она реальна. На такой "работе" можно год-два получать неплохой оклад громку стуча по клаве и с серьезным видом тыкая шупами по плате, потом попросят освободить помещение, цирк закрывается. Вот иллюстрация именно такого цирка - либо это самсунг рекрутирует очередную партию новобранцев, но как-то по стилю не похоже.

:1111493779: "Налетай торопись, _продавай_ живо-пись" (С) Операция Ы или все можно купить. Огласите метод оценки кра, эээ, имеющихся наработок, разумеется только тех в которые годы в ложены, уже стырены и которые уже пол Китая штампует, а вторая половина тоже хочет штамповать но ищет перепродавца этой самой сколки, треся хрустящей пачкой юаней? Почем килобайт документации нынче? Наверное к каждом случае цена обсуждается отдельно и не по телефону, конспирация, всё понятно, уром стулья вечером деньги. Может есть какието примеры расценок с примерами? Сколко стоит плата от ipod-6 или схема управления светофором? И последний вопрос, понятно вы сами ничего за свои деньги покапать не собираетесь, это понятно, а у вас можно покупать сколки и за сколко? Кстати, в ближайшие 4-6 лет три четверти действующих инженеров уйдут на покой, но останется толпа эффэктивных менеждеров и маркетологов которых ничего не интересует кроме того, что уже продается и можно еще перепродать.

Похоже на госконтору.

.

Если таки есть у заказчика ТЗ то работа сводится к выполнению требований этого ТЗ, по пунктам и всё. И два контролирующих человека должны пройти по пунктам ТЗ ясно определить их выполненность или не выполненность. Главное чтобы в ТЗ небыло формулировок наподобие "Компоновка элементов должна быть рациональной" "Расположение дорожек должно соответствовать нормам ЭМС" и подобным. Если есть ссылка на нормативы то должны быть указаны пункты и определена классификация. А если четкого ТЗ нет, то есть все условия для того, что называется "мутным делом" поскольку нельзя определить реальную трудоемкость ввиду неопределенной модели действий сторон.