troiden

Столкнулись с проблемой при инициализации генератора Si5332 через I2C. Почему-то при выполнении последовательности шагов согласно юзергайда все настройки сбрасываются при переводе генератора в активный режим работы. К сожалению, в наличии пока нет фирменного программатора чтобы достучаться через ClockBuilder. Не было ли у кого-то опыта работы с данной микросхемой? Может быть кто-то разбирал алгоритм записи настроек в NVM через I2C в обход софта производителя?

С Lattice работаем, только с MachXO2. Чипы вполне себе нормальные, проблем не вызывают. Но вот софт - временами хочется плакать.

Ну ошиблись с буковкой, с кем не бывает :) Качает 62,66 мегабайт.

По роадмапу - сразу 2019.1, где-то в апреле-мае. И 2019.2 в сентябре-октябре. Переходят на два релиза в год. Выложили видео с кратким описанием изменений: https://www.youtube.com/watch?v=dpt9jQBSYgA

Считать и сверять CRC. Никаких буферов там нет. У Xilinx данные на MAC должны приходить без разрывов. У Altera судя по даташиту на десятку (https://www.altera.com/en_US/pdfs/literature/ug/ug_32b_10g_ethernet_mac.pdf) тоже. Картинки Error Condition—Underflow.

Ищите по ключевой аббревиатуре MIG.

Кто уже посмотрел, поддержка QDR4 появилась?

Нечто подобное делалось для пятого Virtex. После включения питания грузилась резервная прошивка, она запускала загрузку боевой. Если происходил сбой по CRC или таймауту Watchdog, то грузилась обратно резервная. Чтобы система не зашла в бесконечный цикл, в резервной прошивке читался Boot History Status Register (BOOTSTS) через ICAP. В приложенном файле модуль, отвечающий за логику перезагрузки ПЛИСа. Может чем поможет :) reprogram_block_fallback.v

Ситуация, когда надо погасить весь кристалл, значительно реже ситуации, когда надо погасить отдельный модуль. Для отдельного модуля GSR не поможет.

А вот Xilinx не сответует использовать везде глобальный асинхронный сброс. Мол не дает использовать дополнительный вывод у тех триггеров ячейки, в которые этот ресет не заводится, и увеличивает количество занимаемых ресурсов. Ну и у некоторых элементов вообще нет входа асинхронного сброса.

Вроде бы оно абсолютно тоже, что и для остальных Vivado.

В проблеме квадратного корня вполне себе помогает CORDIC. Фактически ценой одного умножителя получаем готовую амплитуду из двух проекций.

А практически у всех io задержка разная.

Значит прямое соединение отметаем раз нет полной уверенности. 1000BASE-X это идея, не рассматривали раньше подобный вариант. Ага, просто не поддерживается.

Черт его знает... Вот тут тема поднималась: http://e2e.ti.com/support/arm/sitara_arm/f/791/t/262120.aspx

Такое извращение нужно для унификации и возможности масштабирования системы. Плюс программисты сказали, что им так даже проще, типа сделали проброс трафика и всё. Вот и я не вижу причин для отказа, но например на форуме TI для AM3359 черным по белому пишут "Direct MAC-to-MAC connections are not a supported configuration.", а для DSP'шек уже таких ограничений нет. Не хотелось бы сделать плату и только потом узнать, что есть какие-то принципиальные невозможности.

Есть задача гонять данные между двумя стоящими рядом Цинками через Ethernet. Возможно ли напрямую соединить их процессорные части по RGMII или же надо в любом случае ставить еще и микросхемы физики? Официальный форум так и не смог дать ответа.

Оно не флоаты за 12 тактов делит, а целые 32-битные.

Это вроде бы отчет после синтеза, он не учитывает как минимум реальные задержки на трассах между элементами. Хотите более-менее точных чисел - смотрите отчет после PAR.

Наблюдал картину, что на 64-разрядной системе SPI-флешку успешно прошивал только 64-битный импакт, а 32-битный выдавал ошибку. Может, дело в этом же?

Уже доступно для скачивания,14.5

Наверное, имелось ввиду что начало минуты в устройстве не будет совпадать с началом минуты в мире.

Если говорить о Xilinx, то там у каждого блока памяти есть выбор из 3 режимов работы при одновременном чтении и записи ( WRITE_FIRST, READ_FIRST и NO_CHANGE ), который и определяет, как будет разруливаться коллизия.

Жаль самому послушать не удалось, а на видео записи случаем не было?

Ну почему везде куда можно пытаются всунуть микроконтроллер? :) Нужен ли он? Может, там всё на порядки легче решается на чистой логике, а человек щас будет микроблейз с линуксом поднимать, а через месяц жаловаться что тактов на обработку не хватает. Нужна четкая формулировка задачи.