Перейти к содержанию
Поиск
    

blackfin

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    4 110

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные blackfin

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    В принципе мне хватит и резистивных делителей, но хотелось узнать как еще можно сделать.
    IMHO, резисторы "на землю" в предыдущем посте излишни.

    А еще можете посмотреть реализацию "гибридных направленных ответвителей"

    в книге Э.Ред, "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике", стр.23.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Или накатать, что на мой взгляд проще.

    Может есть оптимальная толщина трафарета, по которой можно накатать шарики за один раз и пасту на плату положить?

    Мы восстанавливали шарики через трафарет 0,25-0,4 мм в зависимости от типа корпуса.

    Метод: шпатель+паяльная паста+воздушка.

    Один раз заказывали трафарет. Лучше всего из нержавейки.

    Главное, чтоб материал был с низкой теплопроводностью

    и плохой смачиваемостью припоем.

    Пасту на плату кладут через тонкий трафарет 0,15 мм.

    Если больше, будут проблемы с пайкой/установкой мелких компонентов.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    То есть для шариков - 2 или 3 раза наносить, для пайки - один раз
    Не морочьте себе голову. Для шариков есть в продаже готовые трафареты.

    Для пайки используют тонкий лист 0,15 мм и для шариков это не подойдет.

    А уж, 2-3 раза наносить это ..немыслимо..

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    ALL Как собираетсь решать вопрос, когда две или более машинки будут с передатчиком одной и той же частоты?
    В принципе, задача решаема, если передавать набор близко расположенных по частоте

    гармоник, скажем 144МГц+N*100Гц, где N-номер машины,

    а прием осуществлять двумя разнесенными вдоль трассы на 1-2 метра приемниками

    с сохранением фазы. Получается некая разновидность ФАР или интерферометр.

    При цифровой обработке, можно выполнить как селекцию по частоте,

    так и измерение разности фаз между сигналами на входе обоих приемников.

    Причем, при качественной оцифровке (10 бит) точность измерения фазы будет

    не хуже 0,02° или меньше сантиметра при длине волны 2 метра (для 144МГц).

    Понятно, что в этом способе измеряется не само расстояние до финиша,

    а разность расстояний до двух приемников, поэтому для увеличения точности,

    приемники желательно располагать на одинаковом удалении от финишной прямой.

    Это, к тому же, упростит тригонометрию задачи.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    ..в реальном времени сжимать по одному каналу звук 8бит * 8кГц (лучше больше) и передовать по RS485 9600бод и "разжимать" по 4-ем, и все одновременно, без щелчков и задержек.
    В соседней ветке уже обсуждали эту тему: Сжатие звука.

  8. Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться

    или кто подскажет по другому как идентифицировать групповые обьекты...
    На крышу каждого мобиля приклеить стикер со штрих-кодом.

    Над треком установить скоростной сканер штрих-кодов.

    Если готового сканера на такие скорости нет,

    можно сделать на скоростном CMOS-сенсоре,

    напр. Micron MT9M413C36STC - 500 кадров/сек.

    Но математику придется свою писать, а это дорого..

    Как, собс-но, и сенсор+оптика+...

     

    Или, еще вариант, на каждый мобиль светодиод с уникальной

    кодовой посылкой 500 раз в сек. Типа пульта ДУ.

    К фотоприемнику приделать маленький телескопчик.

    Это, вроде, проще.. Но.. оно Вам надо?

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    И все же - Вы оценивали требуемый уровень фазовых шумов? Вот если бы Вы меряли молекулярные спектры с эквивалентной добротностью в несколько сот тысяч...
    Это сильно.. Цезиевый стандарт частоты измерять DDS'ом..

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    А зачем мучатся у AD давно есть DDS с цапом на 1ггц 10бит

    и заявлен на 14 бит. Плюс фазу и амплитуду можно регулировать по цифровому интерфейсу.

    В ДШ на AD9858, указано,что максимальная выходная частота синуса DDS равна 400+ МГц,

    а требуется, как я понял, от 1 МГц до 500 МГц.

     

    Меж тем, используя пару DDS AD9858 можно перекрыть указанный диапазон.

    Для этого выход первого DDS переносим с помощью смесителя и LO = 400 МГц в диапазон от 401 МГц до 800 МГц.

    Полученный сигнал смешиваем с выходом второго DDS в диапазоне от 400 МГц до 1 МГц.

    На выходе второго смесителя получаем сигнал от 1 МГц до 799 МГц плюс фазовый шум,

    равный сумме шумов обоих DDS, плюс шум LO.

    Дорого, но надежно.. ;)

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Но для экстремальных параметров подавления нежелательных сигналов требуют добалансировки входов небольшим постоянным смещением. Хуже всего, что этот уровень плывет с температурой и надо изобретать какую-то схему самобалансировки.
    Если у Вас настолько экстремальные требования, сделайте свой DDS.

    DAC'и с дискретизацией > 1GSPS уже заявлены и вот-вот будут в продаже.. :)

    Maxim-ic: MAX19692

    Analog Devices: AD9736

    Таблицу синусов + интерфейс можно хранить в FPGA (Altera/Xilinx).

    На выходе получите частоты от 0 до 1ГГц (Maxim-ic) или от 0 до 600МГц (Analog Devices).

  12. Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться

    Или покажите мне духоктавный VCO c фазовым шумом лучше 100дБ на 10 кГц на это диапазон (125-500 МГц) и желательно не 24вольтовым варикапом.
    Ближайший по частоте: MW500-1647. Но, увы, не две октавы: 195 - 505 MHz. :)

    PS. Нормальную ссылку скопировать с сайта проблемно. Ищите по номеру 330.

    Хотя с удовольствием рассмотрю теорию работу смесителей в таком режиме. Есть ли ссылки на какую-либо апноту?
    К сожалению, нет.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Про удвоение частоты на смесителях. Где можно про это почитать и какие смесители имелись ввиду? Я что-то непонимаю, кто будет держать разность фаз между LO и IF во всем диапазоне частот? Можно конечно это сделать на квадратурном ДДС ( но только первое удвоение).
    Получается не совсем смеситель, а скорее, перемножитель.

    Вещь довольно вычурная, требует большого тока (135mA)

    и меньше -30 дБ гармоник не получить. :glare:

    А с учетом того, что их нужно две, ситуация еще усугубляется.. :huh:

    Впрочем, судите сами: ADL5391.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Это не классики, это букварь. Почувствуйте разницй (с). Только для upconversion еще и LO нужен, с хорошими параметрами. Так перестраиваемый LO хороший сделать трудно, а несколько фиксированных- дну тоже не очень хорошо.
    Может я чего не понял, но если слишком мелкий шаг частоты в DDS не нужен,

    можно сигнал с DDS'а сам на себя два раза умножить на 2-x качественных смесителях

    включенных каскадно, получится F от 4МГц до 600 МГц. :)

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Читал внимательно. Над чем смеяться-то ? Требования вполне нормальные. Вы уж объясните мне, сирому, что тут Вас так позабавило ?
    Вот еще не смешное: "..крупная научно–исследовательская организация возьмет в аренду дырокол"..

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    А теперь влезу со своей проблемой. Есть DDS, перестраиваемый в диапазоне от 1МГц до 150 МГц. Необходимо перекрыть таким же образом диапазон до 600 МГц. Желательно разбить на три поддиапазона, один из которых формируется 3-ей, а второй -5 гармоникой DDS. Применение фапч недопустимо. С удовольствием выслушаю рекомендации по построению широкополосных генераторов гармоник и перестраиваемых фильтров. Подавление нежелательных компонент-60 дб.
    Читайте классиков: Analog Dialogue

    Правда, подавление -60 дБ это сильно.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Не трудно показать, что даже если бы был быстродействующий АЦП на рабочий диапазон, задача с его помощью всё равно не решается.
    Ну так покажите... Если Вам это не трудно..

    В противном случае, Вас придется записать в разряд "специалистов",

    с умным видом заявляющих: "Не трудно показать, что Земля плоская, следовательно.."

    "Бла..Бла..Бла.. Про горы и равнины.."

    Так что надо ещё хорошо подумать про 100 баксов, 2-е пачки сигарет и АЦП.
    Ну так подумайте...

    Уверяю Вас это не трудно..

    Вам стОит попробовать..

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Если АЦП цифрует широкополосный сигнал ему не обязательно иметь очень большой динамический диапазон. ДД может быть увеличен за счет постпроцессинга. Именно так, например, работает CDMA, где сигнал/шум на входе АЦП отрицателен.
    Если имеется ввиду FFT,то усреднение по 2048 точкам приводит к увеличению ДД на 30 dB

    Теорию фильтрации с помощью FFT можно почитать на сайте Analog Devices

    Особенно рекомендую обратить внимание на рис. 6. ;)

  21. Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться

    Нет я имел в ввиду ДД при прямой оцифровке частоты более 1ггц.
    Повторяю еще раз: "прямая оцифровка частоты более 1ггц", равно как и ДД в 70 дБ,

    равно как и всякие синхроимпульсы, здесь не нужны.

    Для измерения частоты одного(!) импульса, имеющего наибольшую амплитуду

    из 1600 импульсов с меньшей амплитудой,

    достаточно АЦП с ДД в 10 дБ + АРУ в 60 дБ /или вообще логарифмического усилителя/.

    Отображать значение частоты один раз в 300 мкс на дисплее тоже занятие для бестолковых.

    Автор вопроса, кстати, и не говорил о каком-либо отображении.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Да это-то я понимаю...размером с холодильник вообще можно сделать такую вещь. Образно:)
    Ну так, если не обучены думать самостоятельно, нужно платить,

    и тогда за Вас это сделают другие. :biggrin:

×
×
  • Создать...