Перейти к содержанию
Поиск
    

blackfin

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    4 126

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные blackfin

  1. Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться

    Но близкое рассмотрение генератора с помощью БПФ цифрового осциллографа дало следующие результаты:

    ....

    И это Вы называете генератором???

    Да это просто генератор шума какой-то!!! :07:

    Есть полно полно генераторов с PECL выходом и низким джиттером - меньше пикосекунды..

    Ставьте и не мучайтесь.. :)

    Вроде вот этого: Crystek.

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    ...нужена фирма производитель и марка dc/dc преобразователя мощностью от 5 до 30Вт диапазон входных напряжений 10-70(80) теператур -40+85, размер не больше 40х50 желательно с поверхностным монтажем на плату

    Ну так же по цене приемлимый.

    Вот DC/DC регулятор со входным диапазоном 6-75 В @ 15W,

    National Semiconductor: LM5576

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Может я чего не понял, но зачем здесь вообще проц?

    В циклоне пакуете свои 500 разрядные слова,

    второй циклон, что стоит на PCI-66, принимает поток по LVDS

    и мастером сливает все в память PC.

    Делал лет N назад 64-х битный логический анализатор на FLEX'е,

    ИМХО, задача практически 1-в-1..

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Вобщем я пока нашел AT91SAM9260 - практически полностью подходит по переферии

    и пара Blackfin'ов с не BGA корпусами. BF вроде быстрее, но нет перреферии.

    Что из этого выбрать или может кто подскажет третий вариант?

    Ежели не ARM и не BlackFin (ADSP-BF548), то третий вариант, наверное, DaVinci (TMS320DM355).

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    500 жильный плоский кабель...много...толсто...и его мне надо исчо приапивать к разьемам для подключения проверяемой аппаратуры...
    Как вариант, "гибко-жесткая " ПП.

    Гибкий плоский шлейф соединяет две ПП, на которых установлены разъемы.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Например, конфокальный микроскоп дает разрешение гораздо большее, но, конечно, это не USB микроскоп.
    А можно по-подробнее, что значит "разрешение гораздо большее"?

    Вроде как с 0,4 мкм уже начинается ультрафиолет?

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Помогите плиз найти литерутеру какую-нить по алгоритмам, применяющимся в обработке видеоизображений...

    "Цифровая обработка изображений", Р.Гонсалес, Р.Вудс, Москва, Техносфера, 2005г.

    Была в "Библио-Глобусе".

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Боюсь, что диск будет мелковат для дифракционной решетки. Я бы распечатал полоски на лист А4 и снял фотоаппаратом на пленку. При этом шаг решетки можно вычислить довольно точно в домашних условиях.
    Ну, это полная ерунда.. :)

    Размер зерна фотопленки 15–30 мкм /См. Цифровая фотография и получение изображений планет/,

    так что фотопленка может служить диффракционной решеткой разве что для

    длин волн > 100 мкм, а это уже не диапазон ИК диодов.

    Меж тем, шаг дорожки в CD-диске равен 1,6 мкм.

    Кроме того, не ясно чем Вам не угодил размер диска, ведь диаметр падающего

    на него луча в предложенном методе был равен 1 мм..

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    Лазер то когерентный источник света. Поэтому дифракционная картинка и получилась. :)

    Только у автора светодиоды (некогерентные излучатели), а не полупроводниковые лазеры.

    Это уже вопрос постановки задачи, так что все комменты к автору, что он там собирался измерять с точностью 10 нм.

    Кроме того, когерентность в предложенном методе не обязательна. Важна монохроматичность.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    А как это использовать в инфракрасной или ультрафиолетовой области спектра?

    Нужны специальные видеокамеры?

    Излучение обычного пульта ДУ хорошо видно в обычной видеокамере.

    Что касается УФ, это не ко мне..

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Требуется определить длину волны, на которой работает конкретное (любое) дистанционное управление.

    Не требуется разработка устройства, требуется определить длину волны с точностью 10 нм.

    Вполне возможно, что задача повторится неоднократно. Кто может?

    Да это практически любой может.. :)

     

    Для этого нужно:

    1. диффракционная решетка.

    2. лист непрозрачного материала с отверстием 1 мм.

    3. линейка.

    4. видеокамера.

     

    Метод измерения длины волны светодиода сводится к измерению

    расстояния между диффракционными максимумами

    луча, отраженного от диффракционной решетки.

     

    В качестве диффракционной решетки используем CD-диск от компа.

    С помощью листа с отверстием формируем узкий пучек света диаметром 1 мм.

    Проецируем отраженные пучки на линейку.

    С помощью видеокамеры, подключенной к TV измеряем расстояние между максимумами.

     

    PS. Только что проверил метод с помощью лазерной указки.

    Четко видно два диффракционных максимума и один - обычное отражение.

    Шаг дорожки для CD-диска можно найти в Google.. B)

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    Чтобы сохранить АЧХ частотного отсчета при использовании окна, но убрать его влияние на непрерывную амплитудную последовательность отсчетов и применяют оверсемплинг...
    Насколько я помню, оверсамплинг применяют для ослабления требований к аналоговому фильтру на входе АЦП.

    Сказанное, можно проилюстрировать на примере проигрывателя компакт-диска или цифрового магнитофона с качеством CD.

    В этом случае на вход АЦП обычно подается звуковой сигнал, спектр частот которого ограничен полосой 0-22кГц.

    Минимально возможная частота дискретизации должна быть, как известно, > 2*Fв=2*22кГц

    и в CD проигрывателе она равна Fд=44.1кГц. Для ограничения спектра входного сигнала

    обычно применяют аналоговые активные фильтры, но так как на входе АЦП не должно

    быть спектральных составляющих сигнала с частотой больше частоты Найквиста Fн=22.05кГц,

    требования к аналоговому фильтру на входе АЦП оказываются довольно жесткими:

     

    для частоты дискретизации Fд=44.1кГц:

    - частота пропускания Fп=22.00кГц,

    - частота заграждения Fз=22.05кГц,

    - неравномерность в полосе пропускания 0.1дБ,

    - затухание в полосе заграждения > 96дБ.

     

    Если рассчитать элиптический фильтр, оптимальный в минимаксном смысле, с указанными

    параметрами, то окажется, что он будет иметь довольно высокий порядок и, кроме того,

    сильную нелинейность ФЧХ на границе ПП.

     

    Применяя оверсамплинг, мы получим следующие требования ко входному фильтру:

     

    для частоты дискретизации Fд=88.2кГц:

    - частота пропускания Fп=22.00кГц,

    - частота заграждения Fз=44.1кГц,

    - неравномерность в полосе пропускания 0.1дБ,

    - затухание в полосе заграждения > 96дБ.

     

    При тех же требованиях к неравномерности в ПП и затуханию в ПЗ мы имеем намного бОльшую

    переходную полосу и, следовательно, значительно менее жесткие требования к фильтру.

    При этом оказывается, что достаточно применить на входе АЦП фильтр Бесселя низкого порядка,

    а дальнейшую фильтрацию сигнала в полосе 22.0кГц-44.1кГц выполнить с помощью

    цифрового фильтра высокого порядка, который довольно легко реализовать на современных DSP.

    Используя в дальнейшей обработке каждый второй сампл (децимация) мы получим качественный

    цифровой звук с частотой дискретизации Fд=44.1кГц.

     

    Подобным же образом решается задача аналоговой фильтрации сигнала на выходе ЦАП'а

    при воспроизведении CD-диска, т.е. при выходной частоте ЦАП'а Fд=88.2кГц

    требования к выходному фильтру намного слабее..

     

    На чем выполнен цифровой фильтр - FFT, Герцель, КИХ, БИХ, для оверсамплинга безразлично..

    ..ну, кроме объема вычислений.. :)

     

    PS. Не спрорьте с =ВН=. :smile3009:

    У него 30-ти летняя практика.. :07:

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    ..нигде не обнаружил определения - что такое лазер..

    ..повторите ваше определение в явном виде..

    ..типа лазер это такое устройство..

    "Физический энциклопедический словарь", Москва, 1983г.

     

    "ЛАЗЕР (оптический квантовый генератор), устройство, генерирующее когерентные эл.-магн. волны за счет вынужденного испускания или вынужденного рассеяния света активной средой, находящейся в оптич. резонаторе."

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Это все-таки прожект. Раз уж пошли ссылки, вот про принцип работы такого лазера. Зеркала имеются.
    Ну, раз уж пошли ссылки, вот Вам свеженькое: Operation of a free-electron laser from the extreme ultraviolet to the water window.

    Насколько я могу судить, зеркала отсутствуют.. :)

     

    Цитата:

    "Recent advances in accelerator and precision magnetic undulator technologies now make possible the construction of single-pass free-electron lasers (FELs) based on self-amplified spontaneous emission (SASE), where the light amplification process starts from shot noise in the electron beam[7, 8, 9]. These new sources provide uniquely intense, polarized, short-pulse radiation that is tunable throughout the very-UV (VUV) and X-ray wavelength range with a brilliance that exceeds both modern synchrotron radiation and laser plasma sources by many orders of magnitude in peak and average brilliance (Fig. 1)."

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Т.е. вообще-то можно и без зеркал, но не всегда:)
    А иногда с зеркалами невозможно, если "вынужденное излучение"

    получается в "лазере на свободных электронах". :)

     

     

    Напр. Лазер на свободных электронах

×
×
  • Создать...