![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
blackfin
-
Постов
4 126 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные blackfin
-
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться
Скорее, к транспонированию с последующим зеркальным отражением относительноПо сути, задача сводится к транспонированию матрицы. Есть матрица 4x3, из нее получается 3x4:горизональной линии проходящей через середину матрицы (M/2).
Можно выполнить поворот "на месте", если зарезервировать память под
квадратную матрицу, т.е. 4х4, но лучше, сразу заполнять память в нужном порядке.
-
Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться
ИМХО, нет, т.к. BAD-блоки в обеих картах могут отличаться и,...можно ли на PC сделать клон СД-карты, которая отформатирована в своём (не FAT) формате?
Какой софт это делает?
как следствие, некоторые сектора придется перемещать на новые места.
Не зная тип использованного FAT-а сделать это будет невозможно.
-
А никак.. :)А как бы это решило проблему с наложением откликов?А у вас что, катушка-излучатель одновременно является и датчиком?
Т.е. пространственно они расположены в одной точке и требуется измерить
параметры отраженной волны? Если это так, то длина импульса, ессно
ограничена временем прихода отраженной волны..
Видимо, я не вполне понял вопрос.. :(
-
А использовать сигналы с большой базой? Типа кодов Баркера?Длительность увеличивать нельзя т.к. при этом теряем разрешающую способность. Используется эхометод и отклик при увеличении длительности потеряется на фоне бороды от зондирующего и мерить тонкие пластины не получиться. -
Что-то похожее обсуждали на форуме blackfin.org.Если кто знает, подскажите пожалуйста, как подружить LwIP с кэш данных, при использовании кэша данных BF537 пингуется через раз, и виснет постоянно. Заранее благодарен всем кто ответит. -
У Панасоника, при тех же размерах, ток почти в два раза меньше: ELJPA1R0MFНа выходных наткнулся на индуктивность b82422h. Мужики, посмотрите, покритикуйте, пойдет для использования в DC-DC (до 1 А) преобразователях? Мож кто что поинтересней находил? -
Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться
Может, есть смысл увеличить длительность "киловольтного импульса" с двух до сотни периодов гармоникиТак вот была и есть проблема эффективности таких систем, для работы требуется киловольтный импульс и малошумящий усилитель...Схемы и генераторов и усилителей уже довольно изрядно вылизаны и вот думаем как улучшить эффективность с помощью датчика.с последующей оцифровкой и фильтрацией уже в цифре?
В этом случае, за счет мат. обработки можно увеличить отношение С/Ш на несколько десятков дБ.
-
Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться
Магнитная проницаемость стали - от нескольких десятков до нескольких тысяч,Тогда, может быть, проще возбудить собственные колебания за счет индукционных токов в верхнем алюминиевом цилиндре - сбоку катушку поставитьтак что роль индукционных токов в дюралюминиевом цилиндре скорей всего будет исчезающе
мала на фоне магнитной индукции стального стержня, соединяющего цилиндры.
Но, для начала, нужно хотя бы указать порядок величины для магнитной проницаемости стального стержня.
-
А Data Sheet чем не материал? ADV611Видеокодеки семейства ADV6XXX.Помогите пожалуйста я не могу найти нужный материал по этим кодекам,
В нете попадается одно и тоже : английский обзор на analog.com ,или Грибунин
-
Да и в Москве Москву не любят.. :glare:Мягко говоряНо, жить-то как-то надо..
-
Может, Вы "мягко говоря _СИЛЬНО" не в курсе, но для оценки степени направленности антенны,2. Антенны на этом "связном" балконе - в основном вертикально расположенные диполи и волновые каналы, т.е. угол, куда "уходит" максимум излучения гораздо уже....
Так что ваши прикидки про скромные 100 киловатт на изотроп - это мягко говоря _СИЛЬНО_ заниженные оценки.
т.е. степени отличия её диаграммы направленности от изотропного излучателя,
обычно пользуются коэффициентом усиления антенны - Ку. :)
Определение напр. тут.
Коэффициент усиления некоторых антенн может достигать нескольких тысяч,
но это в направлении главного лепестка (!).
С Ваших же слов, диаграмма направленности антенн Останкинской телебашни
намного уже 30°, что позволяет говорить об уменьшении Ку, скажем, на 20 дБ.
В итоге, как раз и получается Ку = 10, т.е. как раз то значение, что и было
использовано при оценке мощности. Так, что отличие от изотропного излучения
было явно учтено.. Странно, что Вы этого не заметили.. :glare:
Понятно, что точную оценку потока мощности можно получить только
зная истинные значения Ку для реально установленных на башне антенн и
зная диаграмму направленности каждой из них.
Но, как справедливо скажут некоторые, а стОит ли теоретизировать?
ИМХО, рельно существующие значения напряженности поля на ул. Королева
уже давно измерены и запротоколированы..
Здесь же, речь шла о порядке величин и о сравнении с излучением от GSM.
Ну и потом, Вам же были нужны "обоснованные возражения"?
Я их изложил.. :tongue:
-
Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться
Не сочтите за попытку "поглумиться", но есть "обоснованные возражения".. :)"Глумиться" можно и по доброму. ;) А вот разница между "скептиком" и "паникером" все же есть. И если обоснованные возражения еще можно рассматривать как основание для каких то неудобств, то голые фантазии помноженные на легкую форму паранойи - увольте.Около Останкино десятилетиями живут люди, дома стоят достаточно близко. "Доза" которая им за это время досталась в метровом и дециметровом диапазоне - огромна, но что то та же ул. Ак. Королева не вымерла, и не превратилась в квартал мутантов, а наоборот, считается очень престижным местом в том районе.
Есть СанПИН соответствующий. В нем прописаны допустимые нормы напряженности поля для разных частот. Отдельно для персонала объектов, при ограниченном рабочем дне, и в жилой зоне при круглосуточном воздействии. Сильно отличающиеся друг от друга, кстати. Так вот этот СанПИН это то единственное, что дОлжно соблюдать неукоснительно. Если "пессимисты" хотят еще чего то - им придется это обосновать, причем не голой глоткой, и не мифическими "резонансами биополей".
Плотность потока мощности излучения Останкинской телебашни через квадратный метр поверхности
на удалении в один километр от антенной системы можно легко оценить с помощью простого рассуждения.
С Ваших слов, мощность передатчика составляет Pпер=100кВт ("далеко за десяток киловатт в сумме").
Эта мощность излучается в телесный угол 4*pi. Площадь шара с радиусом в один километр
и центром в точке излучения равна, соответственно, Sш=4*pi*10^6 [м^2].
Для оценки потока мощности будем считать, что коэффициент усиления антенны при углах
больших 30° от направления главного лепестка равен Kу=10.
Тогда плотность потока мощности на квадратный метр составит:
Pметр=Ку*Pпер/Sш=10^6/(4*pi*10^6) = 0,08 [Вт/м^2].
Очевидно, этот поток мощности вполне сопоставим с потоком мощности от современных GSM телефонов,
если учесть, что телефон обычно располагают в непосредственной близости от абонента..
Естественно, величина "дозы" пропорциональна времени облучения.
Предатчик сотового телефона работает в импульсном режиме,
в то время, как Останкино работает всегда..
Но ведь и частоты разные.. GSM это 900/1800 МГц, Останкино - с Ваших слов это 148/480 МГц.
При этом нужно учесть, что спектр поглощения некоторых молекулярных соединений расположен
в области сантиметровых волн, напр. спектр поглощения NH3 (аммиак) в диапазоне длины волны 1,3 см.
В то же время, на ВЧ сказываются различные экранирующие факторы напр. такие как стены дома,
которых в GSM телефоне просто нет.
Так, что пример с улицей Королева, ИМХО, не очень удачен..
А Ваш "личный пример", это да.. Это круто..
Но в любом случае последнее слово, конечно, за СанПИН.
Ну и "национальные" особенности каждого организма тоже не пустой звук..
Ибо, "что одному плохо, другому - смерть".. :(
-
Опубликовано · Изменено пользователем blackfin · Пожаловаться
IRFB52N15D: 32 mOhms @ 150V @ 60AПодскажите такой полевик имеющий менее 1 ом в открытом состоянииIRF1407S: 7.8 mOhms @ 75V @ 100A
Условиям задачи, IMHO, удовлетворяют..
-
Вообще-то, для "прерывистого" сигнала алгоритм Герцля будет далеко не оптимален, особенно если пачки 30-Гц сигнала имеют разрывы фазы.
А с чего Вы решили, что при приближении, а затем при удалении непрерывно
излучающего 30 Гц передатчика от приемника, на входе приемника будет разрыв фазы?
ИМХО, будет синус 30 Гц с достаточно плавной огибающей.
-
blackfin, а зачем? ЭМ поле там было явно не определяющим фактором:)
Попытаюсь выразиться яснее. Проследить связь тяжелой болезни человека и воздействия на этого человека ЭМ поля крайне сложно...
Сложно, не спорю.. Но Вы, как я понял, имеете некоторый интерес к физике?
/..Насколько я могу судить по Вашему профилю.../
Следовательно, из курса квантовой механики Вы должны помнить, что вероятность
перехода/распада молекул из одного состояния в другое экпоненциально-пропорциональна
энергии фотона, которая, как известно, по формуле Планка равна: E=hv.
Конечно, не каждый обрыв в молекуле ДНК заканчивается онкологией.
Но.. Кому охота испытывать Судьбу?
-
Почему сложно? Поищите в Google статистику по сметности в Хиросиме & Нагасаки.Развели, тут, понимаешь, вой. Чернобылями пугают. И ни одной ссылки, как всегда - только обещания ужасной смерти от рака и изменений в геноме (этим, как раз, проще всего пугать - проверить сложно)Может, и у Вас свое мнение сформируется..
-
Тогда здесь: Сергиенко А.Б., ЦОССпасибо, но вот алгоритм Герцеля найти никак не могу. По ссылочке от blackfin меня не пускают :( -
Скажите пожалуйста, а какой собственно интерес на ваш взгляд представляет код баркера как носитель информации?
Действительно, а какой? Вы что изобретаете "систему" на основе активной радиолокации?
Вам что, требуется точно измерить доплеровский сдвиг(!) и точное время(!) прихода 1024 импульсов
кодированных кодом Баркера? Зачем Вам сигналы с широкой базой? :blink:
-
Нельзя ли перезалить на какой-нить более расторопный сайт?Книжка, практически руководство по разработке простеньких модемов:RF_Architectures_and_Digital_Signal_Processing_Aspects_of_Digital_Wireless_Trans
ceivers_-_Nezami.rar 10,060,127 байт
А то, качать 2 часа терпения не хватает..
-
Недавно в соседней ветке энтузиастов разыскивали:Вобщем-то вопрос задан в теме, прошивки ПЛИС или варианты с DSP рассматриваться будут, но потом, а пока требуется относительно недорогой "радиолюбительский" чип - готовое решение. Я вопрос бы не задавал, но говорят что такой существует в природе. :)Прошу прощения за долгий ответ - файлы вот: http://lml.ru/samples/MG1264/Стоят они около $25/шт и до $15 за 5 тыс.шт. С европейским дистрибутором могу свести, могу дать одну-две штучки у меня есть в запасе в Москве, или небольшое количество могу доставить в Москву.
В принципе ищу желающих заняться (или занимающихся) MG1264 в России. На подходе новая версия, которая поддерживает HD (1080x1920). В последней версии микрокода поддержка полнодуплексного режима в полном D1 разрешении и полной частотой кадров. Если кто-то хочет могу организовать презентацию/демонстрацию. Пока мне все нравится в данном изделии - и качество, и цена, и низкое энергопотребление, и отзывчивость инженерной поддержки. Из минусов пока - мерзостно написано руководство, несовместимость потоков D1 разрешения с Apple's Quicktime плеером (CIF и меньше OK).
-
А мне это не нужно.. Я уже давно их "задействую". :)...почитайте выше мой ответ к SM и попробуйте их задействовать.
Вам дали уже всю необходимую информацию.. Вам осталось лишь немного подумать самому.. :cranky:Для одного-двух каналов и вопросов нет, а как быть с 1024?Курс цифровой обработки сигналов здесь Вам никто читать не будет.. :tongue:
-
Вот Вам немного пояснений для укрепления Вашей веры: filter banks...спасибо за рассказ о нестабильности генераторов и MPEG4, но я и так ещё раньше отмёл все сказки и ориентировочно принял ширину полосы канала в 1кГц(почти как и в вашем расчёте 1.6кГц). Далее вы сказали что верите в возможность использования всего одного обнаружителя для всех каналов - но от вашей веры мне легче не становится без пояснений.Кроме того, насколько я понял, Вам нужен не просто обнаружитель,
а N каналов передачи некоей телеметрии. Это все-таки разные понятия.
Что же касается "мегаресурсов", то DSP за 20$ выполняет комплексное БПФ
на 256 точках за 2324 такта, что при тактовой частоте процессора 600 МГц
соответствует 4 мкс. При 1024 точках затраченное время будет около 50 мкс.
Вот: benchmarks
Примерно это соответствует одновременной фильтрации 1024 каналов
при условии, что каждый канал имеет полосу < 10 кГц.
PS. Если же имеется возможность использовать внешний источник синхронизации,
то вся эта игра с прыгающими частотами вообще не нужна.
IMHO, проще использовать временнОе уплотнение.
-
Аналогично..А еще мне кажется мы все невольные участники рекламной компании...
Переменный источник напряжения
в В помощь начинающему
Опубликовано · Пожаловаться
Не проще ли LDO+DAC поставить? AD7391