AFK

Как вариант - на max2871, lmx2572 или чём-то подобном синтезировать частоту 17/3 = 5.(6) ГГц, между плечами дифференциальных выходов разместить антипараллельную диодную пару

Здравствуйте, f1xd Поясните, пожалуйста, каким образом вы перестраиваете частоту - просто меняете значение делителя N? Если так, то поведение в норме - в ручном режиме Lock Detect будет оставаться активным в пределах некоторого диапазона, пока будет выдерживаться критерий захвата. Почему вы считаете, что признак захвата ФАПЧ должен сниматься?

Если я правильно понял, у вас не просто идёт пробуждение, а ещё и перестройка частоты? Здесь бы пояснить, что конкретно меняется - выходная частота или опорная? Если известно, какая должна быть частота после включения, то возможно в какой-то мере поможет режим двойной буферизации (регистр 62, таблица 70) - перед выключением прописать часть регистров, а после включения их защёлкнуть отправкой 0-го регистра с FCAL_EN = 1 (п. 7.5.3 даташита). А если я неправильно понял🙂, то поправьте, пожалуйста.

Очень жаль. Дело его, конечно, должно быть продолжено и не ограничиваться созданием аналогов хороших импортных микросхем. Нужны, как говорится, свои прорывные решения. А что для переноса обычно используется в качестве гетеродина - умноженный по частоте сигнал, или синтезированный прямо на субТГц? Интересно, что там за элементная база и какие вообще требования к шумам, помехам. Спасибо за доверие, Александр. Это вдохновляет! Но есть же более достойные кандидаты! Постараюсь со своей стороны активней участвовать в теме, чтоб не смахивало на первоапрельский розыгрыш)

Без заявки на титул верховодителя 🙂, но в поддержку продолжения темы поинтересуюсь. Скажите, пожалуйста, какие рассматриваются перспективные методы синтеза в свете "устремления модуляционного BW к 10 ГГц и далее"? Есть ли информация, что можно ожидать по шумам от ГУН на джозефсонском переходе, насколько капризен?

Здравствуйте, PVAS! Выключателем (PowerDown) не баловался, но есть следующие соображения, которые возможно помогут ускорить захват частоты после пробуждения: 1) перед отключением сделать считывание параметров из 110-го регистра VCO_SEL, из 111-го VCO_CAPCTRL и из 112-го VCO_DACISET 2) в регистрах 8, 16,19 и 20 активировать принудительное (_FORCE) выставление вышеупомянутых параметров и записать их значения 3) насколько позволяет устойчивость, расширить полосу фильтра, увеличив значение CPG в 14-м регистре 4) в регистре 6 уменьшить значение параметра LDO_DLY, опираясь на п. 8.1.12 техлиста.

На microwaves101 есть считалка в Excel'е Wilkinson101-Rev1-3.xls

В левом верхнем углу приложенной вами картинки указан некий уровень "PHN 6.715 dBm", возможно он и является опорным при вычислении фаз. шума, вместо -23.34 dBm.

Лучше, наверное, на операционном усилителе

Сильно с частотой сравнения не разбежишься - ограничивает минимальный коэффициент деления, который для дробного режима равен 20.

Пара примеров для прикидки: 1) Частота сравнения 10МГц, полоса фильтра 30 кГц: 2) Частота сравнения 40МГц, полоса фильтра 90 кГц: При более широких полосах вылазят горбом шумы дельта-сигма модулятора hmc703_pfd40MHz.pll hmc703_pfd10MHz.pll

Похоже у вас фильтр неправильно посчитан - слишком широкая полоса. Попробуйте номиналы C19... C23 взять в 10 раз больше, а R15, R17, R20 - в 10 раз меньше, это так навскидку. Неплохо бы ещё привести шумы ГУН с разомкнутой петлёй в крайних точках диапазона и посередине.

В БМГ Плюс можно ещё поискать. Например, ГК163.

В документации говорится, что OUT_MUTE отключает выходы только на время калибровки ГУН. Так ли это на самом деле, или отключение длится от момента записи регистра R0 до получения Lock Detect, к сожалению, проверить сейчас не могу - вы это можете сами исследовать с помощью осциллографа. Если двойная буферизация не помогает, то можно попробовать перед сменой частоты отключить выход, затем прописать регистры, требуемые для установки новой частоты, дождаться появления Lock Detect, после чего включить выход. Если время переключения частоты критично, то существенно его уменьшить помогает принудительная установка частоты из заранее считанных параметров ГУН (см. Full Assist в разделе VCO calibration). Не всегда полезно, чаще даже бывает вредно. В PLLatinum Sim можете поупражняться с разными частотами сравнения и выбрать наиболее подходящий для вас вариант по спурам, фазовому шуму, времени переключения и т.д. С LMX2571 не знаком (да и с LMX2572LP, честно говоря, тоже 🙂; немного есть опыта с LMX2572). Судя по описанию - шумы у LMX2571 и LMX2572LP примерно одинаковы. Другие параметры не берусь сравнивать, надо изучать. Вообще эти микросхемы по структуре существенно отличаются.

Здравствуйте, Vladimir_T! Не совсем понял вашу проблему. Переходной процесс при смене частоты - неотъемлемая часть работы синтезаторов ФАПЧ, к тому же в данной серии микросхем ещё и добавляется калибровка ГУН. Поясните, в чём проявляется нарушение работы усилителя? Возможно, что вместо OUT_MUTE поможет отключение выходов LMX2572LP перед началом записи регистров и до захвата частоты. Вы вовсе не ошибаетесь. Каждый раз когда требуется перестроить частоту, последним записываемым регистром должен быть R0. Бит FCAL_EN в этом регистре всегда должен быть "1". При записи в этот бит "0" микросхема скорей всего перестанет реагировать на команды. Сильно уменьшить потребление вряд ли получится, итак микросхема заявлена как Low Power. TICS показывает оценочные уровни тока - примерно от 70 до 100 мА в зависимости от настроек параметров микросхемы. P.S.: А какая у вас частота сравнения? Если 50 МГц, то TICS вообще-то рекомендует R0 = 0x229C

Если массив частотных точек великоват, то удобней составить таблицу из граничных частот диапазонов каждого гун. Для этого mux_out перепрограммируется на выдачу сигнала с выхода делителя частоты N, делённого пополам (MUX = 0100) . Для каждого принудительно выставленного номера гун устанавливается поочерёдно charge pump в source mode и sink mode (CPT = 10 и 01 соответственно), при этом считываются частоты следования импульсов на выходе MUX и делается пересчёт в граничные частоты гун. Следует не забывать, что границы частот немного плывут с изменением температуры. Так что лучше, например, формировать три таблицы: при - 40, +25 и +85 градусах, и интерполировать результат.

https://www.mdpi.com/1424-8220/22/3/1236/htm В статье говорится, что с помощью взаимной корреляции удалось повысить разрешающую способность по дальности с начальных 4,5 см до 5 мм (диапазон 76-81 ГГц). Может, используя данную методику, получится вытянуть и 2 мм.

Альтернативу переносу частоты вверх с последующим делением.

Александр, поздравляю! Применён ли в Rubidium усовершенствованный способ подавления спур в сравнении с QuickSyn? А также, имеется ли статистика их распределения по рабочему диапазону и отстройке от несущей? Судя по тому, что на DDS в Rubidium приходит 1,6 ГГц, то вряд ли там задействован старый добрый AD9912. Быть может удалось цифровой синтез исполнить на паре ЦАП (типа DAC37J82) как вы предлагали ранее?:

Для классической ФАПЧ с делителем в цепи обратной связи, полагаю так действительно удобней выражать тот факт, что 1/f составляющая шума остаётся неизменной при манипуляциях частотой сравнения и коэффициентом деления.

Вообще-то зависит: надо лишь заменить fRF на FPFD*N

Вот, пожалуйста: Оценочная плата LMX2820EVM, замер шума на 1,5 ГГц.

АЧХ выходного сигнала смело можете брать из даташита для OUT_PWR=7 с небольшой поправкой на потери в оценочной плате и в кабеле. На 6 ГГц анализатор спектра показывал примерно 5 дБм (в даташите 6.5), а на 20 ГГц - около +1 дБм (в даташите 5-6 дБм) соответственно.

Отлично! Теперь исходя из требований к стабильности частоты, выбираете способ коррекции, например: а) просто подаёте напряжение на управляющий вход VCXO (низкая стабильность); б) добавляете в схему ещё одну петлю ФАПЧ (а-ля ADF4002), в которой ГУНом подряжаете работать VCXO, а в качестве опоры используете TCXO, OCXO, атомные стандарты... (в порядке возрастания стабильности); в) иные способы :) Для проверки синтеза вам достаточно исследовать какую-нибудь октаву в низкочастотном диапазоне, скажем 100 - 200 МГц: ходите мелким шагом, проверяете Lock Detect, измеряете частоту, осциллографом щупаете петлевой фильтр. То что сигнала после 225 МГц нет скорее всего к проблеме синтеза не относится - проверьте ещё раз выходные цепи и измерительный тракт. Из литературы посмотрите PLL Performance, Simulation and Design.