cant_101

можно попробовать окунуть в масле трансформаторное, диэлектрическая проницаемость 2.1 - 2.5. только подумать с теплоотводом... хотя все зависит от реальной мощнсти тепловыделения на транзистрорах, может и делать ничего не придется. гугл сразу напраил: http://www.npo64.ru/transformatornoe-maslo/

Везде все грамотно и продумано у них. Но кроме этого, еще просчитана экономическая целесобразность использования того или иного решения. У нас часто про это забывают к сожалению... лопаются при попытке повторного использования или несоответсвия диаметра отверстия и диаметра фиксатора (люфт должен присутствовать). одноразовый монтаж не предполагает повторного использования: при замене платы или ее ремонте с подъемом заменять крепеж и всё.

Вы уже допустили ошибу.... проще уж калибравать примерно так: то, что 3096 отсчетов дает 200 В знаете только Вы, для АЦП - пофиг. если точно знаете про линейность, то просто загоняете в контролер измеренное значение 220В. а дальше примерно так: 220/3096=К1 (можно посчитать зарание один раз). К1* количество отсчетов = напряжение.

дешевле наверно тока самому точить из того, что есть под руками. Еще можно поискать 3Д принтер в округе и напечатать. В двух предложенных вариантах есть возможность оперативно и ДЕШЕВО изменить панель, что Вам наверняка потребуется позже.

вы как нибудь посмотрите на промышленные блоки того же сименса к примеру в рентгенах. если уж они не заморачиваются там, где нету необходимости, то чего Вы хотите от ширпотреба в почти домашних условиях ? Чтоб в случае чего в космосе тоже работал, да?

видимо ремонт делаете? Если да, то очевидно что лучше отдельным кабелем, при учете его стоимости - это мизер, а проблем потом будет всяко меньше. для ваших нужд думаю будет достаточно совсем дешевого кабеля. например такой, ка для сигнализации ложат: многожилка, но жилы совсем тонкие... (тоньше, чем для сети. соответсвенно и цена меньше. и в оплетке думаю не нужно для квартиры)

ответ: ничего не произойдет. даже если пшик. топливный насос высокого давления напрямую купается в бензине. и нечего... для бум нужно еще и кислород, который даже если есть, то его крайне мало в баке. а в новых моделях датчик топлива всегда купается в бензине (емкость для топливного насоса), выступает только поплавок тоесть просто будет подогревать бензине и все

нужно еще учитывать такие факторы, как раскрыв диаграммы направленности передатчика и приеной антенны: можно существенно повысить дальность без увеличения мощности передатчика и чувствительности приемника

произвольную фигуру проще всего так, как описала Xenia. только нормировку сделать по размерам и все

Вы вероятно не знакомы с требованиями ЭМИ. и для чего они писались тоже.... да, с землей проводка дороже в 1.5 раза. но считать на западе тоже умеют... это дешевле в перспективе оказывается.... и безопаснее

если сильно не заморачиваться, то обычную катушку, усилок и на осциографе посмотреть сигнал, уровень и частоту. Вам уже точно известно, что при заземлении на работе уровень в норме, а без - превышение. ну и замерить в двух режимах, а потом дома. и сравнить полученные данные. А тех обслуживанием многоквартирных домов жек должен заниматься - они за это денюжку берут. с них и спрос за заземление. В крайнем случае пусть делают и счет всему дому в жировки выставляют. Жильцы от этого не отвертятся - нармативные акты требуют наличия.

я не совсем в теме: уже отменили механическую блокировку кабины, в случае падения? изобретена еще до первой мировой, может уже не популярна?

Если вы не вкурсе, что в обычных условиях сгорание например газа природного происходит не полностью, то не нужно кричать об этом везде. Пусть попробует. эффективность горелок обычных высокая - это да, но вот эффективность отвода тепла не очень... (много в трубу уходит) он хочет ее повысить

не судите по себе. идея интересная и имеет право на жизнь. я бы попробовал с помощью платины и тена: тен греет платиновую фольгу до состояния активации, а платина активирует горение. плюс к этому эффективность горения в присутсвии платины выше. ( платина как катализатор - повышает КПД горения. хз почему...)

как питать планируете? какие габариты устройства? какая поверхность (асфальт или др)?

наиболее просто сделать исключение и принять 2-1-0-16384-16383 за 0. или сделать матрицу на 16383 значений. тогда будет известно с какой стороны приближение к 0.

почитайте ссылки. там даже расчеты есть и не теоретические, а практические (разницу улавливаете?) а по поводу всего остального: Варшава севернее Киева это раз. Живу тут и постоянно езжу по дорогам (в основном ночью - специфика работы) это два. Этой зимой было в польше менее 3- х недель солнечными за 4-е месяца и все работало это три. Впадать в дальнейшую полемику считаю бессмысленным.

работают круглае сутки. не ддумался еще остановится поискать колодцы... но думаю автор этим может заняться заочно, пошерстив западные сайты в России суд установит может все что угодно, и даже если будет фонарь на 220В стоять. но есть ПДД, в которых нет указания установки освещения на пешеходный переход. Это делается как дополнительное устройство для повышения безопастноти на дорогах. Соответсвенно критерии другие... ПС. никто не мешает сверху на столб прикрутить еще ветряк на всякий случай. Или с ветром в России тоже проблемы? что-то под землей тоже есть... : фонари могут быть с дух сторон трассы, а столб один, проводов не видно но не всегда. вот гугл помог: http://www.brasit.pl/oswietlenie-led/oswietlenie-hybrydowe/ http://www.elektroonline.pl/news/5278,Hybr...eszych-w-Plocku http://plock.naszemiasto.pl/artykul/139701...u-dla,id,t.html

на всех дорогах польши стоят освещают переходы пешеходные. и нечего работают. а польша на широте минска и москвы как-бы. там, где лампочек побольше, еще и ветряки маленькие стоят впридачу к солнечным батареям

гугл вам в помощь: http://knowkip.ucoz.ru/publ/teplotekhniche...lenija/2-1-0-32 и вики с формулами : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%BB%D0%BB%D0%B8 http://www.stenli.ru/catalogue/dada/korundddall

ну так и отойдите от пъезодатчиков. разность давлений вам даже тинька посчитает. а точность получите не хуже электрических счетчиков.

мне кажетстя, что подход к задаче не верный изначально, т.к. Ваши показания будут плавать вместе с металической стружкой по трубам.... пересмотрите подход - ультразвук далеко не лучшее решение в данном случае... например: датчик давления - все формулы для расчета в школьном учебнике по физике (давление изменяется от скорости потока в трубке). плюс никакой зависимости от жижи в трубах. и управления никакого не нужно городить...

Вам лучше обратиться в местный магазин электротоваров, где закупаются фирмы (мелкий опт в основном). Они всегда держат каталоги таких вещей. Быстрее купите и может даже дешевле (зависит от логистики магазина).

до 42В переменки и 110В постоянки допуск есть. почитайте внимательней ПУЭ. ниже только во взрывоопасных помещениях. если это просто датчик открытия - просто обнизить напряжение на него. надежность не упадет, а цена вполне...

Вроде ж написано что человек хочет получить готовое устройство, а не в лего играться с контроллерами...