vervs

Вы имеете в виду какой-то документ или имеющийся образец устройства?

без VB совсем тупо, ручная работа остается rom2.xls средства VB не приветствуется, когда нужно отдать свои файлы метрологам и прочие бухгалтерии ЗЫ в экселе можно избавится от необходимости создавать инкрементированную строку/столбец для "адресации" по значениям другого столбца?

У меня такой был, но он магнитный и длинный Есть опасения что точечные быстро износятся, в день по 200 раз срабатывать Пока попробую из rj45 от сетевухи приспособить из нескольких небольшое недопонимание, поэтому уточню, " по высоте не подходят" означает, что даже показанные на первом фото - высоковаты, нужен "низкопрофильный" контакт.

не магнитные? те, что видел штыревые пружинные по высоте не подходят

спасибо, Вы в курсе насколько они гибкие?

Определите что больше напрягает - оплата или дорога. Переезжайте поближе к работе, если не "хватит" , в высвободившееся от дороги время займитесь халтуркой, если опять не хватит.. пакуйте чемоданы терпите до пенсии Вряд ли найдете на порядок большую оплату, а заставить художника заниматься тем, что не нравится пусть даже за "достойную" оплату, может напрягать больше чем текущее положение дел. честно не пойму, это йюмор? еще и копы взятки мелочью брать откажутся, как жыть?..

В одном поделии нужно сделать пружинный немагнитный контакт, для этого нужна пластинка шириной 4мм из бериллиевой бронзы или предложите что-то получше покупать рулон не хочется, откуда можно выковырять? в реле типа РЭС22 внутренние контакты немного поменьше и как показалось не очень гибкие, у РСЧ52 они узкие, у найденных промежуточных реле - магнитные и вообще будет ли работать подобная пружинка? сжатие 0,5-1мм

разберите мультиметр , у них снизу экранирующая поверхность, контакт с платой через пружину, найдите фото (слева вверху)

эти данные для сравнительно низких частот, но с учетом "для вояк" поэтому и пи=4 лучше чем вообще ничего

А принцип суперпозиции не работает, т.е. посчитать каждую компоненту отдельно? Кроме того среда не указана, значит воздух

насколько я понял ТС, нужна линия связи для : a123-flex, DC/DC может реагировать на импеданс первичного источника тем более не ахти какого, см. например DG-DCM-Design-Guide-VICOR, так же руководства имеются по эмс и др. вопросам

такая картинка устроит? шаг скрутки влияет только на волновое сопротивление, подавление же помехи: чем меньше шаг, тем большее подавление

в качестве примера лучше взять новые приборы, т.к. с тех пор требования изменились в зависимости от назначения (группы) прибора смотрите сначала стандарт на группу, затем требования к обозначению см. например ГОСТ 12.2.091-2012 Безопасность электрического оборудования для измерения, управления и лабораторного применения.

EN^2=e1^2+e2^2 при e1=e2=e, получим EN^2=2*e1^2 или EN=√2*e1 он их учитывает, измерив шум при замкнутом входе ДУ, хотя дальше из измерений видно, что вклад шума ДУ относительно мал ЗЫ ошибка в одном месте, поэтому - опечатка

Опечатка,в (2) забыли вторую степень, в оригинале еще и в (7) - индексы, корректора в конторе нет

Измерения кривой В(Н) проводят не только в разомкнутой магнитной цепи, но и в замкнутой - кольцо или внешний магнитопровод и измеряемый образец (пластина, стержень и др.), в таком случае нет размагничивания и нет различия внешнее/внутреннее поле, некоторые методические погрешности при этом конечно есть, но получить характеристики феррита можно достаточно точно.

Насколько я Вас понял, ожидается что внутреннее поле тела Hi = He - N*M в области какого-то внешнего поля будет направлено противоположно внешнему? это как, внешнее поле - в одну сторону, домены - в другую? размагничивание (N*M) приводит только к размагничиванию, а не "перемагничиванию" в противоположную сторону В приведенной цитате написано про волну в волноводе, а не постоянное намагничивающее поле, вроде из контекста понятно. В слабых полях феррит не замагничен и соответственно ориентации доменов нет, "направленности" свойств тоже, что с потерями на СВЧ - нужно в книжках смотреть. Электродинамика курсе на втором была.. с СВЧ работать не пришлось, с ферритом работаю только на "околозвуковых" частотах.

сейчас и после исправления стартового поста, стало понятно что Вы используете феррит на СВЧ, я предполагал применение других ферритов на других частотах, а у СВЧ важны другие параметры и да, там пользуюся СГС первые две статьи в гугле

во "вменяемых" полях чаще всего это так и есть для оценки, без размагничивания: B=u0(H+J(H)), где B - индукция, H - внешнее(равно внутреннему) поле, J - намагниченность(завит от поля) если взять насыщение Js = Bs/u0 - Hs и типовые значения Bs, Hs получим Js>>Hs с размагничиванием график J(h) такой же, только необходимо большее внешнее поле: поле сечения сердечника h=H - N*J(h) непонятно что имеется в виду вообще что Вы хотите? подмагнитить сердечник и работать в переменном поле? оценить потери можно как площадь частной петли гистерезиса в больших полях стремится к нулю

МР1-10 у приборной части отпилить напильником фланец?

Без схемы с конкретными элементами, импеданса нагрузки источника тока и разводки не однозначно, но мне кажется причина ВЧ возбуждения - "локальные" осцилляции транзистора с большой крутизной и паразитов, подобное возбуждение имеется в схемах без ОС слишком быстрый ОУ придется "успокаивать", т.е. транзистор не должен вносить большую фазовую задержку (относительно быстродействия ОУ), если большой динамики не нужно, то и быстрый ОУ не нужен примеры источников тока LT: an133, an104 (применяются ОУ соответствующие необходимому быстродействию), TI: AN1733 - без ОС, цепь антизвона присутствует (R9-C6)

Если снимать петлю гистерезиса, то КЗ виток хорошо виден по форме петли.

Спасибо, думал найти семинары каждый отдельной книгой, куча pdf не очень удобно На семинаре это ему и было предложено в первую очередь, он как-то остался при своем..

возможно Вам понравится Филлипс Ч. Харбор Р. Системы управления с обратной связью В AN-1162 (IR), slup173 (TI) вроде применяется "ТАУ" подход Вы приводили ссылку на отрывок семинара Unitrode есть ли полное собрание? PS программист LT Spice говорил, что он не признает частотный анализ устойчивости ИБП

ко всем? генераторы разные бывают, к релаксационным еще понятно...