Перейти к содержанию
    

vik0

Свой
  • Постов

    381
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные vik0


  1. У меня карточка pci 1602 , с ней этот эмулятор не хочет работать,пишет что проверти правильность соединения.

    Оно и понятно.

    http://www.industrialnets.ru/index/?node=13#7

    В: можно ли вместо входящего в комплект преобразователя "Profibus-RS232" использовать стандартный преобразователь "RS485-RS232" другого производителя?

    О: нет, нельзя. Данный преобразователь является одновременно и аппаратным ключом защиты от несанкционированного использования. Программная часть симулятора не имеет защиты и может быть инсталлирована на неограниченное количество компьютеров.

  2. Он полностью совместим? Можно смотреть картинки в памяти в виде картинок а не чисел?

    Вроде бы полностью, за исключением поддержки BTC.

    Что такое USB-ICE?

    http://www.section5.ch/icebear

    Этот? За 300 баксов?

    Или этот за

    http://www.insys.ru/device/emu-ad.htm

    909 баксов?

    Нее. Это тот который $4K стоит :laughing:

    Вы видео на нем обрабатывали?

    К примеру такое сколько стоит у нас?

    Обрабатывали. Конкретно с этим не работал, но год назад (при курсе 5грн за $) брали ADV7179 (энкодер) за 70, ADV7189B (декодер) за 130.

  3. 1. Откуда вы грузитесь? Последовательная флешка на SPI? Прошиваете откуда и как?

    2. Где и почем брали блекфины (процессоры?)

    3. Если да, то чем видеосигнал заводили в блекфин? (где и почем)

    Хоть вопрос и не ко мне, отвечу тоже.

    1. Грузимся с SPI-флэшки. Изначально в чистую флэшку прошиваем (средствами VDPS Flash Programmer и USB-ICE) самописный "boot-manager". В дальнейшем все манипуляции с флэшкой производим с его помощью (через UART).

    2. Блекфины дешевле чем в VDMais-е мы не нашли. Цена зависит (не поверите :)) от конкретной модели. К примеру, пару месяцев назад заказывали 548-е в на industrial диапазон за без малого 200 грн. Вообще, из личного опыта, диапазон розничных/мелкооптовых цен от 100 (532-й на 400 МГц) до 400 (561-й на 600) гривен.

    3. Ээ... Вопрос не совсем понятен.

  4. Посмотрел datasheet - судя по нему в этом семействе (BF516F, BF518F) два обычных дуплексных SPORT. Каждый обеспечивает один канал на передачу и один - на прием. Видимо, этот вариант не подойдет.

    Плохо смотрели:

    The ADSP-BF512/BF514/BF516/BF518(F) processors incorporate two dual-channel synchronous serial ports

    ....

    Each SPORT has two sets of independent transmit and receive signals

  5. Теперь о целесообразности ПЛИС. Зачем же сразу отметать ее. Циклон2 на 8 кЛЯ стоит порядка 30 баксов, не думаю что блекфин стоит на порядок меньше. Кроме того, ПЛИС можно взять в корпусе PQFP, TQFP, а блекфин? BGA дорого монтировать, хотя я могу ошибаться и есть блекфины в "простых" корпусах.

    Отвечаю не ради спора, а для восстановления истины :)

    Фины в QFP корпусах существуют. Стоят 17$ штука (на digikey-е).

  6. ..полгода назад эти процессоры ADI ещё не продавал..

    Да ладно.. Чипы может еще и не продавал. Но кит с процессором ревизии 0.0 лежит передо мной на столе. Полгода уже лежит...

  7. А не-простенькая Evaluation Board для "небогатых фирм" на BF547 будет интересна?

    Эх... Где вы были полгода назад, когда мы за кит с 548-м $1600 выложили :laughing:

    В принципе, подобные платы весьма интересны. Только не забывайте JTAG на разъем выводить. :) А то обидно, имея эмулятор, покупать пятую фирменную плату только для того, что бы "прощупать" особенности данного процессора.

  8. Непонятно зачем автору делать платы, если на digikey готовая, со всеми запаяными деталями в розницу 149 USD, неужели можно еще задешевле собрать?%)

    Автор надеется сделать дешевле :wacko:

    Предистория этой темы: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=576587

  9. Возможно автор таким образом собирается защитить свои авторские наработки. И это сделано специально.

    Как вариант. Люди (не топикстартер) на этой плате деньги зарабатывают: http://beagleboard.org/hardware/design

  10. Я никогда еще не занимался видео профессионально. Так сижу изучаю, что есть - ибо люди копошаЦЦо, а значит спрос есть... Так вот прелесть DSP в том, что под них уже фактически все есть - кодеки, схемы, законченные готовые проекты и т.д. Причем беспроблемно с лицензией (ведь врядли Вы будете что-то делать на отечественный рынок)... Разработка проектов видео кодирования-обработки на том же blackfin требует 2-е-3-и книжки раскрытыми на столе и навыки сообразительного школьника.

    Видео ведь тоже разное бывает ;)

    Знакомый учавствует в проекте с использованием http://www.aptina.com/products/image_senso...36stm/#overview

    Blackfin (при всем моем уважении к нему) вместе с остальными DSP нервно курит в стороне..

  11. По поводу создания контролера для работы памяти SDRAM можете воспользоваться MIG(Memory Interface Generator) в CoreGenerator (начиная с 9-ой версии ISE, для остальных надо отдельно скачивать), который генерирует VHDL/Verilog код. Кстати там есть уже готовые реализации для некоторых микросхем памяти.

    Так он, кажется, SDR SDRAM не поддерживает.

  12. Не хочу, потому что параллельный порт исключительно шестнадцатиразряден! =)

    Ну и что? Внутренние шины и SDRAM ведь 32-х разрядные. А упаковка данных с PPI в 32 бита - забота DMA.

    Есть библиотеки для RTOS uCOS. А к ней LwIP прикрутить можно?

    Можно.

  13. ...есть сплд которую надо сконфигурить по jtag, а кабеля джитаг нет

    Примитивный lpt-jtag-кабель изготавливается в домашних условиях за пол-дня. Несколько вариантов схем есть на этом форуме, поищите.

  14. Следовательно, при работе VDK DMA1 не может завершить корректно свою работу. Как это исправить?

    Выбросить это гавм... VDK. Работать с RTOS, не имея ее исходников, IMHO, несколько не комфортно.

    void VideoSensorFrameCapture ( unsigned short *usPTR )
    {
    ...
        *pDMA1_0_CONFIG = STOP_MODE | RESTART | DMA2D | WDSIZE_16 | WNR;
    ...    
    }

    У вас ведь BF561? Почему не хотите использовать 32-х битный DMA?

  15. Основные потери производительности происходят именно из-за приведения буфера к палитре, так вот ставить его в другой банк SDRAM наверно не совсем поможет. Лучше действительно использовать 1 вариант с уменьщением стека или отключить один банк кэш и сделать его SRAM и разместить там палитру и какие нибудь ещё данные.

    Первый вариант безусловно лучше. Но и второй должен дать прирост производительности - как минимум, за счет экономии на постоянном activate/precharge (и связанной с этим латентностью). Палитра ведь как раз помещается в одну строку SDRAM.

     

    denebopetukius, для второго варианта также необходимо выравнять палитру по 512-байтовой границе.

  16. может что-нибуть выкинуть надо? например стек в SDRAM перенести? а в скрэтчпад PALETTE толкнуть...

    Урежьте стек до 3.5К, и разместите PALETTE в скрэтчпаде

    или

    разместите PALETTE и BUFFER в разных банках SDRAM и сделайте банк с PALETTE некешируемым

  17. BlackFin порвёт ARM9 как тузик грелку

    BlackFin поимеет ARM9 как бык овцу

    BlackFin уделает ARM9 по производительности

    BlackFin круче – ибо проще и шустрее

    ARM9 сосёт =)

    Welcome to the club :) (BF-фанов :) )

    Правда, строго говоря, сравнивать MMAC и MIPS не совсем корректно. Да и более длинный конвейер тоже спорное преимущество (если не проводить ручной оптимизации с учетом этого).

     

    ...а вообще, приветствую ваш выбор. Особенно с перспективой в виде 51х серии (qfp корпус, emac, ata, набортный flash, сниженное энергопотребление... ммм :laughing: )

     

    PS. А название, IMHO, не самое удачное. Лично у меня первая ассоциация со словом Thresher - trash... (уж извините).

×
×
  • Создать...