firstvald

Сам бы так ответил вначале. Но затерзали смутные сомнения. Вот магнитопровод разомкнутый и в магнитном поле наш кототкозамкнутый виток. Дальше якорь втянулся- магнитопровод замкнулся и в нем опять короткозамкнутый виток. Вот наверное в первом случае есть поле рассеяния бОльшее, чем во втором случае. И может так статься , что либо уменьшение тока при срабатывании будет не столь явным, а может и даже не будет вообще. Но это надо или точно считать или ставить эксперименты. Все очень от конструкции зависит.

Ага - 66 навыходе.

На самом деле в характеристиках ключевой параметр - 66 кГц. Я боюсь наши болты не будут работать, а может удивятся и будут.

В модбасе конец посылки обозначает перерыв в течении времени не менее чем 3.5 времени передачи символа (почувствуйте разницу формулировки), а если в кадре встретилась пауза 1.5 - то кадр плохой. На практике это означает, что в контроллере, когда мы сами хозяева положения, мы начинаем анализировать приемный буфер тогда, когда в течение времени не менее чем 3.5 ничего больше не пришло. Для своих приборов мы приводим точные рекомендуемые значения не меньше чего надо ждать для какой скорости. Мастер должен выдержать перед началом следующей посылки паузу не менее 3.5 после последнего прнятого байта от любого прибора. Про 16650 я уже не смеюсь даже, там еще и времена чудесатые им понаписали. Мужики запорят тему на ровном месте или что хуже - чихать все это будет долго долго у заказчика, пока все не плюнут. Покажите всю эту писанину руководству. :angry2:

Вы сами ответили на вопос . Число людей которые умеют нарисовать мостовой выпрямитель исчезающе мало. Это кто тут тусит эту задачу смешной считают, а выйти в народ - тьма египетская. Так и у буржуев- обучены вот этот кубик с винтиками ставить и всё, в сторону ни-ни. Вот и ставят за бабосы указанные кубики. А то что можно ролики - не догадываются.

Так мне и рекламация такая была: а чё музыку низзя слушать при обмене?

В протоне тоже тупо полторы тонны кислорода зафогачили. При релюшках такого вроде не наблюдалось.

Да там такую хрень замутили, что все чихать потом год будет и, самое противное, отладить, скорее всего, не удастся никогда. Уж написали, что винда не реал тайм и любой поток будет время от времени при ширкании мышой или там еще чего тормозить и ессно будет обмен падать. Глубоко и долго. У меня на штатных API как винамп запускаешь - падал. ИМХО для такого чуда внешняя приблуда была бы самым тем.

И задача решена: землекопа полтора.

Смотрите. Прежде всего устройство должно уметь в одном кадре говорить о текущем состоянии измерения всё. Т е за один запрос мы должны получить результат измерения всех каналов из одного прибора (если он многоканальный) и всех вспомогательных переменных (состояние реле , уставок, кнопок, достоверность измерения по каждому каналу прибора и т п; это называется групповым запросом, в обычных скадах это делать не умеют, только если на устройство есть специфический драйвер), а в скада любят по одному или по два регистра выспрашивать из прибора.

Ха! Не удивляюсь. Даже разработчики модбаса такую хну несут, а что делать с эксплуатационщиками? Я руководству сразу сказал, что в подавляющем числе случаев на любой вопрос потребителей ответить будет нечего, только взять и все за них сделать. А протокол-то несложный и документ очень сжатый, там только десяток страниц просмотреть и все, это не USB. Помочь тут вам не смогу :) Вообще говоря, все на самом деле идет к числу тразакций в секунду. Я исхожу из максимально возможного числа 8 в секунду вне зависимости от скорости обмена, коллеги настаивают на максимум 5 в секунду.. А чего хотят от вас? Это вообще чего такое будет? Может лучше не вы*** и делать сразу TCP ( и может вообще свой протокол, я сталкивался с тем, как пендосы просили в авиационном стенде сделать TCP, пофиг какой, только чтобы успевал) просто результат будет гарантированный, а тут, похоже, на ни к чему не проиводящее эстетство.

Посылайте всех нах. Документ: Modbus_over_serial_line_V1_02 (это хелпик к одному из приборов, я там и спецификации пристегнул) пункт 2.5.1.1. Remark : The implementation of RTU reception driver may imply the management of a lot of interruptions due to the t1.5 and t3.5 timers. With high communication baud rates, this leads to a heavy CPU load. Consequently these two timers must be strictly respected when the baud rate is equal or lower than 19200 Bps. For baud rates greater than 19200 Bps, fixed values for the 2 timers should be used: it is recommended to use a value of 750μs for the inter-character time-out (t1.5) and a value of 1.750ms for inter-frame delay (t3.5). Для скоростей превышающих 19200 два фиксированных значения ДОЛЖНЫ быть использованы : рекомендуется использовать для межсимвольного тайм аута значение 750 мкс в качестве t1.5 и значение 1.75 для межкадровой задержки (t3.5). А на практике в компьюторе никто время считать не умеет. Крепко теоретически можно завести мультемедийный таймер и сдвинуть процессу максимальный приоритет, но в компе есть сетка 1 мс временных интервалов и все. А уж заставить винду каждую миллисекунду чего-то делать - сизифов труд. Это все глупости. При приеме RTU можно воспользоваться без особого гемора возможностями UART, он от рождения аппаратно отслеживает 3.5 временные интервалы между байтами. Но точно сделать вы врядли сможете. В том же документ указано: по мньшей мере 3.5 мс. Мы в своих приборах в руководстве приводим табличку в которой пишем вменяемые цифры межкадрового временного интервала.

Если уж взялись за modbus RTU, то используйте обычные функции ReadFile и WriteFile. Допустимый зазор между байтами задайте просто задав тайм ауты в структуре тайм аутов, их надо подбирать , т к все таки реально получающиеся миллисекунды крепко отличаются от того, что пишем в константы, причем отличаются как от операциоки к операционке, так и от машина от машины. Но вам совершенно не надо выгребать миллисекунды. 1.5 вам не надо совершенно, вам надо опознать конец передачи и все. Для больших скоростей в спецификации RTU введено ограничение 1.7 по моему, точнее не надо, но с точки зрения реализации на компе и это нонсенс - нету таких возможностей. Для скорости 57600 я в константы структуры тайм аутов пишу 6. С просящимся изначально туда числом 2 прием не работает и еще серьезнее не работает если в винде крутится процесс который чего-то хочет: работа по сети, файловые операции, медиаплеер, запуск эксплорера. Пы Сы Через USB вирт компорты или через Ethernet вир com порты modbus rtu работать не будет, может, но это уже будет крепко за спецификациями :)

А для начала посмотрите : что у вас за нагрузка. Вы ориентируетесь по максимальному току диодов, но на таких токах никто не работает, это уже предел. Обычно стараются работать на токах порядка 1/3 - 1/2 от максимального тока диода (хотя, если очень хочется, то можно и до 2/3 дойти). Тут ведь от тока зависит падение напряженя на диоде и рассеиваемая мощность. Помимо чисто кремниевых физических ~0.7 вольт падения, есть падение на омических участках, как кремния, так и элементов конструкции диода и на них сеется мощность и превращается в нехилое тепло. Когда мы включаем диоды параллельно, мы распределяем токи по нескольким диодам (и соответственно рассеиваемая мощность будет сосредоточена не в одном кристалле, а в нескольких) , для равномерного распределения используются включенные последовательно с диодами резисторы. В первом приближении (когда есть запас мощности и, вообще говоря, с током справился бы и один диод), можно резисторы не включать и посчитать, что их роль будут выполнять внутренние сопротивления диодов и монтажных проводов. Поэтому, если вы найдете мосты с максимальным током отдельного диода больше , скажем на треть или четверть (или на крайний случай равный), максимальной нагрузки выпрямителя, то из них можно нагородить выпрямитель.

Тогда надо ковырять железяку и читать какая там микросхема , лезть сайт производителя и спокойно брать.

Уржался. Теперь ымбеддерам точно указали их место, скока они стоят в этой жизни. Ну да, вакансии газельщиков, газетчиков, киоскеров, пирожочников, шашлычников, как совершенно не выбивающихся из струи точно будут все здесь.

Отключите землю от ваших мостов вообще. Нижние концы каждого моста можете оставить в воздухе, а можете соединить с верхними.

+5 :laughing:

А готовые комплекты не нравятся?

RTU / ASCII?

Выбрав UART вы сможете спокойно отладить обмен устройств независимо друг от друга. UART это сколько угодно slavov. Вся промышленность так работает.

Только идите туда если у вас антивирус хороший стоит.

А при чем тут Изернет кабель? Обычная обмотка одним проводом. Во втором случае напрашивается вывод, что обмотки индуктивно не связаны или есть две секции в каждой обмотке и они включены в противофазе , чтобы вычитать напряжение. Там где вы 100 мв получили - самое то.

Нужно определиться: нужна ли гальваническая развязка от сети, напряжение на нагрузке должно быть постоянным или вы имели ввиду стабилизировать амплитудное или действующее значение тока?

Увы увы, из моего выпуска в профессии 3-4 человека из 150. Что позволяет сделать вывод, что инженер - исключение из правила, я бы даже сказал ошибка природы Из этих 4-5 амбициозны (как инженеры) - все. Ни у кого в дипломе не написано , что он - инженер. Так что все так запутано, с корейской точки зрения.