интересная каша заварилась. конечно, термин "эмулятор", который фигурирует в документации и названии совершенно ошибочен. это глупость откровенная. как выше было сказано, эмулятор - это штука, которая делает вид, что она процессор. а почему целая штука ? а чтобы в нее можно было заглянуть. и делались они и под 48 и под 51 и под 166 и под 68ххх и под х86. когда научились делать процессоры, в которые стало можно заглядывать без коробки, размером с два тома полного собрания сочинений , наступил золотой век. для тех, кто делал переходники. способов заглядывания скорее всего много. я видел C2 у силаба, JTAG у STM, SWD у STM/ что у микрочипа не знаю. можно начать ковыряться в ... терминологии и поразбирать термин эмулятор JTAG. И тут выковырять: это он так называется или он JTAG эмулирует. В последнем случае, можно поздравить так его назвавших и предложить им питаться сырным продуктом. Поскольку документация буржуйская, похоже они это уже делают.
