shkal

Можно ли этот момент подробнее осветить?

Можно. Но все дело в том, что порядок исчезания сильно преувеличен. У быстрых диодов и шотток даже при напряжении еденицы милливольт существует довольно приличный ток утечки, порядка нескольких сотен пА для 4148. Вторая проблема - вдвое большее падение напряжения на них в открытом состоянии.

... и месяц курить бамбук :yeah:

Нет, просто 5 евро за 25 диодов и 20 за доставку

Я задавил жабу и заказ этих диодов на фарнелле, приедут-посмотрим.

Совершенно верно. Вот что мне ответил Сергей Агеев на вегалабе. "Дело в том, что время выключения определяется временем жизни неосновных носителей, а ток утечки на единицу площади - в первом приближении обратно пропорционален времени жизни и толщине обедненной области. То есть, Ileak ~ (Im*(Um^0.7)/tr)." Тогда тем более непонятно, как умудряется rohm делать диоды с таким сочетанием параметров, и почему никто не делает аналогов? Секретный японский техпроцесс?

время выключения 400нс

Дык мне нужно почти на 3 порядка меньше, 50 pA (там русская буква п была написана, а не английская n :laughing:

Да, и jfetы пробовал. j310 и 2sk212. Первый выключается за 200 нс примерно, второй за 25, но очень сильно течет уже при нескольких вольтах.

Там всё ограничивается временем рассасывания неосновных носителей, но его в даташитах обычно приводят только для переключательных транзисторов. Они есть со временами 6-15нс, 2sc4176 например, только я что-то вживую их найти не могу, чтобы купить 4-5штук и впаять в макет.

Да. Соединил. Сейчас кт399 впаян. Стало побыстрее, но не принципиально - 40нс вместо 60нс

А физический смысл можете объяснить?

Нет. А надо? Bav199 и другие диоды с низкой утечкой имеют время выключения 1.5-3 мкс, что примерно на 3 порядка больше, чем 1n4148

Это проходили. Они медленно выключаются (переход К-Б). Примерно 400нс для 2sc1815 и подобных, 150-200нс для VHF типа 2sc1215, 2sc2636, 60нс для кт399. Только СВЧ типа BFR92-93 не смотрел.

Не ошибся. 10нА - это гарантируемое значение, а 50пА - типовое. Так всегда с утечкой - разница в 2-3 порядка. См. центральный график в верхнем ряду 2 стр. даташита.

Понадобился мне малосигнальный диод, типа 4148, но с малой утечкой - порядка 10-100пА типового при 20С, время выключения < 10нс, обратное напряжение > 30в Единственный (!) найденый вариант - 1ss380 пр-ва RHOM 1ss380 Подскажите, есть ли у него аналоги?

О чем этот пост? Да ни о чем! © У ПИК24 и ДСпик30,33 ядро одно и то же, за исключением нескольких ДСПшных команд.

Так ёмкость какого типа?

Тогда стоит посмотреть 3000-ную серию. Внутри аппаратно всё то же, что и в 4000, но экран поменьше, и дешевле. Ощущения от 2000 нормальные. Главный недостаток - маловато памяти. Глюков типа "Ригол" не замечал. Апдейты прошивок выходят регулярно. По сравнению с чисто аналоговым скопом - хотелось бы иметь переключение фронтов синхронизации и AC\DC\GND на отдельных кнопках. Но у моего старого агилента это тоже в меню. По поводу шума: надо иметь в виду, что пределы 1 и 2 мв\дел. у этих скопов не честные, а просто зум от 4мв\дел. Шум с терминатором 75Ом, надетым на вход, укладывается в +-2LSB ADC. На развёртках медленее 1 мкс\дел начинают хорошо работать хай-рез мода, шум на 10мкс\дел давиться в 2 раза и имеет вид уже практически " аналоговый", без видимых ступенек АЦП. Что меня разочаровало - это маркетинговая модель агилента по поводу различных апгрейдов, апдейтов и софтверных опций. Стоимость лог. анализатора неприличная, я щитаю, + декодер каждого протокола за отдельные деньги. То же с апгрейдом полосы. Функциональный генератор - чисто игрушка или для студентов. Сетевой модуль - за отдельные деньги. И т.д.

Посмотрите 4000-ную серию у Агилента. Большой экран - очень удобно. agilent 4000 У меня два Агилента - старый 54624а и новый DSO-X 2002A. C тексами никогда дела не имел.

Там ничего не просело, 155 серия - это ТТЛ, уровень единицы 2.5В

Канарейки ещё посмотрите, Canare

Возьмите пробник 1:10 от любого скопа и постучите им по столу. Амплитуда генерируемого импульса вас удивит, я уверен.

К слову, здесь просто нужны ОУ с внешней коррекцией или скорректированые до Ку=7-10 (THS4021 ad8021 ad8067)

1) Зачем тогда использовать ОУ с ТОС? 2) Что такое "импеданс ОУ"? 3) И какая там мать-перемать? Вы теорию ОУ с ТОС почитайте, всё же. У вас сплошная каша в голове сейчас. Да, и в схеме 6КОм датчика тока зашунтированы делителем 1К-100Ом. Не проще ли сразу 100Ом поставить датчиком тока?