eugen_pcad_ru

Ответов не густо:) Немного конкретизирую вопрос: компакт pci-ые модули будут работать в одной коробке с pxi-ыми?

Вот уж не думал, что мой вопрос породит целую полемику:) А насчет корректности применения lcell: если этот элемент существует, значит он в принципе может понадобиться:) Иначе б его вообще не было. Всем спасибо!

Всем доброго времени суток, уважаемые коллеги! Столкнулся с необходимостью реализации в Хilinх-овском пакете элементов, аналогичных элементам LСЕLL в Аltеr-овском пакете. Поясню для тех, кто не сталкивался с Аltеr-oй: LСЕLL - это элемент, принудительно добавляющий к сигналу асинхронную задержку длиной в один вентиль (если в настройках пакетах не установлено игнорирование таких примитивов). Что-то типа инвертора, но без инверсии сигнала:) Максимально близкий аналог в VHDL - слово "after", но оно вроде относится только к тест-бенчам? Или я не прав? В общем вопрос: как это можно организовать (в перспективе параметризируемым)? Можно в схематике, в общем любым способом. Всем спасибо за любую предоставленную информацию! P.S.: VHDL и ISE только начинаю осваивать, сильно не пинайте:)

Всем доброго времени суток! Собственно ищу информацию, чем отличается РХI от Сompaсt РCI. Лучше с уровня "для чайника":) Но подойдет и любая информация. Спасибо всем откликнувшимся!

Всем доброго времени суток! Собственно производители development kit-ов в основном уже сняли с производства pci-board-ы... Где можно еще купить, можно б/у? Xilinx, Altera - без разницы. В эфо и инлайн-групп смотрел. Где еще? Заранее спасибо всем откликнувшимся! P.S.: Интересует в целях отладки интерфейса

да, проще всего 0чень длинный генератор случ. чисел. Из отсчетов которого впоследствии "отобрать" нужные отсчеты (для получения произвольной ПРВ) или функциональными преобразованиями (по интегральным формулам)

www.form.ru... Вообще-то говоря большинство предлагаемых изделий - далеко не фонтан:)

ИМХО в данной ценовой категории можно смотреть только на киты с микроконтроллерами... На фпгa всё подороже будет

Действительно, если рассматривать ТОЛЬКО АЧХ и ФЧХ, то вариантов бесконечное множество:) Если ограничиться набором реально выпускаемых номиналов, данное множество сужается:) Если помимо всего прочего предъявить еще и дополнительные требования (скажем к току/напряжению/мощности) это позволит Вам выбрать конкретные номиналы.

Я в свое время применял окно Хэмминга... А больше точек получить никак нельзя? Всё-таки чем больше информации для анализа, тем выше вероятность определения типа сигнала. По моему, при малом буфере и неизвестном характере помех (скажем какие-нибудь импульсные) мало что можно сделать вразумительного с высокой степенью достоверности...

Совместно с Палыч: Алгоритм Герцеля!

2MrYuran: Change colon separator to period. Спасибо! То что надо. P.S.: Забить на пикад не могу (всех же не переучить) Всем спасибо!

Всем спасибо, НО: 2Vitan: "это решалось путем разрешения отображения только первой части рефдеса (до двоеточия)" - не понял, проясните пожалуйста для чайника по шагам. И потом оставшиеся части всё равно надо проставлять вручную? Если так, то не вижу смысла:) 2tlantic: Фонт для медкомиссии хорош, но у меня сейчас во многих схемах используется шрифт типа true type (называется ISОCPEUR, курсив, входит к примеру в состав автокада, генератора перечней и т.п. и является рекомендуемым при разработке КД). В общем все остальные надписи портятся:( 2Tiro: Начальство и нормоконтроль уже придумывают соответствующий СТП, но когда это еще будет:(... Про патч не понял: там 10 пунктов. Какой КОНКРЕТНО из них мне может помочь? Итого: Буду искать font lab и разбираться с ним детально. Из всего вами порекомендованного - это единственный подходящий путь (хоть и сознаю, что изврат:)) P.S.: Может еще будут какие предложения?;)

Всем доброго времени суток! PCAD (схематик) в качестве разделителя ставит двоеточия (для составных компонентов естесственно). При сдаче нормоконтролю требуется заменить на точки. Сейчас делаю всё вручную, но в сложных схемах запутаться легко (и уже запутывался). По моему скромному разумению проще всего найти программу, которая в заданном шрифте меняет двоеточия на точки (наименования компонентов при этом писать ТОЛЬКО этим шрифтом). Или макрос какой-нибудь сочинить... В общем прошу любой помоши (кроме вопросов "А зачем Вам это?"). Всем спасибо! P.S.: Может оффтопик, не уверен что именно сюда

Про готовые решения не знаю. У Analog Devices есть соответстующие микросхеммные датчики.

Можно попробовать среди компонентов Cоsmо Elеctroniсs посмотреть...

Причем тут лень? Это просто 0чень удобно, иначе не было бы возможности сохранения этих же самых файлов на внешний USB-накопитель (с возможностью их дальнейшего чтения:)). Ведь разработчик аппаратуры может ввести КУЧУ параметров ручками, сохраняет после этого конфигурацию на флешку и попросить сделать то же (месяца через три), но уже программно. А если этих разработчиков несколько?.. Но в любом случае спасибо, всё понял. Всем спасибо за ответы!

С этим понятно. А есть где-нибудь описание структуры конфигурационного файла на Agilent-овские девайсы? Дабы была возможность на компьютере "расщепить" конфигурационный файл, а затем тупо переписать с помощью SCPI команд. Или структура конфигурационного файла "file.scp" - это великое ноу-хау? P.S.:2AlDed: А может быть Вы подскажете какие классы измерительных приборов вообще подерживают режим удаленного переконфигурирования? Сетевые маршрутизаторы не в счет:)

Может и то что надо... А конретнее? 6000 Series Oscilloscopes Programmer's Guide (PDF Version)? И все-таки вопрос по загрузке предварительно созданного файла конфигурации не проясняется...:( Может это вообще нельзя сделать? Никто не сталкивался?

Всем доброго времени суток! Хотел бы научиться управлять осциллографом DSО6034А с помощью команд SCPI. К сожалению, обнаружить толковых описаний команд (а еще лучше с примерами не удалось). Ткните плз. Спасибо! Да, и еще 0чень интересует загрузка предварительно созданного файла конфигурации настроек, находящегося на другом компьютере (т.е. не с осцилла или подключаемой флешки, а из сетевой папки компа, от которого и происходит управление). P.S.: Осциллограф - это только для начала. В дальнейшем возможны и другие приборы. Р.P.S.: Соответствующей ветки при поиске не обнаружил. Может уже было?

Вы перепутали шумы по оси абсцисс и по оси ординат:) При дискретизации конечного буфера шумы дискретизации (не квантования, при квантовании все как раз нормально) имеют явно периодический характер - не так? Собственно Вы их и наблюдаете.

Всё понял! Всем откликнувшимся спасибо!:)

Собственно хочу научиться писать программы под вышеупомянутый DSP. Среда разработки есть. На сайте производителя попытался найти нечто типа prоgrаmmеrs guidе, но кроме datamanuаl-a ничего толкового не обнаружил. Ткните плз. Спасибо всем откликнувшимся!

А если попробовать на другом компьютере с той же ОС и тем же квартусом?

Теория описана в описании на микросхему. Что-то более (кроме алгоритма расчета закона изменения кода частоты при условии непрерывной фазы) ИМХО теоретизировать смысла нет. Насколько я помню - единственная проблема: корректно организованный вышеупомянутый алгоритм (к микросхеме не имеющий в целом никакого значения). Может лучше промакетирвать?