peshkoff

file-based + СТП. не надо ничего выдумывать. и не надо никакого дополнительного ПО, серверов, подписок и пр..

Спасибо, не знал. Хотя сейчас из-за 32-64 пришлось соскочить с баз данных. Посмотрим, может понадобится в будущем...

так скрипты то работают? такое бывает как правило при кривом скрипте. если все скрипты отлажены, то проблемы быть не должно. у меня такая ошибка выскакивала в процессе написания и отладки.

file-based не рассматривается? intlib это как в Служебном романе: выдвинули на общественную деятельность и все никак задвинуть не могут. Вам нужно прикинуться, что IntLib не существует вовсе. С базой данных не все так просто. Гибко-удобно, все отлично, но она требует наличия access на каждом рабочем месте. Впридачу сейчас как я понял требуется Access 64. Если делать все легально, то акцесс очень дорогая приставка к офису. У нас в свое время начался процесс вывода аксесса с рабочих мест и если бы у нас была база данных, то возникли бы проблемы.

Вы все перепутали. RunProcess-ом задачу не решишь, т.к. такого процесса нет, там только стандартные функции альтиума. Речь про Process в коде скрипта, а его можно выполнить только запустив скрипт, для этого оставили RunScript. именно он и нужен Для справки: если все-таки нужна кнопка RunProcess, то в 17 версии кликаем на нее с Ctrl-ом, копируем содержимое и создаем в 20хх версии свою кнопку с такими же аргументами

что значит "цепь никуда неподключается"? я так вижу цепь соединяет конденсатор и индуктивность 😐

и ваще скоро все помрем

насколько мне известно - нет. Ну может в самой-самой последней версии, я за ними уже не слежу. Я к тому, что даже если это и можно, то не стал бы это отдавать на откуп альтиуму. Да, он может такую картинку куда то сгенерировать или каким нибудь образом зашифровать в гербер или оддб+, но я все равно бы приложил чертеж и спрашивал производителя по чертежу, а не по альтиумовским файлам. слепо-глухонемые отверстия все уже давно умеют генерировать и описывать, но я как и раньше прикладываю чертеж/табличку и по ней спрашиваю

даже если бы и была, то в любом случае чертеж прикладывать и перед заказом согласовать с технологом

все испугались и под столы попрятались. чертеж на ПП есть чертеж на ПП ничего ужасного тут нет

сейчас программисты смешали теплое с зеленым. так проще, типичному юзеру эта инфа нафиг не нужна раньше, например, 3д и 2д делилось в разные файлы, файлы назывались .config_3d и .config_2d, теперь это один файл .config_complex. проще открыть эти файлы блокнотом и почитать, находятся они в c:\Users\<user>\AppData\Roaming\Altium\Altium Designer {МНОГАЦИФРИБУКАВ}\ViewConfigurations\ Я продолжаю использовать .config_3d и .config_2d, но для этого их нужно править блокнотом.

так это самый первый вариант и никто не скажет, что это неправильно. на плату чертеж оформить - рамку натянуть и готово. сейчас это все раздули до каких то масштабов уровня диссертации. я делаю и так и так (в смысле и в альтиуме оформляю и в хх_каде) как заказчик попросит. по времени +-одинаково

Как почитаешь, аж волосы дыбом... BoardAssistant, Draftsman, Exchange IDX MDX... сколько страшных слов Сто лет есть сохранить как DXF и будет вам щастье, верней вашему конструктору Если новый альтиум, то File\Export\DXF. Как раньше выживали, представить страшно

не работает. вы вообще не о том. речь об ошибке Cannot match pads, что была указана ранее. если бы "работало", то это ошибки и не было бы. Ошибка говорит, что заменяемый футпринт имеет другое количество ног. и при прямом реплейсе (схема-плата) эта ошибка и вылазит.

при прямом апдейте из схемы не работает.

1. Снять вот эту галку 2. Пожелать смерти тому, кто это придумал и выставил в дефолт и да. это не найдешь поиском

не видит библиотеку. Либо подуключить к проекту, либо глобально в Preferenses\data manadement\... Такое бывает, если футпринт все же найден, но количество ног не совпадает с тем, что уже стоит на плате. И у альтиума вывих мозга происходит. Самое простое - удалить футпринт, который требуется заменить. второй вариант, открыть pcblib и там ПК на компоненте/update. удивительно, но это работает

а как вы его "изобразили" в проекте? Элемент создается в библиотеке

file-based. с течением времени выясняется, что это самый железный вариант. планировал на .db перейти, но от M$ палки в колеса получил из-за несовместимости 32-64

да, но не раз-два

ну как минимум я так не делаю. Все элементы, проходящие через меня попадают в центральную базу и собсно они никуда не денутся. Некторые заказчики просят прикрепить библиотеку. Ладно, прикрепляю, но на имена и ссылки особо не смотрю, т.к. на футпринты стоит ANY, иначе геморроя не оберешься. Содавать библиотеку рядом с проектом бессмысленно, т.к. сам проект и есть база. Элементы в нем хранятся в полном снаряжении, в отличии от того же пикада. В PCADе это было актуально, т.к. элементы в схеме и pcb не хранились и получить библиотеку можно было только здесь и сейчас, когда проект подключен к библиотеке. И при передаче проекта заказчику, заказчик получит схему и плату, но не получит библиотек.

может там на Эмме фотошаблоны рисуются Слово KOHTAKT можно набрать латиницей

Различает по Disign Item ID Здесь он задает вопрос о дополнительном "делении". я так понимаю: Те параметры, напротив которых выставлены галочки, будут проверены и в случае отличия у компонентов с одинаковым ID будет создано два компонента. например, у вас все резисторы имеют ID "0805", а comment вы меняете уже на схеме, тогда при выставленной галочки "comment" будут созданы разные компоненты на каждый comment. Единственное, с названиями не будет париться, будет "0805_1", "0805_2" и т.д.

На три точки нажать, там галки все стоят? Сделать Tools/Update from libraries и проапдейтить все элементы из новой библиотеки

Только в этом случае в альтиуме тоже будет сборка, а это гемор при трансляции из альтиума в степ. (по большому счету пофиг, конечно, но я сам работаю над геометрией дальше и мне предпочтительней, чтобы каждая деталь была .sldprt) Перемещением тела выставляется 0. Вот здесь расписан примерный механизм: http://cad-design.ru/articles/circuitworks/circuitworks.html листать до момента, где d-sub разъем