peshkoff

да. я рисую все выводы всегда. на всех схемах и всех pcb. один пин на схеме = одному выводу на плате. т.к. не я один использую свои рисованные схемы. все оптимизации это для бумаг и кульманов. я для рисования схем использую компьютер. за 10 лет такого рисования никто не умер вроде

можно еще на футпринте одним именем все GNDшные пины обозвать. и на схеме тоже будет один. раз уж стрелять себе в ногу, так уже сразу в обе

что такое экспорт 3D вида? в какой формат? Есть экспорт в STEP. если нужна картинка, то PrintScreen эту решает задачу. Для разрешения больше, чем разрешение экрана можно, ничего не выделяя, нажать CTRL+C, будет предложено выбрать размер. Но, правда, самый последний пункт не работает, вроде как 150dpi максимум можно.

Да лааадна. быть не может! не далее как в соседней теме было же сказано, что самый лучший вариант для библиотек это а365 с облачками. и вообще все должно быть в облаках и этот розовый мир с единорожками никогда-никогда для нас не закроется мне иногда кажется люди в каких то параллельных реальностях живут. сам всегда думал, что облака разве что для фоточек с последней пьянки годятся и не для чего более серьезного

размножить в екселе и вставить в PCBList но это если контактов за сотню. тут быстрее вручную пронумеровать

такое происходит как правило при редактировании схем, созданных в старых версиях. в любом случае для версий 20+ нужны суперкомпьютеры. если не хотите тормозов нужна версия ниже 17. схематик все равно с тех пор не изменился.

да, я именно фрейм и пытался использовать. ясно. нужна новая версия, ладно, фиг с ней. будем делать по старинке

Спасибо. Это бомба, конечно! Но у меня почему-то не получается. какая версию у тебя? у меня 22.5.1. Видимо новее нужно

Насколько я вижу, до экспортера теперь не добраться. Т.е. можно только запустить окно EXPORT и там выставлять параметры. В старых версиях можно было запустить экспорт в фоновом режиме с выставленными параметрами. вот тут пример такого экспорта: https://github.com/Altium-Designer-addons/scripts-libraries/tree/master/Scripts - PCB/AutoRouter_Interface Procedure DSNexporter Как сейчас выполнить тихий запуск я не вижу примеров. Мы как раз раньше обсуждали как могут перестать работать скрипты от версии к версии. т.е. раньше параметрами выступали имя файла, формат и процесс сразу начинал писать файл. Сейчас в паарметрах задается только номер экспортера, который говрит какое окно высветить Можно не в личку, а в группу запулить: https://t.me/Altium_and_electronics Он там есть, думаю отреагирует.

По-моему уже общались на эту тему. 🙂 в телеге есть Илья Левин, вроде как он занимается с альтиумом через SDK. я только скрипты пишу. и то только для себя.

в этом случае нужно всем выводам присвоить значения I/O и оформить их проверку на вкладке Connection Matrix. В вашем случае выводы резистора будут Passive, у микроконтроллера Input. альтиум тогда выдаст предупреждение, что Output не задейстован. не знаю как вычисляет ментор, что цепь не используется. При описанном алгоритме, у меня бы все было завалено варнингами, т.е. я часто именую цепи, хоть они и не идут за пределы листа.

Держи пять, Бро! тоже пользуюсь, как последней, где что-либо работало. На сложности проектов не сказывается.

новее у нас уже нету. ну да хэ с ним.. все равно назад откатился

может какую галку нажать надо? у меня не толкает. 22.5.1

не отпала. мне при редактировании схемы необходимо временно увеличить размеры, чтобы можно было перенести туда элементы, а потом вернуть обратно. перенести элементы за пределы листа невозможно.

в Custom надо переключиться и тогда можно поменять. Правда, в этом случае форматка потеряется (раньше да, можно было поменять без потери форматки)

нарисовать линиями

А какая прибавка к цене? У нас платы и так дорогие. Не космос, конечно, но и не двуслойные. прибавку к цене мы даже посчитать толком не смогли, она тонет в постоянно меняющемся ценообразовании. за то эта опция оочень упрощает (и соотв удешевляет) монтаж

ну надо было с этого и начинать. зачем остальные сообщения не понятно. кстати, чтоб избежать всех проблем описанных ниже мы используем capped via и проблема маска-отверстие-паста проходят мимо

при 0.2 не убежит. Наши монтажники и за 0.3 ручаются (разрешают размещать пасту на таких отверстиях без опаски вытекания, но не больше) Проблема у ТС как раз с толстой платой и большими отверстиями. Большие отверстия, у нас это от 0.5 мм и более, нельзя закрыть маской, производитель требует оставить их открытыми. А сверлить меньше 0.5 мм нельзя. Capped тоже на такое большое отверстие нельзя сделать. Ну и в любом случае отдавать на откуп монтажникам я бы не стал. Если они уже смонтировать не смогут будет не их вина.

и платы были без КЗ??! Такое можно обойти правилом в shotcut в обоих полях: (IsTrack or IsArc or IsVia or IsPad or IsFill) and OnSignal and (Net = 'No Net')

В свое время делали 0.5 отверстие на плате 3.2 мм. думаю 0.6 не сильно отличается, маску и пасту разместить так, чтобы в отверстие припой не вытек и ок. размер, конечно, не 2х2 мм.... в 2х2 пара отверстий по диагонали должна войти, а по другой диагонали поставить окна для пасты

пользователи альтиума не только в телеграме просто в альтиуме болт положили на плейны и благодаря некоторым почти задавили их использование. при этом пользователи того же каденса продолжают их вовсю использовать и проблем не испытывают. я пользовался и пользуюсь, проблем так же не вижу. Просто версия далеко не 22

На нужных листах нетлейблы стоят в нужных местах. А это последний лист, где нетлейблы продублированы В альтиуме просто "более расширено". Т.е. если бы стояло 'Any', тополучается полная аналогия с пикадом. Проект будет шерстить сперва по проектным библиотекам, потом по глобально установленным. В альтиуме добавили Path, для более извращенных умов. так можно, например, обойтись буз установленной библиотеки, если база централизована на фирме. Обычный юзер про это не знает и у него по умолчанию стоит Any и никаких проблем не бывает, просто чьи то шаловливые ручки убрали Any и получили проблемы

2. Есть. разместить NetLabel на отдельном листе. (и этот лист можно копировать из проекта в проект) 3. Если прям по науке то xSignals. Хотя реально и калькулятора под рукой хватит.