manowar
Участник-
Постов
105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент manowar
-
еще один нюанс пропустили - мощные "повышайки", с выходным => 3 крат входного, делать на "стандартном" дросселе - моветон. не то, что "нельзя",.. можно..но не нужно. используя автотрансформаторное включение дросселя - упрощаем требования к ключу по обратному напряжению. иначе возрастают требования к ключу, оный должен быть рассчитан и на протекающий ток по низкой стороне и выдерживать, с запасом, выходное напряжение. не то, что бы не найти такой ключик, но тут и ежу понятно, что оный будет тяжелее по затвору, иметь более высокое сопротивление канала и... таки да, будет дороже и менее распространён, против более низковольтного. никаких жестких границ "нельзя или зя", конечно, нет. считайте сами
-
*если не секрет, что именно за устройство планируется? какое-то резервное питание? сигнализация? вопрос в том, что есть "полуубитый" и где их брать(учитывая цены на свинец). в ширпотреб системах акб обычно эксплуатируют до полного выхода из строя, с последующими пытками( реанимацией) уже мертвых. у жидких это, как правило, замыкание банки шламом, у гелевых - обрыв. если не замена свежеразряженного на авто или плановая замена по сроку на бесперебойниках, то найти среди отслуживших акб экземпляр лишь с только пониженной емкостью - имхо не реально. сопутствующие утечки жидких и возросшее сопротивление гелевых или не позволят хранить заряд/снять ваши 1.5а или флуктуацией напряжения введут ваш контроллер в состояние, близкое к изумлению. если земноводное всёж требует бу акб, может стоит обратить внимание на литий из бу ноутбучных сборок? он, имхо, более соответствует задаче "взять бесплатно, собирать по капле, хранить не пролив и выплеснуть быстро". ограничить их по полному циклу( выше 4в на банку не лить). балансиры, по току, соизмеримы с токами заряда.
-
тоесть запаса по обратному напряжению нет вовсе? он небось и на хх греется? ибо работает стабилитроном, с вероятностью 99.(9)%
-
похоже, автор ветки весьма нуждается в обычном обратноходовике(можно даже на uc384x), с ключиком вольт на 800. таковой, как заведётся, и на 350в на входе отдаст положенное и на 60в не отключится.
-
собственно..всё просто: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/125...им-контроллера/
-
тс бы взять в руки практически любой адаптер-обратноход на необходимое вых напряжение.
-
по металгидридным..да, там дендриты прорастают через сепаратор, ак уходит в кз. штатными зарядными токами такие акб не оживить. лечится "выжиганием", кратковременно подать ток в десяток номиналов(не обязательно постоянки) и на зарядку. на свежеотказавших - практически 100% успех, на полежавших годика два уже может быть что мёртвому припарки.
-
просто вы не с этой планеты.. некоторые земляне пользовали 3шт нк11 1962гв в составе фонаря. акб были откопаны(в прямом смысле этого слова) ещё в 1980х годах, надругательски эксплуатировались и благополучно были утеряны/украдены в 2006г, в координатах ~ 55°00′00″ с. ш. 36°28′00″ в.д., на третьей планете от Солнца. выводы сделаны - их можно потерять, убить невозможно. сейчас в пользовании 8х 5нк80 1997гв и 5нк55 1984гв (такие хрен потеряешь), надумываю ещё приобретать. превосходно хранятся разряженными. уменьшилась емкость из-за неполных циклов? полный ктц с "кипячением" возвращает к жизни оные(емкость, кстати, больше номинала). а вот с литием, что с пакетами, что с 18650... чтот любов не задалась...из последнего: натащили из одного банка кучу ноутбучных паков от довольно свежих аппаратов.. начинаешь тестить.. где емкость до 20-30ма*ч на элемент, некоторые просто стали "гвоздём" или имеют дикий саморазряд, а какие и герметичность потеряли. порядка трети-четверти сразу ушло в помойку, ~столько же имеют >300/<600ма*ч, ну и треть - "что-то имеет" (в основном меньше 1ач от 2.2 изначальных). после порядка 200-250 неполных циклов(года 2-3 эксплуатации у розетки). по внутреннему сопротивлению(токоотдаче) статистика тоже печальна. ну и верная смерть оным, если хранить разряженными. для нового витка развития наших цивилизаций предлагаю произвести взаимовыгодный обмен технологиями производства акб.
-
это смотря какой драйвер брать. взять тот же сдвоенный 1.5А 170ап3 - есть предложения за копейку (опт), розница от 2-5р.
-
можно ом 10-50. 4-го? уже хорошо-причина начинает вырисовываться. вариант - поменять транзисторы драйвера местами. будет тож самое - есть подозрение на пробой первички трансформатора раскачки. отключай по вторичке емкости(их, как выше писал, перманентно бы заменить) и диоды(или резисторы) на базы силовых и смотри ослограммы. пысы: так ремонт на года растянется..
-
ключи вызванивались? для начала убеждайтесь в исправности силовых ключей и их обвязки(наличии напруги на С40,20,29 в районе 15-20в) С9,10-положена перманентная замена на ненагруженом выходе номинальное напряжение или сильно заниженное? осцил есть? без сетевого, подай на С40 вольт 15-20 и посмотри, там вообще 494 запускается? заодно отследить сигнал до баз силовых транзисторов. благо 2 канала-можно сравнить на предмет одинаковости картинки на базах. нет сигнала на выходе-смотреть на обвязку 494. питание мс есть? на её ионе 5в? какое напряжение на 4й ноге 494? ----------- имхо может быть обрыв в цепях раскачки выходных ключиков, а может какой недопробитый ключик "течёт". но вариантов реально много. близкий разряд молнии плох тем, что горит то, что гореть не может. типа мегаомный резистор в низковольтных цепях в обрыв пойдёт, диодик пробьёт аль ещё какая мелочь выгорит в абсолютно безопасном месте..
-
хм.. тут написано, что конденсатора на выходе нет. у автора выходное 800вольт 10ампер(8кВт), амплитуда пульсаций на диоде - 2 киловольта. нагрев 80С. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/168...comment-2514509
-
менять прийдется в обоих каналах. кстати, а общего обходного диода там нет? контакты реле не залипали?
-
по моему излишне наворочена. гистерезис-в топку. полевики с лог управлением- туда же. полезнее уэ-катод 431 емкость в сотые доли мкф повесить-дабы помех не ловила через высокоомный делитель. в свои конструкции ставлю 431+pnp дарлингтон. по началу делил тепло с резистором, но от транзистора в закрытом обьеме оказалось отводить тепло проще. при желании второй ключ и индикация/опторазвязка
-
Высоковольтный преобразователь DC-DC
manowar ответил jurok68 тема в В помощь начинающему
насколько компактно требуется? есть проверенные временем решения на ширпотребе http://sxem.org/11/2_L/Sx_x0602/304.gif аналогично и на другом ох сетевом ширпотребе (топсвичи, вайпер итд). как правило стартуют от 18-25в и выше. можно и классический ох с развязкой, в тч и применить готовый адаптер с аналогичной начинкой. -
и не жаль кислотник в 100ач?
-
tl431 и 2 резистора на ячейку. ток зу превышает возможности 431? добавить транзистор
-
1) питание цепи светодиода берём от другого канала(+5-12 етс) 2)резистор, стабилитрон на землю. от этой точки кормим светодиод.
-
осциллятор
manowar ответил sawa930409 тема в Высоковольтные Устройства - High-Voltage
откуда такие требования к частоте? -
осциллятор
manowar ответил sawa930409 тема в Высоковольтные Устройства - High-Voltage
посмотреть бы автору темы на тиристорные формирователи вв импульсов, чем возится с негаснущими разрядниками...результат будет более предсказуем. схемотехника, в общих чертах та же: токоограничитель заряда конденсатора, пороговый ключ(динистор, тиристор +стабилитрон, тир на самопробое, синхронизация с сетью итд), имп трансформатор...схем тыщи.. -
Реле 6КВатт 15КВ
manowar ответил iiv тема в Высоковольтные Устройства - High-Voltage
известные мне вч реле на сотню а не потянут дросселями вч отвязать от прогревочных компактно тоже не будет. не думал, что на полуторамегаваттном передающем центре так мало места, что нехватает разместить механический привод -
блок из ic1a,b,c нормально работать шим контроллеру не даст. будет прыгать меж мак и мин заполнением. первый оу работает как компаратор, напряжение с вых делителя будет сравниваться либо с напряжением питания оу, либо с 0. если есть необходимость изменять вых напряжение управляющим - проще вых делитель подгрузить управляемым напряжением источником тока(1оу)
-
левый вывод R31 - стабилитрон на землю. стабилитрон-любой, в пределах 5.6-36в.
-
ну тут хоть шим контроллер применили, а не изобретали из 3мс и кучи транзисторов. а резисторы в эммитерах ключей... как на картинке "сопротивление бесполезно"
-
чем автор раннее кормил свои усилители? в чем цимус повторения этого бп для автора? ошибок схема бп не содержит(возможно, что и намеренно введенных)? что-то странная схема блока питания, есть баян токоизмерительных резисторов в эммитере ключей, ни к чему не подключенных(не видно схемы контроля тока), чем продиктован номинал фактически затворного резистора в драйвере(100ом на 3 ключа, в даташите ключа намекают на 10ом) весьма странные и спорные схемные решения в слаботочной части... ------ выбор производителя уся обратнохода в бп, сугубо имхо, просто позволяет "в лоб" расширить диапазон рабочих сетевых напруг. такое же решение "в лоб" и применить ключи на 1200в.. и прочие остальные минусы последствия выбора топологии. а изготовление из горсти транзисторов и нескольких корпусов мс шим контроллера, с кучей настроечных деталей, даже полутора-двумя десятками лет назад было делом весьма сомнительным.. а уж повторение сегодня..да с подобной элементной базой...хм.. можно обьяснить разве что лишь перезатариванием склада применяемыми в бп деталями и компонентами. не. я не исключаю долгую(но сомнения в долголетии конденсаторов на выходе) и надежную работу оригинального бп, может даже его "неубиваемость". но таки! куча компонентов заменяется дремучей 3842 с мин обвязкой! --- на такие мощности просится : 1)обязательно ККМ на входе бп 2)прямоход или мост.