=AK=

По-моему, у вас с логикой какие-то проблемы. Если через такой окисленный контакт не идет ток, то какая разница, какой ток: и 100 мА через него не пойдет, и 1 мА не пойдет. :) Так в чем же состоит смысл пропускать через замкнутый контакт 100 мА, ась? :laughing:

Помехоустойчивость определяется вовсе не током через замкнутый контакт. Когда контакт замкнут, помехоустойчивость и так огромна - хрен с два на линии, один конец которой замкнут на землю (контактом) наведется такая помеха, чтобы вызвать ложное срабатывание. Помехоустойчивость в основном определяется тем, какую мощность должна развить помеха, чтобы вызвать ложное срабатывание когда контакт разомкнут, а линия висит в воздухе и ловит всякую грязь. Соответственно, помехоустойчивость определяется произведением тока срабатывания на напряжение срабатывания. И бездарно выполненные входы могут иметь паршивую помехоустойчивость даже при больших токах - если порог срабатывания низкий. А вот после того, как вход сработал, от этого тока больше нет никакого большого толка, только окружающее пространство греть. Он должен быть больше, чем утечки разомкнутого контакта, вот и хватит. У меня есть авторское на схему дискретного ввода, имеющую нелинейное входное сопротивление - низкое, когда контакт разомкнут, и высокое - когда замкнут. Таким образом можно сделать универсальный помехоустойчивый дискретный вход с малой рассеиваемой мощностью на все ходовые напряжения - 12, 24, 48В, и даже обеспечить невыгорание входа при попадании на него сетевого. Даже микросхему по этому авторскому сделали в Черновцах, но тут СССР развалился, и все пошло коту под хвост. :(

Какие ужасы вы рассказываете, после новогодних праздников-то... :) Ни разу в жизни не видел концевых выключателей и кнопок, которые бы требовали минимального тока в десятки миллиампер. Приведите даташит или укажите их тип, чтобы подивиться на таких монстров. Через стандартные промышленные концевики, подключенные к стандартным входам ПЛК, протекает ток 10 мА. Однако величина этого тока диктуется вовсе не паспортными данными контактов. Такова общепринятая практика, которая тянется вглубь веков, к тем стародавним временам, когда оптроны были малочувствительными, и для их надежной работы через светодиод оптрона надо было гнать ток 10 мА. А для надежной работы контактов как таковых литературные источники рекомендуют пропускать через них в замкнутом состоянии ток порядка одного миллиампера - так наз. "ток самоочищения". Однако подробных пояснений насчет механизма этого "самоочищения" мне не встречалось, поэтому данную рекомендацию я отношу к категории танцев с бубном, к электронному фольклору. По моему опыту, контактам концевиков и выключателей для надежной работы вполне достаточно тока 0.1...0.5 мА Реальное самоочищение контактов от окислов происходит механическим путем, во время размыкания-замыкания. Вот для контактов маломощных реле, к сожалению, механическое самоочищение задействовать не удается. Поэтому паспортные данные контактов реле дают наихудший возможный случай, в них, действительно, иногда оговаривается минимальный ток. Величина этого тока зависит от материала контактов.

Таким образом, вам требуется схема, способная различить три состояния входа: - вход висит в воздухе - вход притянут к земле - вход притянут к питанию В простейшем случае это можно сделать при помощи одной линии порта микропроцессора, конденсатора, нескольких резисторов и пары диодов. К порту подключите один конец резистора R1=330R, а второй конец этого резистора - к земле и питанию МК через обратно включенные диоды. Эта часть схемы обеспечивает защиту порта. Точку соединения резистора R1 и диодов обозначим "точка А". Между точкой А и землею включим конденсатор C1 емкостью, скажем, 0.1 мкФ. Между точкой А и внешним входом (точка "Вх") включим резистор R2=10к. Для считывания состояния входа проделываем следующее: 1) Настраиваем порт на вывод и выводим через него лог.1. Держим лог.1 на выходе в течении времени t1, достаточного, чтобы кондер С1 зарядился xотя бы до 90% напpяжения, т.е. в течении t1 > 2.2*R1*C1 2) Настраиваем порт на вход и ждем период времени t2 достаточно большой, чтобы C1 успел разрядиться через R2 в случае, если Вх сидит на земле; t2 > 2.2*R2*C1. После этого проверяем состояние порта, и если на нем лог. 0, то делаем вывод, что вход сидит на земле. Если же на нем лог.1 - переходим к п.3. 3) Настраиваем порт на вывод и выводим через него лог.0. Держим лог.0 на выходе в течении времени t1, достаточного, чтобы кондер С1 paзрядился xотя бы до 10% напpяжения, т.е. в течении t1 > 2.2*R1*C1 4) Настраиваем порт на вход и ждем период времени t3 достаточно большой, чтобы C1 успел зaрядиться через R2 в случае, если Вх сидит на плюсе. После этого проверяем состояние порта, и если на нем лог. 1, то делаем вывод, что вход сидит на плюсе. Если же на нем лог.0, то делаем вывод, что вход висит в воздухе. Способ можно усовершенствовать, если в п.4 брать не один сампл, а несколько. Тогда по времени заряда С1 можно грубо оценить, какова величина напряжения на входе.

У меня опыт использования продукции фирмы NVE абсолютно негативный. Их изоляторы глючат, самовозбуждаются, находятся в непредсказуемом состоянии в момент включения и меняют хар-ки от одной партии к другой. Помучавшись с их дерьмовыми изоляторами я перешел на ADUM - и с тех пор проблемы исчезли.

ADUM1201

Насколько мне известно, стандарты на ЭМС испытания требуют, чтобы устройство находилось на расстоянии 100 мм от земляной поверхности. Не 0.5 мм, а 100 мм. Насколько мне известно, стандарты на ЭМС испытания требуют, чтобы в тех случаях, когда подключение к объекту производится "по месту" и длина кабеля заранее неизвестна, то при испытаниях должен использоваться кабель длиной 3 м. Значит, в вашем устройстве по пути прохождения разряда с корпуса разъема на землю имеются чувствительные цепи, наведенная на них помеха вызывает сбой. Вам необходимо перераспределить и переразвести земляные цепи в вашем устройстве. Программно от сброса не защитишься. Кондеры помогают только тогда, когда земли разведены нормально, а без этого они как мертвому припарки. Без анализа разводки земли о пользе этого решения ничего сказать нельзя. А данных о том, как разведена земля, нет. И телепатов нет. Зависит от того, с какoй землей они соединены. Могут помочь, а могут и ухудшить помехоустойчивость.

На ПЛИСе почти что угодно можно сделать, включая процессор. Однако, если есть готовый чип, выполняющий нужную функцию, то дешевле, быстрее и надежнее будет использовать чип, чем ПЛИС. К сожалению, не на все есть готовые чипы, вот тогда без ПЛИСа не обойтись. А вот здесь я поправлю сам себя: когда нет готового чипа, то нужную функцию проще всего выполнить на отдельном микроконтроллерe. И ежели быстродействия такого процика не хватит, тогда уж юзать плисину. Вас же никто не заставляет использовать прерывания от таймерa и UART в проце, выполняющем функцию энкодера.

То есть, 50 кГц. А что мешает снаружи поставить чип энкодера?

И опыт есть, и голова на плечах. Более бестродействующее устройство, выполненное с меньшими проектными нормами и работающее при меньшем напряжении питания будет менее помехоустойчивым. Конкретнее, для используемых и планируемых вами к использованию какое вам требуется быстродействие?

Микроконтроллеры более устойчивы к колебаниям питания, чем ПЛИС. Помехи они тоже лучше держат. Так что наоборот, менее стабильно будет работать как раз таки если примените ПЛИС. Энкодеры выдают медленные сигналы, для них ПЛИС не требуется.

Берете 12 кварцевых датчиков температуры (там есть до 300-400 градусов) и меряете с их помощью.

Нагревательная лента, 40 ватт на метр, 230 В

Существуют реле, способные коммутировать емкостную нагрузку. Их контакты представляют собой "вилку" (bifurcated contact). На одной половинке вилки контакты сделаны вольфрамовые, на второй - обычные, низкоомные. При замыкании контактов сперва замыкаются вольфрамовые контакты, а затем обычные. Вольфрамовые берут на себя основной удар при замыкании емкостной нагрузки.

Есть быстрые высоковольтные диоды (например, BYV26), которые можно включать последовательно без выравнивающих резисторов. У них при превышении обратным напряжением порога (порядка 1000 В) начинается лавинный (avalanche) пробой и они начинают работать как стабилитроны, автоматически выравнивая напряжения в цепочке.

XML, а если хочется сэкономить место - binary XML

Я об этом не подумал. Спасибо.

240В 50Гц. Линейное 415В. Спасибо, хорошая книга. Есть у меня подозрение, что грабельки в том, что индуктивность у мотора большая, особенно без нагрузки. Из-за этого при некоторых углах все нормально работает, а при некоторых - начинает глючить. Еще наблюдалось, когда при некотором угле мотор с небольшой нагрузкой работал нормально, а без нагрузки начинал тарахтеть.

Спасибо. Пошел изучать.

Вместо осциллограмм есть временные диаграммы, осциллограммы им соответствуют. Итак, есть трехфазный мотор по схеме "треугольник" и три симистора: Фазы L1, L2, L3 далее на рисунках упрощенно обозначены просто цифрами 1, 2, 3. Линейные (т.е. межфазные) напряжения, соответственно, обозначим 1-2 (красный), 2-3 (синий) и 3-1 (зеленый). На первой диаграмме представлено управление симисторами для углов 60...120 град (или 33%...66% от длительности). Цифры на горизонтальной оси есть условное обозначения, полный интервал 360 град разбит на 240 частей (240 взято для того, чтобы число можно было представить в одном байте). Изменение состояния сигналов, подаваемых на светодиоды оптосимисторов производится в моменты 0 (прерывание от детектора перехода сети через 0), 40, 80, 120, 160, 200 и 240 (эти все - по таймеру). На второй диаграмме - управление симисторами для угла 120...180 град (или 67%...100% от длительности).

С чего вы это взяли? Куда ни ткнешь - везде наличествуют тиристорные. Вот Сименс, вот Rockwell, а уж дешевым - просто несть числа. А такого, чтобы специализированный софт стартер выполняли в виде частотника - что-то не встречал. Приведите пример такого продукта. Не на коленке в единичном экземпляре, а продажного, чтобы было видно, что такая штука есть и, возможно, пользуется спросом. Если мотор стоит пару сотен баксов, софт стартер - полторы сотни, а частотник - больше пятисот (это довольно типичный расклад для единиц кВт, имхо), то редко когда бывает оправдан именно частотник. Фотографий не сделал. Только что купил

Вы, конечно, лучше знаете, что мне нужно. А весь мир, вот дураки-то, делают мягкий старт на тиристорах. Наверно, не знают, что есть частотные преобразователи, вот ведь невежды какие кругом... ___.pdf

Заблудился в трех соснах. Делаю систему мягкого старта трехфазного мотора, включенного по схеме треугольника. Для управления использую симисторы, которые открываются оптосимисторами MOC3052 (с произвольным углом отпирания). Управление от микроконтроллера. Для синхронизации с сетью использую детектор перехода сетевого через ноль, подключенный к линейному напряжению (т.е. между двумя фазами). Все времянки высчитываю программно. При некоторых углах отпирания все работает нормально, а при других - мотор начинает неприятно "рычать". Ток через мотор и напряжения на обмотках смотреть нечем. Смотрю осциллографом импульсы, которые подаются на оптосимисторы, никакого криминала вроде не вижу. Мне бы какую-нибудь книжку или веб-страничку с примером и с наглядными временными диаграмками. С непривычки от трех фаз крыша едет, чую, в чем-то очень простом накосячил... В понедельник - хоть кровь из носу, но надо сделать, а сейчас и все выходные доступа к девайсу нет, он у заказчика на площадке.

Защитная пленка SiO2 на поверхности становится заряженной положительно, в p-области дырки уйдут от поверхности, а собственные электроны подойдут к поверхности. Произойдет инверсия проводимости и образуется канал с n-проводимостью, по которому течет ток утечки. Однако величина этого тока мала, единицы нА.

Э-хе-хе, не поленился и открыл свои институтские конспекты по ОРЭ. Итак, обратный ток p-n перехода: 1) Тепловой ток. От напряжения почти не зависит, однако для кремниевых приборов его не учитывают в силу мизерности 2) Ток термогенерации. Возникает в i-области, а при росте напряжения размер i-области увеличивается. Примерно пропорционален корню квадратному от напряжения. 3) Ток утечки. Зависит от чистоты обработки поверхности. 4) Канальный ток. Это основная составляющая для кремниевых планарных приборов. А в сумме - х.з. :)