rod

/pub/DOC/_unsorted/Transformer and Inductor Design Handbook, Third Edition.zip\DKE667_ch4.pdf p.26 Table 4-14 "ac/dc Resistance Ratio at Common Converter Frequencies"

PARAMETRS -такой же эелемент, как все остальные, находится в библ. SPECIAL.slb.

Если правильно понял, Вам необходим boost-преобразователь. Выходную емкость (-) надо подключать к земле ( не к -48В ) и сигнал OOC снимать м/у выходом и землей и транслировать его к уровню -48В, т.к. очевидно, ключ и м/сх управления должны "сидеть" на -48В.

Наверное точнее будет сказать намагничивания. Энергия "индукции рассеяния" первичной обмотки не взаимодействует с вторичной обмоткой через общее поле. Схема замещения "обычного" трансформатора содержит индуктивность, и весьма значительную, это индуктивность намагничивания. Она относится к обоим обмоткам. Ее влияние максимально заметно, если так можно выразиться, на х.х.

Может не совсем в тему, однако.. Наткнулся в Googl-e - строка для поиска (для примера): LM2671 filetype:pdf

Выражение в фиг.скобках относится к параметрам элемента. В DesignLab кликаете элемент, в свойствах прописываете величину, при необходимости меняете видимость на экране. В примере Value=5, но м.б. выражение ( д.б. в фигурных скобках ).

/pub/DOC/_unsorted/Standarts&Specifications/Leks/

Если +5В сильно гулять не будут в диапазоне нагрузок (+/- 10..15%) , можно оставить. Если перебрасывать на +18В, необходимо сохранить режим (токи через TL431 и св.диод), т.е. пропорционально падению увеличить сопротивление R9 R10 (соответственно учесть и увеличение мощности резисторов). Интуитивно правильнее +18В, но влияние практически может оказаться оч. малым, так что м.б. проще оставить +5В.

Раковины - не проблема. Важно сохранить изоляцию провода. Исходно у кольца острейшие кромки. Их надо скруглить. Кстати, попробуйте замерить сопротивление м/у обмотками и кольцом. Желательно, высооковольтным мегаометром, но может и обычный покажет.

Кромки у кольца завалены? ( Напильник, шарошка... ) Может, стоит посмотреть на входной ток? Должна присутствовать исключительно реактивная составляющая. ( В течение полупериода напряжения ток симметрично +/- должен менять знак. ) Датчик тока- между средней точкой конденсаторов и первичной обмоткой. Корпус, землю осциллографа - не заземлять, 220В вх. лучше подавать от развязывающего трансформатора ( хотя при определенной осторожности можно и напрямую от сети.. ) Более тонкие провода - да, кличество - сколько нужно для сохранения исходного сечения.

И в первом сл. и во втором вроде все правильно. Во втором сл. запас по сердечнику минимум в 2 раза превышен. По меди надо исходить из плотности тока 3..5А/мм2. Похоже, материал кольца не подходит. Желательно убедиться - индукция насыщения Вашего материала не менее 0,25Тл, рекомендуемый диапазон частот > 100 кГц. Из отечественных М2500НМС1, НМС2 - подойдут. А на кольце маркировка есть? Цвет случайно не черный? Низкочастотные ферриты - черные, поверхность гладкая блестящая. ( Правда, не уверен, что они должны настолько сильно греться. )

Видимо, можно сказать так: "отработка просада" - за счет вх. питания, а отработка превышения: где-как... Обычно - "пассивным" образом, за счет самой нагрузки. В редких/сложных - вплоть до скоростных активных "примочек", подгружающих выход. А по поводу, что "должна отрабатывать", по умолчанию пропускается "в определенных рамках". Втекающий ток на выходе...(?) довольно редко.., а обеспечить этот режим "на автомате" позволяют не все схемы.

Наверное, так: step-down-у с диодом в качестве нижнего плеча нЕкуда и нЕчем будет сбрасывать втекающий на выходе ток. В схемах с двумя ключами вроде все д.б. в порядке.

Если сумма не смущает, брать надо готовый DC-DC с гальванической развязкой на диапазон 36..75В или 18..75В. Выход "цепляйте" куда захотите... руки развязаны. Вариантов должно быть достаточно много. Для примера: TRACO серии TEN 12, TEL 15, TEN 15.

Для идеальных элементов Uвх*D, D-доля времени открытого ключа, + еще падение на ключе, индуктивности.

И да и нет. Верно, если отбросить ограничения приближенного расчета. Для приближенного расчета ( противоречие, конечно: как же тогда регулировать? ) считаем Uвых=const.

Uвых. _после диода_. До диода - паразитная емкость. После окончания "разряда" индуктивности ток через индуктивность в обратную ( и через некоторое время в прямую :) ) сторону идет, но его источником является не выходное напряжение, а заряженная паразитная емкость. Имеем классическую картинку: параллельный резонансный контур ( выход не влияет, энергии в контуре для открывания диода не хватает ).

Так поменьше греться будет. ( речь только о мощности для съема сигнала тока )

Такое впечатление, что можно. Кстати, на стр.10 описания приведена схемка -33В/100мА с одним дросселем. А пример с двумя дросселями отсутствует, так.. наверное, и кпд падает, и ток раза в два ниже: для рекламы не годится.

Как минимум желательно поставить фильтр на вх. питание MIC4680, т.к. потребление по +12В имеет импульсный характер. В качестве фильтра - небольшой дроссель ( единицы мкГн: 3..5..10 ) и керамику ( "сколько не жалко" /шутка/ :) ~>0.5... мкФ ) для "усиления" входного электролита MIC4680.

MIC4680 BM SO-8 Micrel Питание от +12В, выход на землю, "минус 12В"=="общий MIC4680". Дроссель и диод можно взять там же. См. *.pdf стр.14 "Figure 8. +12V to –12V/150mA Buck-Boost Converter".

Строка для поиска: micropower linear regulator. Извините за отсутствие конкретного прибора, слишком много вариантов... :mellow:

Выкладывайте, pls. Интересно взглянуть. +параметры "собственного изготовления".

А не проще будет "разломать" АТХ-ный БП, подмотать пробную обмотку, измерить индуктивности, посчитать витки, эффективную проницаемость. Намотать аналог, проверить его работу в "буржуйской" схеме? (Длинно, долго, не самый простой путь? -возможно.., однако близко к оригиналу и позволит Вам моделировать, имея перед собой модель и оригинал, исследовать влияние разбросов. ( Прошу извинить за примитивный подход, но схема, как уже отметили, не смотря на простоту, не так проста и требует тщательной проработки. )

ООО "СМП":Транзисторы Широкого применения в SOT23 и SOT323