rod

Тепло посчитайте....

Извиняюсь, влез... По определению: "Действующее значение силы переменного тока - сила такого постоянного тока, при котором средняя мощность, выделяющаяся в проводнике в цепи переменного тока, равна мощности, выделяющейся в том же проводнике в цепи постоянного тока." прямоугольному... однополярному.... переменному.... - без разницы, принцип остается: одинаковое выделяемое количество тепла.

Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю, чтобы твоя жизнь всегда была наполнена глубоким смыслом, дарящим силы и радость преодоления проблем.

Все хорошо, а как на счет subj? Книг в электронном виде указанного автора не встречал,.. а интересно было бы взглянуть. :(

Схемка защищает от переполюсовки, так же как обычный диод, только падение меньше. А так, чтобы по "или" несколько питаний в одну точку, .. тут без диодиков трудно обойтись.

Для полноты картины хорошо бы привести Uси при постоянной _внешней_ синхронизации. Еще более корректны были бы снимки, если снимать базовый ток с резистора, подключенного к эмиттеру, а не к базе. Общий провод- на эмиттер. Тогда и Uси можно смотреть, не переключая землю. Вообще, конечно, интересно "поломать" голову над особенностями поведения разных "пичков". Желательно только перед этим убедиться в скомпенсированности пробника, отсутствии лишних "земляных" петель, убедиться в "чистоте" нуля при замыкании сигнального вывода пробника на "земляной" вывод того же пробника (частенько приходится наблюдать сохранение различных "всплесков" при измерении сигнала на "земляном" выводе пробника). Если будете переснимать показания, может быть желательно Uси смотреть с делителя, обычного, резистивного, напр. 1:100 (1к:100к), при этом коэфф. отклонения по каналам будет примерно близок. Раньше частенько подумывал об оптически развязанной внешней синхронизации. Однако, сильно не "подпирало", руки так и не доходили. Можно сравнивать кучу сигналов относительно разных точек. А "чудеса" могут быть совершенно разные.. Схема имеет емкостную связь с сетью и осциллограф то же ... Что там, где..., какие контура, наводки, резонансы,... " _-_-_ ногу сломает".. Приходит опытный товарищ с "незамыленным" взглядом, посмотрит: "Так это-ж, бабушка, ангина..., попробуй розетку в сеть воткнуть на 180 гр." "-А-а-ааа, понятно, так бы сразу и сказали..." Или провода пошевелить, посмотреть, как влияет на сигнал, или включить-выключить, или рукой провести над схемой, или посмотреть, как влияет включение-выключение соседних приборов.. и т.д.

Да нет... Питайте от линейного стабилизатора через диод. Стабилизатор должет "протягивать" необходимый ток, его вых. напряжение должно лежать в диапазоне допустимого питания + Uдиода. Запуск-через высокоомный резистор от питания.

Средний ток через верхний транзистор меньше и меньше время включенного состояния.

да, конечно, рука дрогнула.. 2,15 (инв.вх-ы) должны быть более положительны по ср. с 1,16. С резистором, без него - не принципиально. Замкните резистор, лишь бы Ref это не подгрузило по другим цепям, подключенным к 2,15.

Загнать выход обоих внутренних ОУ (выв.3) в "ноль" ("перекосить" в соответствующей полярности входы 1,2 и 15,16 или 1,16 не GND, а 2,15 на REF-выв.14 ). При этом получаем на выходах импульсы максимальной длительности. На выв.4-"dead time control" с делителя м/у REF и GND регулируем смещение-длительность. Ту же регулировку можно сделать с пом. внутренних ОУ. Один из них "загнать" в ноль, чтобы не мешался, а у второго регулировать выходное напряжение, включив с удобным Ку (+К, -К ...). Постоянное смещение на выв.4 будет давать "мертвое" время.

Извините, тема большая. Дайте поточнее ссылочку на вопрос.

дополнительный ток будет, дополнительного поля (потока) в сумме "первичный-вторичный" не будет, т.к. потоки от протекающих в перв./втор. токах компенсируют др.др. что может приводить к насыщению сердечника. отпадаетЭтот ток потечёт по первичной и вторичным обмоткам. Как это отразится на магнитном потоке? Как быстро он повысится и характер спада? не отразится никак, скорость нарастания/спада потока определяется напряжением. Поток будет вести себя, так же как и при х.х.

Если и помрет, то от выделившейся энергии, а она в Вашем случае весьма скромная и явно недостаточная, чтобы "убить" конденсатор.

AML, надеюсь не обидит,.. навеяло (к/ф."Земля Санникова"): "А Вы уверены, что это был не газовый фонарь?" :glare: Вроде увеличение тока намагничивания и спад должны проходить в одних условиях. На графике- спад проходит быстро. Если бы ток намаг. такими же темпами нарастал, масштаба могло бы не хватить. :blink: Видимо это спад не от тока индуктивности намаг. (?) Любопытно взглянуть на полную схему с параметрами + напряжение на вх. - вых. обмотках. Что происходит с током певички (током намагничивания), когда транзюк закрывается, он же не может спасть в одночасье? Да, еще, для наглядности, можно скважность чуть побольше?

В качестве пути замыкающего контур. А в качестве "вынуждающей силы" ток в индукторе будет поддержан собственной уменьшающейся индукцией.

Заранее прошу извинить, может, чего-то "не догоняю", но такая ситуация д.б. при х.х. на выходе. При наличии нагрузки замыкание, вроде, должно проходить по выходу. После коммутации на выходных п/обмотках - низкое напряжение, Ктр. действует, соответственно, и обратные диоды полевиков не могут открыться. А вот, когда дроссель "выдыхается", остаток намагничивания начинает "пробиваться"... (что-то в лирику потянуло :glare: )

"Пичкам" "деваться нЕкуда", а ток, связанный с основным потоком в середечнике "находит" другой способ "не порваться". Земля, вывод 5, полуобмотки, диоды, дроссель, нагрузка, земля.

Могу ошибиться, но токи во вторичных обмотках распределяются так, чтобы суммарный поток на момент выключения обоих транзисторов сохранялся. А С13, С14 с резисторами нужны чтобы гасить "пички" от индуктивности рассеивания.

Не совсем понял, полярность чего Вы имеете в виду. При отсутствии уточняющих ограничений с Вашей стороны приведенный довесок к затвору позволяет управлять р-канальным транзистором от драйвера n-канального тр-ра. Другое дело, что режим управления может иметь какие-то особенности. Но про них Вы молчите. :mellow: .Схема - обычный ключ, разряжает ёмкость на землю...для n-канала нашёл ?

Google: (строка для поиска :1111493779: ) 28F008SA filetype:pdf --->Один из многих результатов: 28F008SA 8-MBIT (1-MBIT X 8) FlashFile™ MEMORY

Вроде все верно. Только термин "не помещается" как-то режет слух. Скорее "не связана" со вторичной обмоткой. Скорее выделяют отдельной строкой. Нормально. Хорошо намотано. Отличная связь первичной обмотки со вторичной.

При работе трансформатора на частоте сети для ферритового сердечника (при прочих равных условиях) понадобится как минимум в 5..7 раз больше витков по сравнению с трансформатором, намотанном на обычном железе.

...для n-канала нашёл Что мешает его использовать?

для управления затвором МОП транзистора..Схема - обычный ключ, разряжает ёмкость на землю...для n-канала нашёл, а для p-канала чё-то не получается.