prototype

Поищите книгу Дмитрия Кайкова. Ничего лучше по Оркаду нет. По крайней мере я - не знаю.

Ну вообще-то родным Гербер тулом из Оркада можно экспортировать в bmp или postscript, а уже с ними делать что угодно. Так не устроит?

Что значит создаю Layout? Вообще в Layout: меню File -> New, потом выбрать template (шаблон), выбрать путь в файлу нетлиста, затем указать имя файла трассировки. Эко в процессе обработки нетлиста будет ругаться на каждый элемент, без футпринта. При этом надо для каждого выбрать футпринт из библиотеки. Если вы пропускаете выбор - получите ошибку и пустой файл. Вообще это в корне неправильно. Надо в схеме выделять всю схему, затем Ctrl +E, там выбираете закладку Part и в таблице для каждого элемента подставляете конструктив (из Layout \ tools \ Library Manager - там в списке выбираете нужный конструктив и через копирование - вставку копируете наименование в таблицу). Прелесть этого подхода в том, что в таблице можно подключить один футпринт сразу для группы однотипных элементов. Короче говоря так и быстрее и правильнее, и геммороя по концовке меньше. :) А для метрической платы надо выбирать метрический шаблон. В метрической плате могут быть компоненты и с метрическим и с дюймовым шагом. Метрическая или дюймовая - определяет только сетки размещения и трассировки. Для выводов не попадающих в сетку Оркад автоматом доводит дорожку вне сетки (наверно на самом деле с минимально допустимой сеткой)

Спам - чума 21-го века . А если серьезно, то не обязательно даже раздавать: хакеры ломают базы у провайдера, а затем полный вперед. У нас на работе сменили мэйл - так спокойной жизни было недели две, не больше :crying: . Одна радость - Бат позволяет удалять весь этот хлам еще на сервере провайдера, не сливая его к себе.

Сообщите свой почтовый адрес.

ИМХО, занятие бесполезное. Когда-то в Оркаде (без Аллегро) я так делал, но это дополнительный гемморой. Надо чтобы названия всех цепей на схеме отличались, включая и цепи питания. После этого я разводил все в одном поле с хитрым контуром, так как Оркад не позволяет создавать в рамках одной трассировки более одного контура платы. То есть, даже выигрывая в документировании трассировки, вы проигрываете в документировании схемы (мне кажется ни один заказчик не будет рад, когда в рамках одной схемы одинаковые сигналы называются по-разному). Кроме, того уже очень давно предпочитаю наоборот, даже в рамках одной платы делать многостраничную схему, разбивая её на листы по функциональному назначению. Когда спустя пару лет иногда приходится возвращаться к проекту это сильно облегчает жизнь. :)

Может быть все-таки лица, заинтересованные в получении доки, займутся поисками? :)

E3 Logic cхематика в составе не найдено. :(

Извиняюсь, только увидел вопрос. Завтра гляну (у меня сейчас CADSTAR на работе) и отвечу. ОК?

В пустом окне Orcad: меню File -> Export -> MIN interchange. В открывающемся диалоге выбираете нужный файл .MAX и конвертируете его в .MIN. А уже его подсовываете конвертору. Даже если конвертор выдает варнинги, с дюймовыми все нормально. Метрические у меня не кушались при импорте полученного из конвертора архива PCB. Впрочем я выше об этом писал.

Извините, но так как Дмитрий не отозвался ни в топике, ни в личку - я не считаю себя вправе распространять его работу

Тогда понятно.

Есть нюансы. Дюймовые проекты у меня сконвертировались удовлетворительно, а миллиметровые не грузятся в Cadstar :angry2:

Попробовал, работоспособно. :a14:

Если Дмитрий будет не против, могу выложить книгу сведенной в один pdf - файл. Могу на ФТП или на какой - либо популярный ресурс (а-ля рапида, аплоад и т.д.).

О!!! Спасибо Юрий. Обязательно попробую на выходные :08:

Вот так и создаются мифы. А то что при смене процессора вам пришлось поменять драйвера для матери, видео и т.д. в голову не приходило? Помню эти страшилки еще тех времен, когда рассказывали что на К-6 Оркад вообще не работает, а у меня почему-то все работало ;). И сейчас, дома Х2-3600, на работе сервак НР на Интеле, но тем не менее работает. Так что поищите проблемы в драйверах устройств, либо поменьше ставьте разного софта. У меня был знакомый, ставивший постоянно на пробу разный софт, так у него глючило вообще все подряд

Попробовал я, действительно из 7-го Эксплорера открывается нормально. Хотя дома у меня и Firefox открывает без проблем, а на работе траблы. Видимо надо покопаться с настройками. Судя по тому, что вы выложили книгу для всеобщего доступа, найти издателя к сожалению не удалось? Очень жаль. Имхо у вас несомненный талант технического писателя (возможно не только технического, но об этом мне ничего не известно ;) ). Теперь можно ждать, что какой-нибудь проныра опубликует это в экс-союзе под собственным именем :(. Желаю успехов.

Сколько слоев? А вообще приколола надпись шелкографией QC Passed - устройство прошло контроль качества самим фактом изготовления платы? И на безсвинцовую не похоже - паечки блестят. А на серые пайки этих плюм-бум-фри без рвотных позывов не глянешь :). Или это просто блики на фото?

Судя по всему, вам не надо устанавливать менеджер лицензий, все фичи разблокируются через реестр. А вообще мое личное мнение 10.5 - глючная версия, хуже была только 10.0. Лучше поставьте 15.7, или вообще 9.1.

Буду дома - попытаюсь вспомнить как я победил эту фигню (Вместо Layout Plus запускался LayoutEE). Сейчас не помню, что-то делал со ссылками и с лицензией кажется.

Да в общем ничего военного. Конденсатор 1н со входа внешнего питания последовательно с резистором 100 Ом на вход установки. К тому же входу резистор 1М на землю и диод, анодом ко входу, а катодом на питание триггера. Диод для защиты от пробоя входа (ограничения напряжения на входе) - как вариант можно использовать стабилитрон, но я их не люблю - медленные они. ;) Извиняюсь за поздний ответ, зашел сегодня случайно и увидел ваш вопрос :05:

Слишком мало исходных данных, чтобы сказать что-то внятное. Стэп-даун контроллеров с драйвером верхнего ключа (равно как и нижнего) полно, но помимо выходного тока желательно знать и диапазон возможных напряжений на выходе. Сами понимаете стабилизировать 10А на бесконечную нагрузку - потребует бесконечного напряжения :) . Чисто теоретически из любого стабилизатора напряжения сделать стабилизатор тока - не проблема. Лет 10 назад я делал зарядное устройство для аккумулятора на L4974 - тот же стабилизатор тока, только с отсечкой по максимальному выходному напряжению. Если хотите, во вложении апликуха от Микрела, общие подходы все равно те же, несмотря на другую элементную базу. Посмотрите в зарядных устройствах. an_15.pdf

Солидарен с Herz - 20 мВ пик - пик в общем ерунда. А эффект повторяемый? Или это на единичном экземпляре? От разводки - может быть и не такое, я как-то видел простой стэп-даун на L4960 - так там были пульсации в 0,5 В. После того, как объяснил, что сплошные полигоны не очень подходят и набросал эскиз трассировщику как должна примерно выглядеть плата - удалось не напрягаясь получить ваши 20 мВ, правда на частоте преобразования. Такой странный характер, как на вашем скрине может быть вызван и просто плохим компонентом в обратной связи, либо конденсаторы на выходе хреновые.

Всегда пожалуйста, лишь бы на пользу ;)