prototype
-
Постов
518 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные prototype
-
-
Тогда не брезгуйте при установке ставить докуметацию и читайте в оригинале. В принципе можно найти ответ на любой вопрос, правда не всегда очевидно где искать :rolleyes:
-
Насколько мне известно, в Orcad более ли менее автоматизированного способа нет. Вручную: щелкаете правой кнопкой мыши , в контекстном меню выбираете Curve Corners и уродуетесь. Сразу скажу - мне процесс удовольствия не доставил.
-
Можно взять у Lattice или Altera. Кроме регистрации от вас ничего больше не требуется.
-
Для мэйнстримовских оперов а ля LM358 столкнетесь с инверсией сигнала при входном ниже напряжения питания. Короче отличный удвоитель частоты будет. Борьба простая: между R2 и входом опера два токоограничительных резистора, из их общей точки диод шоттки катодом к сигналу, анодом на землю. Для приличных оперов - шоттки не нужен, достаточно просто одного токоограничительного резистора, чтобы не убить вход. А вообще в классических книжках есть классические схемы классических выпрямителей и не надо в очередной раз изобретать велосипед :angry2:
-
Послушайте, поставьте счетверенные приемники и передатчики ( National & C0), а остальное добавьте одиночными. Причины по которым 422 линки не стоит реализовать в ПЛИСе я назвал. Если у вас все на одной плате (и/или вам начхать на достоинства 422/485), то реализуйте на здоровье в ПЛИС. 422/485 - это физический протокол обеспечивающий помехоустойчивость в неблагоприятных условиях. В пределах одной платы может быть заменен просто дифференциальным линком.
-
Реализовать что? Дифференциальный приемник и передатчик? На мой непросвещенный взгляд не стоит, так как любой приемник 422/485 имеет устойчивость к входным сигналам +12/-7 вольт, чего ПЛИСка увы не обеспечит. А убить чип просто при горячем подключении - имхо не кузяво. Да и передатчик по стандарту должен обеспечивать ток до 250 мА и защиту от КЗ. Короче говоря я бы не стал извращаться, а поставил бы копеечный ST485. Все выше сказанное - моё имхо. :)
-
Ужас какой. Специально выдернул кабель и перезапустил комп.
ipconfig /all выдал:
состояние устройства: отсоединен кабель
Физический адрес:00-C0-26-A8-...
Это cетевуха Compex на Realtek на маме KT266
Дома ноут PIII на Sis и Athlon на nForce2 со встроенными адаптерами
Работал и никогда не задумывался
А у меня в качестве МАС-адреса появляются двенадцать нулей :blink: . Раньше была мама на КТ600, сейчас NF3-250. В старой был по-моему Рилтековский чип, сейчас встроенная сетка чипсета.
-
У Вас сетевая карта и нет физически сети?, т.е. нет кабеля, подключенного к карте и подключенной хотя бы к другой карте? Тогда мне было бы интересно узнать, что у Вас за материнская плата. Но, почему-то, мне кажется Вы ошиблись.
Не совсем, при отключенной сети во всех позициях МАС появляются нули, но и это вполне проходит в лицензии. Хотя никто не мешает иметь два файла лицензии - для отсутствия сети и для её наличия :blink: .
-
Во вложении два файла, один выкладывал Дмитрий Иоффе, автора второго не помню. Попробовал оба - для себя руками я так платы не делаю :( . Хотелось бы думать, что делаю лучше
-
M25P40 ( ==EPCS4) стоит вот столько
http://www.efind.ru/icsearch/?search=m25p40
мы брали по 86 рублей в партиях по 96 штук
Спасибо за полезную информацию. :cheers:
-
В MV 10 - 7; В ВВ2 10 - 6; Впрочем не суть, в каком положении тумблер относительно монитора. У меня вопрос. Вы им программировали ПЗУ Циклона в активном режиме? Кабель ВВ2 остается в гнезде 10 пинового разъема? Третье состояние нужно для микросхемы ВВ2 при работе в активном режиме с ПЗУ Циклона?
С пинами проглючил (к счастью только в посте).
Пока не выдернешь разъём действительно не происходит загрузки из EPCS1 в Циклон. Я для себя счел это приемлемым.
Программировал в активном режиме. Для программирования третье состояние не нужно, надо для того чтобы после окончания записи флэшки запустилось автоматом конфигурирование.
-
Если возможно, конкретизируйте вопрос. Что вам конкретно хочется получить от кристал репорта?
-
Господа,
а пользовался кто-нибудь самодельным ВВ2 для программирования циклона, у которого банк с jtag-ногами питается от 2.5в, и соответственно сигналы на байтбластер идут с таким логическим уровнем? Какие у вас при этом использованы буфера в ВВ2 (какая серия, понятно что 244)?
У меня сделан самодельный ВВ2, который замечательно шьет epm7xxxA (3.3в), а вчера я его подключил к циклону (2.5в Vccio) и квартус не смог найти чип.
Шил случайно, в источнике питания был неправильный делитель, на ИО подавалось 2,4 вольта. Проблем не было. 74НС244 от дядьки Филипса.
Кстати, сорри я обнаружил, что выложил неправильный вариант схемы, где 10-й вывод сединен с 6-м, как в MV, а не с 7-м как для второго. Просто схему срисовывал со старого MV, доведенного до состояния байтбластер 2. Сейчас собрался сделать платки, обнаружил баг. Кстати, ниже цепляю схему для мультибластера, кнопка с фиксацией переключает режим байтбластер 2 - байтбластер МВ. Был вынужден сделать так из за того что Макс Плюс не знает байтбластер 2, а я им иногда тоже пользуюсь :blink:
-
Девайсовские футпринты, импортированные в PADS и слитые в одну библиотеку.
-
Не понимаю, чем корпуса компонентов от Analog Devices должны отличаться от корпусов других производителей.
Просто я люблю, когда у меня есть выбор
А по поводу одинаковости - в теории да, а на практике не все йогурты одинаково полезны
Кстати, для желающих могу выложить библиотеку уже в ПАДСовском формате. Пришлось сделать закат солнца вручную.
-
Я угадал.
10 слоёв, из них 5 - сигнальные, 3 - питание и 2 - земля.
PADs Layout
-
Спасибо. :cheers:
-
Если верить Ментору, то в формате PADs pcb.
Ага посмотрел на сайте ссылку -
ML401 EDK Embedded MicroBlaze Reference Design
Скачаю - посмотрю
-
Дело в том, что вначале топика говорилось:
На сайте analog devices есть архив с футпринтами всех их микросхем для PADS.
Соответственно интересует точный адрес на аналоговском сайте :tongue:
Интересует вовсе не покупка на www.pcblibraries.com, а щедроты от Analog Devices.
-
А адресочек где футпринты лежат не подскажете?
-
Но все имею и позакромам не лажу. У друзей быстрее и проще.
Это конечно хорошо, когда у самого все есть, и у друзей еще чего. Только не всегда получается. У нас на рынке КАДы найти - проблема. Точнее они есть... но устаревшие(на 2-3 года), и не те которые хотелось бы. Поэтому и приходится в Инете искать. А с учетом того что не просто искать, а еще и решать интересные вопросы - лучше и не придумаешь. Еще бы канал потолще да подешевле... а то приходится закачку растягивать на два месяца, чтобы директор в обморок не падал от счетов за Инет.
Ну почему же, если подойти к нужным людям на радиорынке - то можно получить вполне свежие версии, но слегка дороже чем 15-20 гривен. Не такая уж глухая деревня наш Харьков :)
-
Не качается этот самый CADSTAR Express :( Чувствует, видимо, мое заведомо предвзятое отношение к нему :)
Попробуйте с родного сайта - там експресс лежит для всех жаждущих, только зарегестрироваться надо.
-
А вообще на вкус и цвет...
Ага
Вообще в минуты затишья берешся за новую цацку, но снова начинается бой и хватаешся за проверенное оружие :) . Кстати, вероятно я такой невезучий, но описанные косяки обошли меня стороной.
Хотя планирую таки перелазить на Cadstar или Pads :unsure:
-
Имхо сведения о том кто кого поглощал не то что не совсем верные, а совсем не верные. Номер версии сменился с 7 на 9 именно после поглощения Design Lab, но идеология пакета и основные фичи при этом никак не изменились. И вообще обычно о радиолюбительстве данного пакета охотно рассказывают те, кто не умеет им пользоваться - хотя это вообще правильно для любого пакета. Основная прелесть Оркада в том, что там всё делается через таблицы (spreadsheets), да и ручная трассировка, работа с полигонами на мой вкус реализованы куда приятнее чем в том же Пикаде, весь "профессионализм" которого заключается (на мой взгляд) в топорном пользовательском интерфейсе. Умелое сочетание работы с клавиатурой и мышкой позволяют получать весьма неплохие результаты. Основная проблема в том что все основные фичи в Оркаде появились еще во времена досовского пикада и сейчас ему безусловно многого не хватает из возможностей Цукена, Падса и Экспедишена. Хотя на мой взгляд в том, что касается пользовательской эргономики он и сейчас отнюдь не самый кривой.
Преобразователь 4.8...6.0V -> 5.0V/1A
в Силовая Преобразовательная Техника
Опубликовано · Пожаловаться
Надо делать классический Buck-Boost. Делается из любого Buck который в вашем случае должен работать в диапазоне от 3,5 до 6 вольт. Поищите в аппликэшенах от Линеар Текнолоджи или других серьёзных производителей. Добавляется один транзистор и один выходной диод.