prototype
-
Постов
518 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные prototype
-
-
Доказать неисправность до пайки, я полагаю, вы не сможете. Да насколько я понял вы и сами не уверены, что вы её не перегрели при пайке, не убили статикой и т.д.
-
To Prototype:
Уважаемый Prototype, тут Вы ошиблись - господину Потапову также тошно от Пикада 200х, как и большинству из нас ...
Если это выглядело тупым наездом, прошу прошения. Хотя, я там вообще-то смайлики специально вставил, дабы моё зубоскальство не принималось слишком серьёзно. В отличии от некоторых господ на форуме, лично у меня нет нет ни малейших претензий к г.Потапову, ни к нему лично ни к роду его занятий. Даже более того, если оценивать его топики, то на мой взгляд он выглядит весьма достойно. Его реплики как правило по существу и без излишнего гнутья пальцев.
С уважением Сергей
-
В смысле: легальным или нелегальным? :)
Если проводить опрос в таком ключе, то результат думаю предсказать нетрудно :). Но человек который не пытается найти что-то лучше, чем то что есть у него под рукой лично у меня вызывает глубокую печаль. Вопрос о лучшем КАДе весьма насущен, хотя бы для того, чтобы стало меньше людей считающих что нет бога кроме у...го ПИКАДа (извиняюсь, я понимаю что вы пророк его на земле, по крайней мере на её шестой части ;) ).
-
Возможно вопрос неэтичен, но всё-таки что мешает сесть на плисы? Наиболее эффективны по цене мелкие чипы а-ля ЕРМ3032. Даже самые тормозные без проблем работают на 100Мгц. Если вам проще пользоваться 74 серией, то там в софте можно генерить проект из библиотечных элементов соответствующих этой серии. Какой нибудь МАКС плюс вэб эдишн Альтера дает свободно скачать с сайта.
-
Не замечал такого. Если удастся, сделайте скриншот сообщения и уточните, какой процесс колбасит и киньте мне в мыло.
Разобрался, проблема была в том случае, если Кадстар запускался после сессии Квартуса, в другом случае проблемы нет. Кроме того не нравятся приколы с заливкой экрана цветом слоя после смещения экрана в сторону. Каждый раз нажимать на экране кнопку рефреш напрягает. При разводке программа автоматом меняет слой, потом чтобы его поменять приходится лезть в меню. Видимо сказывается Оркадовская привычка делать всё это горячими кнопками и большое количество ненужных дёрганий мышкой раздражает. Но интерактив - здорово (в смысле раздвигание дорожек и переходных).
А цена действительно на первый взгляд ничего, по крайней мере PADS2005 начинается от 5100 у.ё. Хотя для корректного сравнения надо сначала попальпировать его - может он действительно вдвое лучше? :).
-
[ А боевые платы уже развожу под TQFP.
По поводу отдельной платы имеено для прошива ПЛИС. Вот если бы всегда ПЛИС в одинаковых корпусах имели одинаковую разводку питания и ног JTAG, то такой вариант еще проходит. На деле ситуация совсем иная :(
Честно говоря давно не пользуюсь PLCC - и в общем не испытываю дискомфорта. Главное не промазать при оценке сложности проекта - и как следствие нужного объёма ПЛИС.
Альтера в PLCC при одинаковом количестве ног - имеет одинаковую цоколевку ног питания и JTAG. Атмел пин ту пин совместим с Альтерой, как впрочем и старые Кулраннеры от Ксайлинкса. Новые Кулраннеры не бывают в PLCC. Проблемы будет с Ксайлинксом 9500 и с Латтисовскими ПЛИСами, но последние в наших краях - редкие птицы. Впрочем я не думаю, что человек одновременно имеется с ПЛИС всех производителей - уж больно это нездраво.
-
Дёшево и сердито - это использовать 74НС595. Для управлении яркостью можно использовать вход разрешения выходов. В смысле подавать на него шим пропорциональный яркости.
-
И как можно обойтись без буфера?
Можно, но лучше не надо. Головной боли будет меньше.
И нельзя ли пояснить, что значит "использовать банки с перекрытием"?
Есть такое понятие - интерлив, или чередование по-русски. Смысл в том, что пишутся данные в пакетном режиме в одну микросхему на полную длину строки. Замечу только, что надо выбирать СДРАМ умеющий записывать в пакете полную строку. У самсунгов и хайниксов в этом плане всё в порядке. Другая инициализируется точно вовремя, для того чтобы запись в первую ячейку второй микросхемы была в следующем такте после последней записи в первую микросхему. Вообще говоря обычно СДРАМ имеет четырёхбанковую архитектуру. Если вам достаточно общей длины пакета непрерывной записи в 2000 отсчетов (четыре банка на 512 слов ), то можно обойтись одной микросхемой. 512 слов - это длина строки для 128 и более мегабитных чипов 16-ти битной разрядности. Если чип 8-ми битной организации - строка вдвое длинней. Хотя про это пишут в даташитах ;). Банки тоже можно чередовать для непрерывной записи, но когда запишите последний, то увы неизбежен пречардж, рефреш и ждать время для новой инициализации процесса записи, если читать не надо никогда вообще.
-
Ну, усли так хочется, то сделать устройство: панелька у которой подключены только ноги питания и JTAG. А ещё и глобальные входы посадить на землю. И стирать, стирать, стирать. А вообще пора забывать PLCC корпуса - убыточное изобретение Китежградского завода маготехники.
-
Для понимания вопроса полезно почитать какую нибудь книгу где расписан формат стандартного телесигнала. Другой вопрос - что ADV7120 универсальный видеоЦАП и может быть использован не для телесигнала и соответственно эти функции не будут задействованы. По-моему даташит весьма подробно это описывает, только надо внимательно читать. По крайней мере у меня в своё время никаких проблем не было.
-
Самоучитель на русском языке с мультфильмами лежит по адресу:
http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=125
Там же можно скачать и оффлайновую версию.
Пробовать надо не версию 6, а обязательно версию 7.
Для начала надо пробовать Express. Она хоть урезанная, но нормальная.
Спасибо, буду смотреть. Скачивал с сайта Zuken именно 7-ю версию. Кое-что успел понять методом тыка. Иногда выдаёт быстро какое-то сообщение и открытый пример закрывается, но программа при этом не слетает. Из непонятных совершенно глюков - после закрытия программы остаётся процесс, при этом он скотина жрёт 99% ресурсов. Можно рекомендовать оверклокерам как программу для разогрева проца :). Приходится убивать процесс руками в диспетчере задач.
-
Никогда не слышал о RadTolerant процессорах; защита памяти делается программно (более или менее элегантно и надежно, чаще менее....); RadTolerant FPGA выпускаются Actel & Xilinx, но стоят немерянно; логика не выпускается, потому как на фиг никому не нужна; про аналоговые ничего не знаю.
Ну вот, пожалуй и все...
Процессоры и микропроцессоры (точно знаю о 286, 386 и 196) аналоги Интеловских в своё время делал Харрис - фирменное название было типа RadHard.
-
Действительно, можно рассматривать ещё и Инфинеоновское семейство ICE (ICE2A265 и т.д.). Но тема очень размытая.
-
Боюсь огорчить, но то что страны имеют такие списки - имхо заблуждение (разве что за исключением Союза). Правильнее искать радиационно стойкие компоненты у конкретных производителей. Напрример я точно знаю, что такие вещи делает Интерсил (экс Харрис), ИРФ. По-моему есть такие компоненты у Ферчайлд семикондактор. Короче для поиска нужных компонентов придется просеять тонны песка. Как и при добыче золота - благо цена соответствующая, а то и гораздо выше :).
-
Если не изменяет память, то это отечественный аналог PCF8582 - память для старых филипсовских контроллеров управления телевизором. Шина I2C - остальные параметры можно найти в даташите на эквивалент.
-
Юрий, а нет ли у вас переведенной документации на CadstarExpress, вроде той что многоуважаемый Fill давал по Ментору? Ну или хотя бы по возможности дайте ссылку на нормальный (в смысле полный) User Manual на английском.
-
Увы кроме старых еще советских книг ничего не видел. Если кто-нибудь подскажет хорошие расчетные программы буду очень благодарен.
-
Если критерий цена - то прямая дорога к МС34063. Пояснений я думаю не надо, типовые схемы включения и методика расчета есть в даташите. Или отечественный аналог, но как у них с надёжностью - не знаю.
-
Може кто раскажет как сделать автотрасировку в OrCAD по пунктам(нажми там-то, стукни ногой там итд. в таком духе) Прочитал пару глав из книги, еще больше запутался. Схема сдлана в OrCAD.
А нет такой проги чтоб сама все делал ты ей загружаеш схемку, а оно малюе :)
Рекомендую почитать страничку Дмитрия Иоффе - http://www.dsioffe.narod.ru/
Весьма недурно узнал кое-что новое для себя несмотря на 15 лет общения с разными версиями OrCAD. Вот такая нехорошая привычка не читать вовремя Help :) .
-
Да уж, а я то думал что у меня просто синдром старика (раньше сахар был слаще и т.д.). Блин, Окаденсивание Orcad ему явно на пользу не пошло. Вот и пользую по сей день версию 9.1 - как по мне у нее глюков было меньше чем у любей из последующих. :(
-
В каких программах можно сделать каплевидное подключение к Via? И как это делается?
В ORCAD делается с помощью GerberTool, функция teadrops вызывается кнопкой на панели (с характерной пиктограммой)
-
Решил использовать для примера. При синтезе Pricision Synthesis ошибок не выдает. Квартус выдает ошибку -
Error: Node instance "pll_altclklock_component" instantiates undefined entity "altclklock_7500_1_NORMAL_15_15_5_5_1_0" File: R:/ref-sdr-sdram-vhdl/sdram_pogect/sdr_sdram_lib/ps/sdr_sdram_RTL/sdr_sdram_RTL_temp_2/sdr_sdram.edf Line: 3768
# Error: Quartus II Analysis & Synthesis was unsuccessful. 1 error, 5 warnings
Как то не понятно все это. Скачал с сайта, должно работать.
Может кто то сталкивался с подобной ерундой.
Действительно непонятно, я компилировал, не было никаких проблем. Компилировал для циклона. Правда оказалось что мне этот готовый в свой проект цеплять очень геморойно, пришлось делать свой. :(
-
А транслятор из ORCAD в WG имеется?
-
Мне фраза "разведение критических трасс вручную, с последующей разводкой автоматом" близка: частенько так делаю, да и редактирование после автомата приходится делать почти всегда, хотя и не всегда большое. И пакеты я оцениваю (качество) именно по объему редактирования, после автоматической разводки.
Золотые слова, но из того с чем я работаю (Orcad) или что видел/пробовал (PCAD, Spectra) ничего особо впечатления не произвело. Spectra умеет неплохо расставлять и разводить кучу ДИП-корпусов, но это напрочь не актуально. Пытался убрать разводку с готовых плат содержащих несколько QFP -корпусов и кучу интерфейсных цепей и получал как правило ужас летящий на крыльях ночи.
Насколько хорош по этому критерию WG2004? Имеет ли смысл на него переползать? А то судя по конференции это становится тенденцией.
Поставщик Atmel в Питере
в Компоненты
Опубликовано · Пожаловаться
Гамма-электроникс Санкт-Петербург в своё время немало торговала. Не путать с Гаммой-Выборг. Лет 7 назад работал в торговой конторе, мы оттуда сумками Atmel возили.