Перейти к содержанию
    

prototype

Свой
  • Постов

    518
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные prototype


  1. а при смене изготовителя плат переходить на др. пакет? Мы отдаем герберы тем кто нас устраивает как в России так и в китае. за бугор через посредников, но замечаний от них не получали (кроме пожеланий использования милс и слоя сверловки) и платы смотрел - правки не видел

    Полностью согласен, только для хреновых производителей имеет значение ваш КАД. Нормальный должен предпочтительно принимать гербер и соответственно иметь честный CAM. А то блин достали со своим: "у нас PCAD 4.5 - его еще Ильич из шалаша в разливе привез и ничего другого нам не надо". Ортодоксы хреновы.

  2. Я в таких случаях редактирую пины, таким образом, чтобы в слое маски ширина была чуть больше чем шаг выводов. Для корпуса SOIC сделанного мною приходится редактировать два пина, для родного библиотечного - три (у них облонг площадка с другой стороны корпуса почему-то имеет другое имя). Хуже всего с библиотечными QFP - аж восемь пинов приходится редактировать :). Вообще это сильно зависит от производителя кто-то просит сделать общую маску для шага 1,27, а другие и при шаге 0,5 нормально кладут маску между выводами.

  3. Как оказалось мой случай именуется CFC50PW111, но тем не менее практически пупочка в пупочку совпадает с тем , что выложил Zyamizz. Единственное отличие только в рекомендованном размере контактных площадок под два передних монтажных контакта. Впрочем совершенно несущественное. В связи с этим бегать к знакомым делать скан бессмысленно, либу вечером выложу (напоминаю - Orcad).

  4. Есть в бумажном виде присланный по факсу - делал себе библиотечный элемент с него - все встало без проблем, единственное отсканить смогу в лучшем случае завтра. Делал для Оркада - если нужен могу выложить для него и еще двух CF разъёмов той-же конторы мини библиотечку.

  5. Вообще-то, неплохо указывать для какого пакета, ежели для Пикада - ничем не могу помочь. И кстати, что именно подразумевается под библиотекой? Если разъёмы в слот, то их как по мне быстрее сделать самому, чем искать.

  6. Жека, “пять баллов”! – “Расколол”. Достраиваю логическую цепочку: Fill – сотрудник Ментора.

    Вообще-то Fill никогда не скрывал, что он работает в техсаппорте Мегратека, официального дистрибьютора Ментора. B)

  7. Пока у вас нет статуса свой, рекомендую посмотреть разделы референс дизайн на www.altera.com и www.latticesemi.com - я думаю можете найти довольно много полезного. Если искать именно AHDL - найдете не много, но на Verilog и VHDL можно найти немало всего. Также полезен www.opencores.org. В любом случае учить Verilog или VHDL прийдется.

  8. Советовал бы вам перенести тему в соответствующий форум по программируемой логике. Вы не находите, что несколько странно задавать такие вопросы в форуме по печатным платам? Здесь рассматриваются библиотеки для пакетов сквозного проектирования ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ :angry2:

    По сути вопроса: никаких IP заточенных под Циклон на AHDL нет и не будет - отныне для альтеры мэйнстрим - Verilog. Более того не существует вообще IP заточенных под конкретную модель семейства. Впрочем старые корки написанные на AHDL вполне успешно можно использовать и в новых семействах, правда не факт что они достаточно рационально используют ресурсы чипа.

  9. Как говорит классика у несоставного кремниевого транзистора открывающее напряжение 0,65..0,7 вольта. Соответственно для схемы В при отсутствии сигнала нижний транзистор закрыт (Uбэ ~ 0,52 вольта), линейного режима не будет.

  10. Вообще-то и между ногами и между рядами 110mils (thou) - то бишь 2,794мм.

    Принтер действительно может врать размер - такое лично я замечал за Эпсонами.

    Сейчас дома дешёвый Лексмарк - ведет себя прилично. Так же хороши были и HP.

  11. 1. Можно ли частично производить переразводку платы, сохраняя при этом нетронутой часть платы, удовлетворяющей по разводке?

    2. И вообще, можно ли заставить Layout произвести переразводку кусочка платы по связям?

    1. Никто не мешает

    2. Имеется ввиду автоматическая разводка? Если да, то можно, но предварительно надо залочить уже разведенные цепи, которые не хотите менять. Вообще пользоваться авторазводкой Layoutа я бы лично не советовал - ужас летящий на крыльях ночи. Для ручной разводки - вопрос бессмысленный, кто может помешать правой руке, разве что левая :).

  12. Видимо традиционным путем - через CamCadTranslator. Правда каким будет результат не знаю: по крайней мере для трансляции Orcad - Pads удовлетворительно переконвертировалась только схема, с трансляцией платы ничего вразумительного не получилось :(. Хотя Pads2005SP2 теперь просто в лоб открывает оркадовские схемы :).

  13. Прошу извинения за назойливость но всё-таки заработало ли в каком-нибудь режиме ?

    Заработало, помоему это очевидно из предыдущих постов.

    У меня под XPSP2 Eng Corp. Edition все работает под сетевой лицензией, с переменными среды не пробовал.

     

    И эти самые переменные в XP применяются сразу, по-моему (подтверждено многократно повторяемыми результатами smile.gif)

    У меня под XPSP2 Rus Corp. Edition - как ведет себя я уже описывал.

    Со вторым предложением спорить не собираюсь, но по моим наблюдениям и так и иначе. В частности Orcad тоже требует перезагрузки после установки переменных окружения, иначе - не работает (по крайней мере до первой перезагрузки :). )

×
×
  • Создать...