nicom

Посмотрите... Достаточно близко... по параметрам... http://www.rudshel.ru/show.php?dev=90 Дорогой металлический корпус можно попросить не заказывать... ...

Ремонтировал 2465B (Tektronix)... собственно входные цепи... 400МГц. (Массовый осциллограф 1990-х у "них") ...Керамическая плата с толстопленочными R-L-C и контактами-пятачками из золота. Сверху установлены катушки с толкателями, а собственно контакты реле - это подвижная пластинка (подпружиненная) и золотые пятачки на самой керамической плате. Шток ходит через отверстие в плате. Ход достаточно большой - миллиметра 2-3. (емкость соответственно небольшая, лишней индуктивности выводов практически нет - прямой проводник)... Кстати сама плата содержит не только R и C, но и позолоченные (!) спиральные катушки. ... Кто то ведь не только просчитал, но и практически подобрал параметры... :-) Контакты реле должны не только обеспечивать хороший ток (допустимо +/-5В при 50 Омах одно реле подключает ко входу резистор 50 Ом) но и малый ток - 2мВ и 1МОм без самоочистки... так что выбор параметров реле не простая задача... ...и это только 400МГц... правда 1МОм... Кстати, нашими СР-50-74 несовместимыми с "ихними" BNC50 входные цепи рвутся на "ура"... ;-(

Советую на эту рекомендацию особо обратить внимание... ...не забывайте - 1м кабеля примерно 100пФ, + входная ёмкость осциллографа, + ёмкость соединителей... Подключать выход усилителя на кабель необходимо через последовательный резистор. Значение можно определить через требуемую полосу наблюдения и емкость нагрузки... как расчет RC фильтра НЧ... Обычно 300 Ом бывает достаточно, что бы усилитель не "пел"...

Частично полезная информация: ...При DRAM технологии ~300нм ёмкость была порядка 300fF... При DDR технолгии ~30нм ссылка показала 25fF. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt (про параметры страница 11) Не думаю, что емкость можно уменьшать слишком сильно, т.к. токи утечек по прежнему будут определять минимальный период регенерации... Но мир не стоит на месте... :-)) Примерно так...

...Посмотрите, может будет полезно... http://www.plesseysemiconductors.com/epic-...iconductors.php Подборка про датчики: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt и пока не нашел... завалили мусором в поисковике, но были ссылки на видео с использованием таких датчиков... впечатляет... И еще есть (видел вживую) к I-phone -у чехол, в который встроены 2 датчика - и они так же снимают ЭКГ с пальцев (левая и правая рука), а на экране наблюдаем сигнал ЭКГ, а вслучае чего - "послать" куда надо... тоже впечатляет... но не уверен в очень качественной оцифровке... но картинка на уровне перьевых самопишущих одноканальных ЭКГ... А ведь иногда этого и достаточно... Кстати таких датчиков в семействе plessey очень много... Делали на них приём ЭКГ... ...но реально получить сигнал удалось с большим трудом и главное - тщательнейшая экранировка и борьба с 50Гц... (к слову)...

... на мой взгяд такая регулировка будет сильно менять общую АЧХ, и, как следствие - "кривую" переходную и импульсную характеристику усилителя. Красивого меандра в широкой полосе можно не увидеть... Лучшне использовать усилитель с фиксированными коэффициентами. Сделать ему более плоскую АЧХ можно получить аккуратно усилив сигнал (+ расчет соотв. цепей RC), а затем ослаблять фиксированными ступенями после 1-го усилителя низкоомным делителем на выходе недорогим аналоговым мультиплексором. Зачем плавная регулировка нужна в принципе?... Игрушки или измерения?... Для примитивного осциллографа - не слишком ли "крутые" операционники??? Может что попроще и подешевле... Или изделие готовится "себе", тогда понятие примитивный осциллограф как то не уместно... лучше сделать более качественный усилитель с бОльшими возможностями. R19, наверное стоять должен со стороны минус входа... (усилитель или повторитель?) С2 лучше установить фиксированный, а регулировать подстроечником Только земляной конец делителя и не забыть - ротор на землю... + добавьте АС/DC вход - очень полезная опция. Вообще то много чего еще... некрасивого... Например, где смещение?... Присоединюсь к замечаниям ранее - более тщательнее "поизучать готовые и промышленные схемы", и добавлю ПЛЮС КОНСТРУКЦИЯ!!! Для 1 МОм входа любая мелочь в конструкции => единицы пФ => приводит к "огромной кривизне"...

... можно воспользоваться расчетами в готовых программах... Например: На сайте www.rudshel.ru прямая ссылка на скачивание: http://www.rudshel.ru/soft/allsoft/ADCUtilitySetup.exe при установке необходимо загрузить только ADCLab. После установки воспользуйтесь утилитой ADCLab, в закладках - файл, загрузите файл правильно (формат, число бит (ограничение до 16бит), каналов и др)... ... (там же можно почитать help)... ... Расчитываются: SINAD, THD, SNR, ENB, Umax, Umin, Uско и др... А, вообще, если есть необходимость, то можем помочь в расчетах... , в том числе, Диф. и интегральной нелинейности... ... от Вас потребуются собранные данные (желательно достаточно длинный буфер) (с описанием формата)...

При любом употреблении слова "ИЗМЕРИТЬ" прошу указать слово "ПОГРЕШНОСТЬ" от этого и следует плясать... Например, упомянутый В3-52/1, на частоте 500МГц имеет погрешность от +/-15%... это много или мало? ...а уже потом делать измеритель или индикатор... ...и уточните, пожалуйста - какое ограничение по частоте снизу?...

...Сток - исток не перепутали... ... катушка соответствует рекомендациям?... + посмотрите осциллографом...

??? полоса частот, измеряемых В7-78/1, нормирована 300кГц. Попробуйте другой прибор... или, как советовали осциллограф, что бы еще посмотреть характер и форму сигнала.

/// для преобразования сигнала (диапазон -15 - +15 ) в сигнал +-5В ... ... т.е. у Вас Кус=минус 1/3. Для этого можно взять обычный операционный усилитель. ...Для НЕинвертирующего включения К=1+R1/R2 т.е. >1 или = 1. а для Вашего случая - ИНВЕРТИРУЮЩЕГО усилителя К=R1/R2 Выбирая соответствующие номиналы резисторов все будет работать при правильном подключении и конструкции... ////Посоветуйте производителя или микросхемку ... Причем место на плате сильно ограничено. //// Для "некапризных" применений посмотрите типа LM321 в корпусе SOT23-5. http://www.ti.com/general/docs/lit/getlite...mp;fileType=pdf а можно попробовать LMC7101A (B) - запитать его +/- 5В, ведь Вам требуется на выходе только +/-5В, а он (7101) имеет Rail-To-Rail выход (т.е. на выходе может быть напряжение практически равное напряжению питания). а вот с : ///преобразовать сигнал +-15В в сигнал для подачи на микросхему, микросхема принимает аналоговые сигналы либо -16 до 0В, либо от 0В до 10,5.. уточните, пожалуйста, что все таки нужно, т.к. в этой части вопроса у меня цифры не стыкуются с первой частью вопроса...

...посмотрите в сторону HEXFET n-mos, напримр IRLML2502 (и аналогичные)... И не потребуется базовые резисторы, и диод, роль которого выполняет структурный (встроенный) PN переход подложка-сток. Порговое напряжение - порядка 1В (для ПЛИС - то, что надо) , напряжение - 20В (более чем), ток - 3А кстати - импульсный 30А :-0 ...и это все в корпусе SOT23 ... Типовая стоимость 2-3руб. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...Yms&cad=rjt Подобных транзисторов много не только у IRF...

...может быть не в кассу... ... но в такие цепи мы ставим резистор 249Ом ... и на токе 20мА имеем 5В... ...с этим напряжением можно работать с достаточно высокой точностью... Для 3,3В контроллера поставил бы резистор 124Ом... (точнее, вогнал бы в диапазон опоры АЦП)... ...да и добавил бы небольшой пассивный RC фильтр с необходимым в задаче быстродействием-> постоянной времени, плюс защиту на вход АЦП от "греха"... ...а при 0.1Ом огромный вклад будут вносить погрешности невидимые с первого взгляда... например, смещение нуля, "кривизна" земли, просто помехис длинных проводов ...и много чего еще... Выбор такого значения, на мой взгяд, не оправдано...

Сталкивался с подобной проблемой с щупом Р6137 (он был до 400МГц), НО: 1. на входе находится керамическая плата с резистором и параллельным конденсатором (мне так виделось распределенным в виде некой спец. гибридки...) 2. замена (из нескольких элементов последовательно) резистора порядка 9 МОм с параллельно включенной цепочкой конденсаторов (с длительным подбором емкости что то порядка 6-7пФ :cranky: ) принесло некоторое облегчение, но... Не удалось сделать плоскую АЧХ в полной полосе - начиная с примерно 150МГц АЧХ стало "колбасить"... и никак не удалось настроить элементами в компенсирующей коробке (там несколько регулировок)... 3. успокоился и использовал щуп только до частот порядка 100МГц... импульсы смотрелись плохо... 4. потом купили хороший щуп... PS это было лет 5 назад... многое забылось. :crying:

Эти данные должны быть в основе расчетов, а схемы можно использовать на основе OPA656/657... Посмотрите, например, схему на 1 и краткий расчет на 11 стр. -для широкополосного фотодиода... Обратите внимание - корректирующая ёмкость 0.1 пФ (!!!)... А вообще то Вы не указали основных требуемых параметров, даже цель Вашей работы, хотя бы чего ожидать. без этого - можно советовать только общими словами... opa657.pdf

...30мА и перегрев, тем более обрыв...? ...наверное, не соглашусь... Просто - гарантируемые производителем параметры не будут соответствовать приведенным: особенно в плане потерь, широкополосности и неравномерности из-за влияния постоянного тока подмагничивания на феррит... похожее влияние оказывает температура... (рабочий диапазон температур, особенно в плюс)...

На мой взгляд тема интересна и может быть полезна, по этому еще несколько комментариев... Для нас ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ неповеренных приборов при выпуске продукции. За этим следят строго. Да, по этому приходится платить... Методика поверки и собственно процедура для 34 описана... сложнее с 78, но мы ее самостоятельно не проводим - отдаём (в РосТест)... Как происходит поверка у вольтметров - не скажу, но, при прохождении сертификации на ряд наших приборов и занесении в ГосРеестр СИ общался (многократно и со многими специалистами) - и не сочтите за рекламу - мне понравилсось с ними работать, специалисты очень грамотные и компетентныне. В свидетельствах, полученных из поверки указаны предельные диапазоны (те же 0.004% по пост.) и подтвержденная запись соответствия характеристик. Собственно протоколов с цифрами я не видел, да, в принципе, они не нужны, только интересны... :rolleyes: ...может быть ошибаюсь, но нас поверяют каким то навороченным калибратором... (если не забуду - спрошу каким...) Зато, например, в новых приборах используется достаточно мощный DSP процессор, на который возложена часть вычислительных функций, которые реализовать ранее было невозможно или лишено здравого смысла по другим показателям... Но, Вы абсолютно правы - алгоритмы не описаны... ...так как может быть еще этот текст читают... добавл, что ОГРОМНЫЙ вклад вносят подключающие провода, кабели, способ их подключения к измеряемой цепи, и какой вклад вносят такие цепи... один только термоэлектрический эффект что стоит, да с "современными" низкокачественными соединителями... какие петли, свивка проводов, да и просто воздействие аккустического и вибро шума на кабели не имеюжие защиты от трибоэффектов.... ...согласен, но бОльший вклад вносят погрешности опоры, качественного делитея, разводки плат, ... Да вообще всего... кстати, опорники сейчас стали очень приличные... ...есть ссылка, (откуда то) может быть даже с нашего форума ... будет полезна... http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=52829 ...там же подтверждение... Да, и в продолжение разговора - для автора темы haker_fox, дополню, что погрешности на приборы обычно указывают только начиная с 1/10 от диапазона. А если конкретно, то ГОСТ 14014-91... раздел методов испытаний ...диапазон с наименьшей нормируемой погрешностью... ... рекомендуется проверять в точках: X1=(0.1-0.15)Xк X2=(0.2-0.3)Xк X3=(0.4-0.6)Xк X4=(0.7-0.8)Xк X5=(0.9-1.1)Xк где Хк - значение диапазона... gost_14014_91.pdf

ПРИНЦИПИАЛЬНО не соглашусь. в "0" не может быть достигнута такая погрешность!!! понятие погрешности ((Ux - U эт)/Uэт)* 100 при Uэт=0 лишено практического смысла! При 0 обычно указывают погрешность смещения. Или пишут формулу погрешности. Но, обычно, при "0" формула опять таки не работает. ............

Не претендуя на абсолютность... Не соглашусь! Мы имеем парк приборов В7-78/1 и В7-34, и 78 превосходит по техническим (точностным, диапазонам измерений...) (практически по всем) и эксплуатационным характеристикам 34. + удобство, + доп. обработка, +, + габарит/вес, +USB, + + + + + Но ради объективности скажу, есть и минусы: попались несколько приборов с разными показаниями при измерении СКЗ переменного напряжения импульсных сигналов (похоже, что АЧХ разная) пришлось подобрать пару, и несколько приборов из первых ремонтировались на предмет плохих конденсаторов питания (примерно через 1 год). (но 34 бывали в ремонте уже несколько раз...) PS "и в заключении выступления" несколько цифр... Параметры достаточно близки, но например - 34 и 78 соотв: по постоянном напряжении +/- 0,01% ......... +/- 0,004% (для диапазона 10В - самого "точного" диапазона) переменное напряжение +/- 0,5% ......... +/- 0,09% на 50Гц(! почему то)... единственно - надо сравнивать аккуратно и привести значения параметров погрешности к единой шкале, например, процентам... в РЭ погрешности на приборы указаны в разных единицах измерения (% и МЗР). ......... и т.д. написано, что сделаны в Тайване, но внесены в Госреестр РФ, как СИ ... ..."справедливости для"- наши 34-е были собраны в 1988, что для своего времени было очень прилично... а новые -2007... PPS Хотя, опять таки, обоим приборам, по сравнению ... :rolleyes: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt

...ремарка: сейчас МИ 2247-93 ГСИ не действует, вместо него РМГ 29-99... http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt ...ага - Карманный ... 384 страницы ... :biggrin: Добавлю - на мой взгляд... хороший цикл статей по Вольтметрам с Большой буквы... ...советую пробежаться... ...на сайте есть и другие журналы со многими ответами на вопросы, которые трудно сформулировать... :rolleyes: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt

гарантированно 0...-20dBV (1V...0.1V) на самом деле чуть больше -23dBV, на разных частотных диапазонах чувствительность разная - зависит от С на входе. Пороговый уровень устанавливается автоматически резистором в обратной связи... "поиграйте значением" ... можете последовательно с конденсатором установить небольшой резистор 100 Ом - 1К... Схема работоспособна при напряжении питания +1.5В :rolleyes: (но потеряла чувствительность (только до -15dBV))

...Не поленился и спаял на соплях рекомендованную Вам схему. 74AC00 (не нашлось под рукой 74АС04) ...частота на входе 12.5МГц (отечественный Г4-107) ...на выходе ТЕК2465В (до 400МГц с щупом 1:10 в канале 50Ом [сопротивление нагрузки получается 500Ом]) ...питание +5В ...входной кабель - около 2метров. Конструкция - сопли. По-моему не плохо... Неровности сверху и снизу - т.к. кабель к осциллографу имеет длинную землю, и от положения этого провода сильно меняет пульсации на плоских частях... Пока не разобрал - могу проэкспериментировать... Посмотрите - на какую емкость Вы нагружаете выход вентиля? обычно кабель 100-120 пф/метр + входная емкость осциллографа.... Не здесь ли "порылась собака" треугольника...??? ...такая схема портит джиттер меньше, чем простые схемы на компараторах... Могу посмотреть джиттер по приборам до и после... (не не скоро). Кстати, думаю, согласитесь, что собственно ПЛИСы убивают малошумность генераторов значительно больше, чем аналоговая обвеска...

Да, желательно..., но не забывайте, что на входе БИПОЛЯРНЫЙ сигнал, значит необходимо добавить постоянную составляющую на вход, а при этом можно уйти от порога... Могу порекомендовать: Генератор необхдимо нагрузить на требуемые 50Ом. На 10МГц лучше использовать 74AC04 именно эти, а не 74ACT04, и не 74хх14. Значения резисторов - в отрицательной обратной связи порядка 100кОм (верхний по схеме), в положительной порядка 1МОм. Входной конденсатор - должно быть достаточно использование керамического с ёмкостью порядка 100пФ, и не забыть качественный блокировочный конденсатор рядом с выводами микросхемы в цепи питания. Такая схема работает в широком диапазоне напряжений питания (а 74АСТ04 только 5В +/-10%), достаточно стабильна... Наверняка ведь Ваша ПЛИС (Xilinx) не 5 Вольтовая ...

С Праздником, Уважаемые Форумчане! http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%E5%EC%...%E8%F2%E5%EB%FF Поздравляю всех!

Уточните, пожалуйста... На мой взгляд это несколько разные способы молучения механических движений... ...в дополнение ... пьезоэлемент часто "раскачивают" пачкой импульсов, и часто с обратной связью от самого элемента... А мощный одиночный импульс может разрушить пьезоэлемент. Обязательно обратите внимание на максимально-допустимую скорость изменения напряжения...