nicom

Уважаемый ALL! Не найдется ли у кого драйвера для PCADa 1600 на 1200 точек? Был бы признателен за помощь... Подчеркну - PCAD 8.5 или 8.7. С уважением, Николай. nicom@ru.ru З.Ы. Только не предлагайте, пожалуйста, работать под PCAD2000 или протел...

MAX104 (всего 1ГГц) требует сильного принудительного обдува. Радиатор не спасает, ухудшаются характеристики вплоть до ошибок кода.

Ага, PLX, на двухслойной плате ООООООООООООООООООЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЕЕЕЕННННЬЬЬЬ капризный, но можно в конце-концов заставить работать... (почти во всех компьютерах)... А вот у "Руднев-Шиляев" типа ЛА48Д-PCI: 48 программируемых I/O (2 x 8255) может это готовое решение избавит от гемоРР... (головной боли), сейчас у них платы нормально работают (года три назад на двухслойных платах были нарекания в промышленных компьютерах, {теперь делают только 4-х слойные}) Прошу не считать рекламой, просто в современных условиях очень часто лучше взять готовое устройство, чем ТРАтить время на изобретение велосипеда... Николай.

Да, но в СПАРТАНЕ2 есть возможность выровнять задержку...

В продолжение темы... гляньте NBSG16 от ONSEMI по поводу буфера... приятно, конечно... логика, да до 12ГИГ(!!!) Николай. З.Ы. Уважаемый 3.14, пытаюсь смоделировать для Вас ответ так сказать с "некоторыми цифрами", к сожалению, пока не получается " с ходу"... Nbsg16_d.pdf

А вот так... попробуйте... Входные сигналы собираем на мультиплексоре - один из 4-х, его выход выводим через OBUF на IOPAD, тот же самый пин, на котором есть возможность поставить глобальный вход CLK - и ставим буфер BUFG. Такое работает на XC9500 семействе... Если не в "лом", получится - киньте весточку... Николай. nicom@ru.ru

На приведенных графиках влияние джиттера можно наблюдать в виде "размазывания основания основной "палки" и "сопутствующих товаров" - гармоник, интермодуляций входной частоты и помех платы сбора данных - и все это на графике приводит к суммарному росту "шумовой составляющей" (локализованно), однако, если оценивать качество преобразования как ENB - то внесение джиттера значительно менее значимое, чем посторонний "мусор" - именно по этой причине я и говорю, что борьба с джиттером не является основополагающей (важной - да, но не основной) для получения идеализированных характеристик. Борьба между 10.15 и 10.3 (из-за шума от джиттера ) разрядами станет совсем не интересной, если, например, аналоговый буфер гадит сигнал до 9.8... Хотя, конечно, если использовать накопление сигнала с последующей обработкой, то собственно шум уменьшится, а вот влияние джиттера останется прежним (ну или при определенном стечении уменьшится не на много). Но опять таки - встает задача - чего мы хотим получить от АЦП? В дополнение - АЦП на плате AD9432BST-105 - это 12бит АЦП. Но, может быть, я и ошибаюсь...

Метрологические_параметры_АЦК.zipНемножко общих слов... см. в документе... Очень понравилось, прочитал не давно: -Сверху дали "добро", внизу зло выругались, но пошли выполнять - так "добро" побеждает "зло"... С уважением, Николай.

Мы используем AT45DB041B. программы написаны на ASM, работаем совместно с AT89LS8252 в режиме SPI. есть загрузка данных с адреса и чтение с адреса. Но вот файловую систему не делали, тем более дефрагментацию (не было необходимости), Затем код переписали на Си. Все достаточно просто, и бояться не стоит... Николай nicom@ru.ru

lan20.zipМожет быть несколько не в тему... Делая плату с АЦП на 100МГц, да с начала и на 50МГц со сравнительно большим динамическим диапазоном проводил ряд экспериментов с различными генераторами, их разводкой, ФАПЧ со схемами компенсации джиттера... итоговое резюме: все плохо, кроме некоторых КОНКРЕТНЫХ кварцевых генераторов. Маленькая проблема, которая осталась за кадром - на все печатные дорожки платы идет наводка, эфирная (там, где мы работали просто "пёр" сигнал ТВЦ), самого АЦП, схем обработки (буфер + схема адресации), интерфейс, в итоге у меня так получалось, что даже при АККУРАТНОМ печатном монтаже на цепи коррекции шла наводка - и все было еще хуже (значительно!). По этому работа по компенсации приводила к ухудшению. При попытке поделить тактовую частоту для АЦП происходило явление модуляции фазы CLK частотами кратными и производными несущей. Выбор буфера: после теоретических исследований практика показала - 74АС и подобные КМОП и биКМОП это "Г", значительно лучше - 74F, а самые лучшие буфера - mc10EL16 и подобные. Еще раз - это мой практический опыт и не буду оспаривать, если кто то получает другие данные - на то это и конференция по обмену опыта (опыт Ивана Сусанина не в счет). Если интересно посмотрите файл данных , где АЦП работает на частоте 50МГц, а входной сигнал = 5.010МГц. БПФ 131072 точки без усреднения в окне BH-7. Данные реально получены внутри компьютера (!) на нашей плате. С уважением, Николай. nicom@ru.ru

Для решения тактирования АЦП (а так же ЦАПов) крайне желательно использовать дифференциальный CLK. Далее, тактовый генератор желательно использовать с PECL (ЭСЛ) выходом, при чем дифференциальным. На путях CLK сигнала НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО АКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. Кварцевый генератор ДОЛЖЕН ПИТАТЬСЯ ОТ АНАЛОГОВЫХ ЦЕПЕЙ, для привязки к схеме обработки можно поставить буфер, а его выход уже может быть связан со схемой дальнейшей обработки... и только PECL! При выборе тактового генератора крайне желательно брать специальные генераторы, которые работают на основной или кратных модах кварцевого резонатора, при чем не стоит расcчитывать на высокие характеристики недорогих образцов. Но и это все не главное... Значительно, (лучше написать ЗНАЧИТЕЛЬНО) ухудшают характеристики тракта "прочие" составляющие - шум (посторонний, так и собственный) входных цепей, соединительных кабелей и пр....и пр....и пр....и пр....и пр.... Запросто может потребоваться мощная экранировка в виде фрезерованной глухой коробки... Вообще то хотелось бы знать, что Вы хотите получить от Вашей измерительной системы. Как говорится: "Огласите весь список (требований и характеристик), п-жалуйста!" Конечно, идеализировать характеристики крайне желательно, но в реалиях 12-14-16 бит надо решать комплексные задачи не только выбора элементной базы, но в основном конструкции, правильного экранирования, а так же того чего собственно хотим увидеть..... Некоторые ссылки по джиттеру: http//www.mfelectronics.com; PERICOM Application Brief AB-36; http://www.viteonline.com; С Уважением к присутствующим, Николай.