artemkad

В той статье на голубом глазу рассказывают байки. К примеру, там для 23Вт выхода, при 12В на входе рисуют картинку с катушками у которых постоянное сопротивление 1-2Ом. На секундочку, на входе средний ток 2А, а катушку они выбирают с сопротивлением в 2 Ом!!! Для понимания, используемая ими в Кит-е катушка SER2918H-103KL имеет DCR=0.0026 Ом. А в статье они на полном серьезе рассуждают над катушкой с сопротивлением почти в 1000 раз большим. По моему как раз найти 400-600В 4А совсем не проблема в силу распространенности их в сетевых зарядках....

Да мало ли у них было соображений. К примеру, там я вижу у платы два полноценных выхода. Т.е. они делают 48В не для того, что-бы потом их него сделать 240В, а потому что 48В им нужна сам по себе. К тому-же это почти бесплатно для оценочной платы с микросхемой у которой и так два буста внутри.

При прочих равных, он у одного будет даже меньше. Собственно ток первичной обмотки зависит от входного напряжения и КПД преобразователя. Помимо этого, он может быть завышен в связи с необходимостью работать в широком диапазоне входных напряжений - транс рассчитан на работу от 8В, отсечка тока через ключ работает по работе с этого напряжения и в результате чего импульсный ток для 32В будет выше требуемого. Но тут уж никак не зависит от того, к какому промежуточному напряжению приводить - поменяется только коэффициент трансформации. Опять-же, если ставить второй преобразователь, то снизим общее КПД и ток через первый будет только выше. Нет, просто один буст сразу на 200В. Кстати, вы ведь понимаете, что дроссель нужен минимум ампера на 3А и соответствующий полевик и выходная емкость ...

Не, тут не спортивно. У него там супермаленький(низкий) транс в результате чего та-же мощность потерь приводит к большим температурам.

Разве? Мощность обеих преобразователей одинакова, а значит и потери не снизятся. С учетом этого просто греться станет вдвое больше. С чего вдруг она распределится. Оба преобразователя по 20Вт и без роста КПД каждого каждый будет греться не меньше исходного. При равном КПД трансформатора 50В 0.4А греется так-же как 200В 0.1А. Для снижения температуры Вам необходимо или повышать КПД(к примеру изменив частоту или материал сердечника) или увеличивать габариты(увеличить мощность рассеивания) греющегося элемента. Или, как я советовал выше(про подключение конденсатора), распределить пропускаемую мощность между несколькими элементами, тем самым снизив мощность через каждый.

Это для нас так. А для фирмы перед которой стоит запрет на "наиболее передовые установки" наличие установок по 4нм технологии является оправданием того, что, к примеру, оборудование для технологии 10нм уже считается устаревшим и имеет право на экспорт. От того, несмотря на запрет, и было продано Китаю оборудования на 2 млрд. (кстати, это примерно четверть оборота ASML).

Прости, но адресую это-же тебе. Никто лучше самой фирмы не знает что является "наиболее передовым", а что нет. А чиновники и подавно. Опять-же с таким подходом наиболее передовая сейчас технология это 4нм, а все остальное значит можно?

Ну вот внимательно и читай чего там написано Особо внимательно вот это С одной стороны запрет уже 4 года как действует, а с другой в прошлом году Китай несмотря на запрет купил на 2 миллиарда... Истории санкционных войн не одно столетие, так что меры их обхода давно наработаны. Единственное что надо для обхода санкций - наличие денег.

Так Китай и не покупает. Покупают компании расположенные в китайских СЭЗах отделенные от остального Китая таможней. К примеру, Samsung-у, заводы которого там расположены, кто-то запрещал продавать "самое современное оборудование"? PS. Китаю запрещают😱 покупать? Ты это серьезно?

Не припомню, что-бы основатель TSMC Моррис Чжан когда либо отказывался от своего американского гражданства. Сообщи об этом американской налоговой - она с него несколько миллиардов "налога на выезд" стянет. Да и акционеры как-бы тоже к Тайваню отношения не имеют. Так что Тайваню от американского завода достанется только "престиж". В остальном - дырка от бублика. Причем даже налог на прибыли владельцы TSMC платят не Тайваню, а США, потому как дивиденды от тайваньских компаний в Тайване налогами не облагаются.

Все перечисленное не для тайваньцев. Все это для граждан США которые и будут работать на этом заводе получая доход. А жителям Тайваня от этого - строят прямого конкурента который заберет часть их заказов.

Т.е. на Тайвань США так-же наложили санкции вынося с него производство в США. Разве не об этом говорит строительство нового завода в Аризоне?

Так считают подавляющее большинство стран мира включая Россию и США которые до сих пор не признали независимость Тайваня. Собственно его независимость от Китая признана только 13 странами мира, самое крупное из которых это Парагвай. Отсюда Китай - несомненный лидер по производству микроэлектроники.

С учетом того, что непризнанная Китайская республика это часть Китая, то Китай несомненный мировой лидер по полупроводникам.

Ты написал полный бред. Коррупция это всего лишь механизм рыночных отношений в области государственной службы. Пока страна развивающаяся он ей только помогает работая как смазка для экономики и начинает мешать только для уже развитых стран. В результате чего развитые страны развивают тотальную бюрократическую машину в которой все чиновники контролируют всех и в том числе контролирующих. Это единственный способ хоть как-то задушить коррупцию, но он приводит к замедлению темпов развития. Коррупция это бич для стран вроде США, но не для большинства стран мира. Но т.к. методички наподобие твоей пишут под кураторством представителей Штатов, вот они собственные больные места в них и клепают.

HASL предполагает горячее лужение всей платы в ванне припоя при котором отверстия и их стенки, естественно, облуживаются, с последующим сдуванием излишков с поверхности потоком горячего воздуха. Вопрос как раз в том, существуют ли дырки не продуваемые этим воздухом.

Собственно вопрос - существует ли такой диаметр открытого от маски переходного отверстия, что-бы при использовании HASL оно осталось полностью закрытым или закрытым с большой вероятностью? ЗЫ. Собственно спрашиваю в контексте использования via в пределах pad-ов что-бы паста через них не утекала. Как минимум актуально для "thermal via"...

Естественно, имел ввиду корпусные контакты. К примеру, корпусной контакт USB-разъема или подпружиненный контакт "+" таблеточной батарейки а-ля CR2032. Ну, по идее там еще после запайки в стакане переходника может быть еще и припой.

Как думаете, стоит ли делать переходные отверстия на контактных площадках к которым припаиваются корпус SMD-разъемов с целью упрочнения удержания этих контактов на плате? Если да, то из каких соображений выбирать их диаметр и надо ли их закрывать маской?

Вообще-то не так. Там вместе с преобразователем еще два полевика были прилеплены(отдельные два кристалла). Иначе говоря под той маркировкой был не только преобразователь, а уже готовое оптореле. Т.е. там косяк маркировки на корпусе.

Никто ему не давал. Он сам взял на Ali.

Для "озолотиться" нужен достаточный рынок сбыта. Рынка РФ для этого абсолютно недостаточно.

Оборот за год у оффшорной прокладки может быть каким угодно. А уж миллион оборота в год(100 тыс. $ в месяц) это на уровне конторы из 10 человек. Опять-же, не будет работать завод напрямую, будет работать вендор. Может для тебя это новость, но в современном мире деньги не пахнут. Естественно, если вводились санкции против фирмы, вводились санкции и против тех через кого она работала. Че тут удивительного? Те кто по белому работал их прижали и теперь они по белому работать не будут. Не они первые - не они последние. Теневой бизнес в мире имеет оборот порядка 12 трлн.$ и клал он на санкции с прибором.

Это смотря как поглядеть. Если этих фирм-прокладок всего 25, да это серьезно, а если 25 тысяч и каждый день создаются новые, то такими темпами могут вводить санкции до второго пришествия. Причем после этого еще останется работа через банки- или биржи-посредники конвертирующие валютные операции в результате чего оплата за, к примеру, российскую продукцию TSMC будет приходить от имени американских контор закупающих российскую нефть или удобрения.

Как ни странно - да. Недавно на обзоре микросхемы VOM1271 на канале у Lisin-а в обсуждении принял участие разработчик, название фирмы которого было маркировано на кристалле растворенной микросхемы.