artemkad

Вообще-то у физики ограничение только в мощности на единицу площади нагревателя. А напряжение определяется только тем, чем (сечение, удельное сопротивление) мотают спираль. Малое сечение предполагает малое пробивное напряжение ТЭН-а. И тут вопрос больше в безопасности. Если режим работы "включил - подождал достижения температуры - выключил", то этот режим идеален. А если нарезать синусоиду периодами ради редукции средней мощности - вылазят низкочастотные помехи от которых избавиться практически невозможно. Датчиком Холла запросто меряется. К примеру, ACS756... Главная проблема такой редукции, что приходится оперировать 300А+ в пике ради средних 120А...

А что-то мешает работать на постоянке? Т.е. выпрямитель + ШИМ на нескольких десятках килогерц на полевиках или IGBT. Естественно - без трансформаторов. Там правда фильтрация понадобиться зверская что-бы не гадить в сеть, но она будет куда проще чем вытащить полуволны 50Гц.

Лампочки в помещение при работе 10кВт будут моргать как не в себя. Может все-же стоит поискать? Это гораздо дешевле и надежней чем городить огород с преобразованием 10кВт. MOC3063+симмистор и силовая часть управляющая при пересечение нуля готова. Вот только это не сильно поможет...

А что мешает нагреватели коммутировать на требуемое напряжение?

В корне ошибочная позиция. Фильтры нужны тогда и только тогда, когда у устройства соблюдены правила разводки по части разводки цепи массы, цепей блокировочных конденсаторов и цепей тактирования (если есть кварц). Ну а если твоя разводка прикладывает помеху к кристаллу контроллера, то там любые фильтры будут что мертвому припарки. Лично я с устройствами которые работают на столе и не работают в автомобиле с искрящим трамблером или реле-регулятором столкнулся в далеком 1999 на первых Атмелах которые тогда были гораздо нежнее чем практически все нынешние МК и тоже начинал с наворачивания фильтров. Как оказалось, некоторые фильтры ситуацию с защитой от наносекундных импульсных помех только ухудшают, а ключевым элементом является правильная разводка.

🤓😈

Могу посоветовать попробовать соединить 3-тью и 6 ноги трансформатора через не полярный конденсатор примерно 10 мкФ 250В, а R4 и/или С7 убрать. Желательно конечно керамику, но и пленка должна прокатить... Если поможет, емкость возможно надо будет и уточнить...

Диод при том включении там явно лишний.

Этот баг живет уже много лет начиная с Sim900 который Юникод вместо выдачи в Ascii как есть начал переводить в Hex.

Да. Резонансная система предполагает линейность колебательной системы. Вот только любая реальная система остается линейной до некоторого значения амплитуды колебаний. Дальше, к примеру, начинаются вязкие деформации, пробои, утечки, что приводит к размазыванию энергии по спектру и превращение ее в тепло или разрушение, что в лучшем случае приводит к изменению габаритов и, как следствие, частоты резонанса.

Выделить и Tab

Разрывным шлейфом. Если трубы целые(шлейф не порван) - в них вода, если трубы порвало - в них лед...

Keil это слабо развитая Scintilla или по сути прадедушка Npp который тоже на ней основан.

Если поиск ключевых слов ограничен документом - не вижу в чем сложность. Там вариантов будет не на много больше чем если еще и ограничить структурой/классом. Ну, если конечно по-человечески проект разбит на файлы, а не идет сплошной простыней.

Т.е. по сути то-же автозаполнение, но не по первым символам слова, а по первым символам частей слова.

Крайне не наглядный код с учетом простоты примера.

У меня есть подозрение, что наследник твоей работы будет мечтать изобрести машину времени что-бы задушить тебя в колыбели... А если серьезно - типовые конструкции можно организовать в сниппеты, что ускорит их ввод.

Судя по ревизии даташита - CAN оттуда убрали в январе 2021.

Подозреваю речь про автозавершение ввода. В Npp сейчас это есть, только в настройках надо включить и настроить с какого символа предлагать варианты. Ну или это сниппеты, но они не встроены, а реализуются плагином. Я имел ввиду, к примеру, есть столбец 0x0000 0x0001 0x0002 0x0003 .... надо, к примеру после каждого числа поставить L... Или есть в файле набор дефайнов масок и есть желание в начале каждого имени таки наконец их обозначить как маски добавив bm_

Долго думаю какого я до этого написал так, а не иначе. Теоретически конечно есть клавиатурные операции со строками(ctrl+shift+ввер/вниз двигает исходную строку), но я предпочитаю выделить тройным щелчком строку и переместить куда надо... Хм, они сделали отдельный режим ввода а-ля insert. Впрочем, вроде вставлять табуляции не позволяют, что не дает быстро выравнивать. Ну, на безрыбье хоть что-то... Когда надо в выравненных по вертикали данных (таблицах, комментариях, дефайнах) вставить или убрать текст или символ сразу в куче строк - сильно ускоряет дело.

На Alt в NPP повешено выделение вертикальных блоков. Кстати, не нашел этой функции в Эклипсе. Плохо искал? В чем удобство в сравнении, к примеру, с тройным кликом мышкой на строке?

А зачем транс если БП не изолированный? Поставь вместо транса индуктивность (ампера на 2).

Оптрон обеспечивает обратную связь по напряжению, а потому при примерно неизменном выходном напряжении, что частично обеспечивается выходными электролитами, на ноге FB не должно быть быстрых провалов. А там на осциллограмме была пила до нуля, которая говорила, в частности о резких выбросах напряжения на выходе 5.8В сильно выше требуемого. Ну а вообще - это одна из частых проблем в БП телевизоров и мониторов. Я обычно, если нет шунтирующей керамики, выходные электролиты в слепую меняю на новые.

Лучше заменить на новый. Это явно высохший электролит, а потому вешать сверху на долго не хватит - на рабочей частоте преобразователя скорее всего он труп. Сверху лучше повесить то, что я написал в личку. Причем и параллельно с525 тоже...

Почему-то оптрон дергается каждый цикл преобразователя. Стоит проверить выходные электролиты. Такое ощущение, что или С525 или, в особенности, С504-2 там вообще нет. Может еще и С521(0.1 мкФ), но вряд-ли...