Flood
-
Постов
1 801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Flood
-
-
3 hours ago, fighter_161 said:
это взаимоисключающие факторы, если что-то серьезное (кинтекс7 и выше), то с учетом материалов и техпроцесса тонкого, резонит не потянет.
Пусть и оффтопик, но вовсе нет. Резонит сейчас делает высокоскоростные платы на TU-872 SLK. Хотя линки на 6,25 Гбит внутри одной платы не требуют даже и этого.
Одна проблема у Резониита - очень и очень дорого. Особенно если нужно заполнение переходных под via in pad.
-
On 7/18/2023 at 5:56 PM, Plain said:
"Банан" - это почти то, что нужно. Только размер бы поменьше, чтобы в стандартное отверстие под шаг 2,54мм входил. И не обязательно (точнее, вообще не нужно), чтобы пин свободно вращался в отверстии. Неужели такого нет?
16 hours ago, khach said:Для эстетов- брали обычный голдпин и резали в нем вдоль щель электроэрозией, потом сжимали в лекальных тисках с контролем деформации микронным индикатором. Потом все это бросили и сжимали плоскогубцами прессфиты.
Одно не понятно - почему готового нет? Вот все что угодно есть, а этого нет, аж прессфиты нужно гнуть. Или есть, но никто не знает, как оно называется?
On 7/18/2023 at 4:47 PM, xvr said:Красота. Для пого-пинов на краю платы - отличный вариант.
-
19 minutes ago, adnega said:
Или такому нарастить длину контактов и, возможно, заменить пружину.
Да, удивительно только, что нет ничего готового. Фактически, такую прищепку можно было бы обратной стороной в плату вставлять (в двурядный разъем), только расстояние между рядами в этом примере слишком велико.
1 minute ago, quark said:Именно. Это задачка для серийного производства. Разъем для программирования на плате получается, фактически, одноразовый. Поэтому, нужно без него.
Да, причем нередко если эти штыри впаивать, то они мешают (например, получается слишком большая высота). В итоге, нужно или мельчить, ставить разъем с малым шагом и потом мучиться с подключением к нему, или же оставлять пустые отверстия (при условии что на плате есть свободная площадь). Но к пустым отверстиям хотелось бы чуть менее колхозно подключаться.
19 minutes ago, dimka76 said:Неплохая штука. Правда, места занимает многовато. Но в целом - хороший вариант.
-
Часто возникает задача один раз после изготовления запрограммировать собранную плату. Удобно делать это через отверстия, например, под стандартный штыревой разъем 2,54мм. Т.е. на плате закладывается разъем, но штыри не запаиваются, металлизированные отверстия остаются пустыми.
Далее хочется иметь какой-то адаптер, который надежно бы в эти отверстия вставлялся для однократного программирования. Самый колхозный вариант - просто вставить туда кабель с обычными штырьками и оставить его висеть под своим весом. При правильном висении штырьки касаются краев отверстий, нормально держается и все удобно программируется. Но это не удобно и не надежно.
Хочется какой-то адаптер, но ничего похожего не находится и не понятно по каким ключевым словам его искать.
Вариант первый - для однорядного разъема может быть наконечник с 2, 3-х или 4-х лепестковыми расклинивающими пинами, которые можно было бы с определенным усилием вставить в отверстия и они бы там фиксировались за счет бокового расклинивания. Минус - не во всех отверстиях даже с одним шагом такая конструкция будет одинаково хорошо держаться. Странно, но нигде не могу найти таких пинов?
Второй вариант для двухрядного разъема - что-то вроде клипсы для SOIC, наконечник который можно было бы нажать и вставить в два ряда отверстий, после чего он как прищепка сожмет два своих ряда пинов. Желательно, чтобы у каждого пина была своя пружинящая часть. И тоже не получается найти ничего подобного.
Третий вариант - клипса с Pogo-пинами, нажимные пины с большой головкой, которые вставляются, но не проходят в отверстия полностью. Такое более-менее ясно где брать (пого пины есть на Али), но конструкция неудобная - нужно поджимать плату с обеих сторон. При реализации в качестве прищепки - отверстия для программирования должны находиться на краю платы.
Вот где бы найти что-то готовое по первому (пины с цангой наоборот) или второму (прищепка для зажима между двумя рядами) варианту?
-
Может, даташит «китайский», в котором цифры не сходятся?
Если это обычный SOP16, посмотрите для справки аналогичные чертежи, например, от TI (NS0016A)
Хотя, с такой длинной контактной площадкой (если считать 2,92 правильным размером) больше похоже на ПЗУшку, SO16 Wide.
-
WCH вообще много любопытных USB чипов делают. Интересно, что зачастую без близких западных аналогов. Но описания - беда.
А в этом анализаторе еще и ANLOGIC. Джекпот, полное импортозамещение 🙂
-
4 hours ago, krux said:
был задуман как ускоритель для трейдинга, но не взлетело, нужно скинуть отходы
Судя по количеству фаз питания - для майнинга. При этом корпус B2104 вместо D2104 говорит о происхождении из Китая, но вот вендора не узнаю
4 hours ago, RobFPGA said:Может и нет. Может это фирма Semptian. Так как судя по морде лица очень даже похоже.
Точно!
https://usermanual.wiki/Document/MAX120Product20Manual20V120EN.1382735626.pdf
Вариант на 13P для майнеров выходил под брендом Krunchlabs -
По-моему, ценник очень неплохой за такое устройство. Жаль что нет схемы и не вполне понятно что там с BMC, но при заявленной цене это терпимо.
А speedgrade чипа известен?
Пытался понять, что за вендор платы - но так и не понял. Что-то знакомое есть в этих стрелочках на первый контакт и жирных уголках на памяти, но не распознал 🙂 -
Есть схема? BMC описан?
Что со стоимостью устройства?
-
22 hours ago, Chistiakov_A said:
На Lattice LFE3-35EA-8FN484C имеем предложения по цене от $11 до $15 за шт в нашем объеме.
А pcie-capable ECP5 сильно дороже выходят?
1 hour ago, makc said:Тогда остаётся переделать проект ПЛИС (первая фаза) и доработать печатную плату под новую ПЛИС (вторая фаза).
А также учесть, что указанный под задачу бюджет не выглядит реалистичным…
-
1 hour ago, des00 said:
Ну а с чего они будут массовые, если весь китай сидит на оригинале?
Хуавей точно не сидит на оригинале. И по собственным asic там тоже всё явно не просто. Им приходится вертеться, используя европейскую рассыпуху, а также свои местные Pango, 3peak и др.
1 hour ago, des00 said:цена пиленного 325го кинтекса)
Удивительно, что более емкий (хотя при этом и более жрущий) 325 в разы дешевле своих младших собратьев. Маловероятно, что такие чипы могут быть новыми. Но если они нормально работают - это точно лучше любых клонов.
-
11 minutes ago, BSACPLD said:
"Импортозамещение" - переход на китайскую элементную базу.
Именно так. Сегодня есть, а завтра может не быть.
Честно говоря, мне было бы неуютнее использовать уникальные китайские чипы вместо оригинальных. Все-таки оригинал поставляется по всему миру, используется в гигантском количестве разнообразных устройств, и поток хотя бы восстановленных чипов совсем иссякнет наврядли. А вот уникальные чипы для внутрикитайского потребления перекрыть при желании могут очень просто.
-
On 6/6/2023 at 3:47 PM, _4afc_ said:
3. камень придёт к вам от поставщика с сошлифованным SpeedGrade и номером партии.
А он будет новым или восстановленным? И рабочим ли? Или это непредсказуемо?
-
9 hours ago, BSACPLD said:
Мы покупали примерно за 10К рублей.
Оригинальный сейчас около 100 баксов.
Зачем при таких ценах использовать не оригинальный?
Или оригинальным он будет только по названию, но его качество неизвестно?
Или с качеством все хорошо, но неизвестно насколько долго они будут доступны?
-
8 hours ago, 1891ВМ12Я said:
Я вот думаю, чего же так сильно не хватает. Не хватает - на какой скорости идет этот LVDS, сколько мегагерц?
Если что, в первом посте есть картинка с объяснением. Даже время отражения указано.
Правда, там не хватает действительно нужных параметров - времени фронта и высоты "зубчика".
-
4 hours ago, makc said:
"Please note that DNA information is only available for UltraScale+ (16nm) and newer families starting from the date code 1837.". Что бы это могло значить?
Несмотря на название, статья про маркировку в целом. Примечание скорее всего правильное, информация по ДНА действительно пробивалась только по ультраскейлам (не помню, плюс или нет, но раз пишут про плюс, значит так и есть).
Я пробовал прямо вводить значение dna_port и получал распечатку со всеми данными. Для семерок это никак не срабатывало - ни в формате дна порт, ни в формате фуз дна. Видимо, стали заполнять публичную базу только с указанной даты и только для новых семейств. Хотя я абсолютно уверен, что в каких-то базах для внутреннего пользования вся эта информация есть.
-
On 6/6/2023 at 4:42 PM, makc said:
Возможно, что всё-таки как-то можно проверить температурный диапазон с помощью кода DNA, читаемого через JTAG. Но для этого опять же нужен плотный контакт с Xilinx, а из РФ его сейчас не получить.
Раньше можно было получать по DNA ту же самую информацию, что и с 2D-кода на корпусе, но далеко не для всех чипов. Не очень понятно, зависело ли это от даты производства (например, DNA в базу начали добавлять не сразу), или от семейства (когда я пробовал - для семерок DNA не давал расшифровку, для US - давал).
-
48 minutes ago, ToR_TDA said:
А это не примерно то же что и FUSB302? А то я только китайскую pdf нашел не все понял)))
Смысл тот же, но даже без i2c - нужное напряжение выбирается резистором или двоичным кодом на пинах. Те решение скорее для устройств без микроконтроллера или в том случае, когда не хочется заниматься программной поддержкой PD.
Английский даташит есть как на сайте wch, так и на lcsc. Правда, качество описания не очень. -
Немного не по теме топика, но про PD. У TI, конечно, есть все что нужно, но реализация PD какая-то монструозно сложная. Кучу чипов нужно поставить, чтобы банально напряжение на источнике поднять. У ST с их новой линейкой STM32 с PD гораздо проще, но тоже не сахар
Посмотрел потом как китайцы делают - один чип типа CH224K на 10 ног, или аналогичный, и всё. Даже микроконтроллер в большинстве случаев не нужен. А если верить баталисту, то и без LDO для самого чипа можно обойтись (хотя в рамках имеющегося описания и страшновато при 20 вольтах). Вот зачем у TI так всё безальтернативно сложно, непонятно…
-
4 hours ago, mantech said:
Сорри за оффтоп, но зачем такое вообще нужно, смысл удалять системник от монитора?
Это ж сетевой KVM - отличная вещь для промышленных компьютеров или серверов (хотя у этих встроены kvm с несколько другими параметрами).
Комп может стоять в шумном/грязном/далеком помещении, а работать с ним можно как с установленным рядом.
Вопрос «зачем такое нужно» возникает только относительно 20-и штук нерабочих габаритных макетов, еще и без корпусов. -
Для целых можно обойтись функцией itoa():
https://ru.wikipedia.org/wiki/Itoa_(Си)
Для float - ftoa()
-
1 hour ago, Alex77 said:
1) вот только требуется 64бит винды/линухи для сервера начиная с 2020.1
2) мне приходилось просто перезапускать HWсервер. не комп, а прогу.
64 бита в наше время даже упоминать странно 🙂
Перезапуска программы, к сожалению, недостаточно, когда зависает сама коробочка. Помогает только вкл/выкл её питания.
26 minutes ago, makc said:Достаточно хаба с реальным управлением питанием портов. Такие хабы редкость, но я себе наделал их из
https://sl.aliexpress.ru/p?key=rAmOZa0 у которых внутри хаб от Realtek с 4 active-low выходами управления питанием. Поставил ключи на 5 В в разрыв питания портов, подпаял управление к ногам QFN хаба и теперь можно удаленно что хочешь включать и отключать.А вот это хорошая идея. Программный сброс usb порта или попытки программного отключения питания порта ни на одной из доступных машин эффекта не давали.
Возможно, ещё лучший вариант - отказ от коробочек DLC9/DLC10 и переход на ftdi. Правда, при лабораторном использовании DLC коробочки все-таки ведут себя лучше. -
19 minutes ago, Koluchiy said:
Какие требования нужно предьявлять к компьютеру, на котором будет только Hardware Server из 22.1 ?
Особенно никаких, hw server вещь не требовательная. В зависимости от типа шнурка (DLC9 / DLC10, например) умеет подвисать так, что нужно выключать питание компа (чтобы шнурок перезагрузился). Я бы выбирал комп с IPMI, чтобы можно было удаленно управлять питанием.
-
Сайт обновился. 110 Гигов, и фиг скачаешь
Разработка цифрового чипа 90..180 нм, сколько может сейчас стоить?
в Разработка цифровых, аналоговых, аналого-цифровых ИС
Опубликовано · Пожаловаться
ОП вроде бы хочет цифровой чип, при чём тут ОУ и конденсаторы? Казалось бы, там всё должно оказаться библиотечным, разве что трансиверы и PLL могут вызвать такие проблемы, что их проще купить под нужный фаб и процесс. А если подобных mixed signal элементов нет, то зачем изобретать конденсаторы в цифровом чипе?