Flood
-
Постов
1 801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Flood
-
-
7 minutes ago, makc said:
У них две особенности: они под пайку и способ контакта с шарами - хватают шары с боков, а не прижимаются снизу:
Похожие панельки у Yamaichi - с захватом шара по бокам. Минусы: Нет теплоотвода (но можно соорудить свой), соседние выводы коротят при полном нажатии на панельку (хотя и так разумно вынимать чип только на выключенном устройстве). А также то, что выводы паяются в отверстия. Правда, не понятно - минус это (сложнее собирать плату или переставлять панельку) или плюс (надежнее контакт). Ну и чип без шаров в такую панельку не поставить.
-
5 minutes ago, makc said:
Нет, там конструкция несколько хитрее: сверху откидывающаяся крышка с винтовым прижимом платформы, которая уже дальше давит на корпус ПЛИС, а внизу подпружиненое корытце, через которое проходят подпружиненные пины (pogo-pins).
Спасибо за информацию и чертежи! Интересная панелька, надо будет призадуматься 🙂
-
2 minutes ago, BSACPLD said:
в предоставленном китайцами листке с 100% тестом было написано, что тестировали их только при 25 градусах Цельсия, на минусе никто не проверял.
М.б. просто коммерческий температурный диапазон? Или у них только индастриал?
-
Just now, makc said:
На Артиксах такого не наблюдалось, по крайней мере в моей практике. И на сколько я помню в конфигурации ПЛИС хранится только IDCODE (см.UG470), который проверяется ПЛИС в процессе загрузки прошивки. Конфигурационных фреймов с информацией о спидгрейде там не видно.
Да, в конфигурации ничего про спидгрейд нет. Но может быть в самой плис. Скажем, определенные настройки pll или трансиверов могут быть запрещены, что будет проявляться в том, что они в запрещенной конфигурации не глючат, а вообще никак не работают. Если такое специфическое место можно найти, это позволило бы точно детектировать спидгрейды исправных микросхем (кроме тех случаев, когда чип отбраковывается с конвейера еще до прошивки этих фузов и, следовательно, не соответствует ни одному спидгрейду вообще).
6 minutes ago, makc said:До 18А работало, а потом источник не выдерживал.
Тут отдельный вопрос, как микросхеме в панельке достойное охлаждение обеспечить. Плюс, ток через каждую ножку будет ограничиваться возможностями панельки, если мы не хотим ее поплавить. И явно окажется ниже, чем у впаянного чипа.
2 hours ago, makc said:По запросу достаточно быстро присылают чертежи и описание.
Можете поделиться описанием и чертежом на такие сокеты под артикс? Там внутри просто пружинный контакт, который под нажимом чипа пружинит как о шар, так и о плату? Получается ли на этих панельках тестировать чипы без шаров (с очищенными площадками)?
2 hours ago, makc said:пробовали делать покрытие ENIG, но с ним работает не очень хорошо и иногда нет контакта при установки микросхемы в контактное устройство. С HASL получается намного лучше
Неожиданно!
-
46 minutes ago, makc said:
забивает массивом типовых ячеек из LUT+FF большую часть кристалла и гоняет по этой цепочке данные
Такую прошивку делаете обычным способом, генерацией логических цепочек в HDL? Требуется ли ручное участие или доп флурплан, чтобы такое нормально разводилось? М.б. есть что-то почитать на эту тему (в том числе, как грамотно забить весь кристалл и не потонуть на P&R)?
-
37 minutes ago, BSACPLD said:
Fudan - 15 шт. из 110 шт. имеют проблемы с некорректной загрузкой прошивки - верификация не проходит. 13 шт. при минусовой температуре -10...-20 градусов, 2 шт. при 15 градусах.
Т.е. такое качество у обычного, не поддельного Фудана? Или это был контрафакт? (китайский контрафакт китайского контрафакта, нда...)
34 minutes ago, makc said:При условных НУ и комнатной температуре -1 вполне может разогнаться до -2, но вот при повышении температуры всё потом может выйти из-под контроля.
Я когда-то давно провел одиночный эксперимент с Кинтексом - запаял в плату с PCIe gen2 x8 (для этого должен был быть чип -2) чип-единичку. И линк на PCIe вообще не поднимался, никак. Варианты прошивок на gen2 x4 и gen1 x8 работали нормально. Заменил чип на -2 и gen2 x8 заработал.
Был удивлен, особого значения не придал, задачи отличать спидгрейды тогда не было. Но подумал что внутри могут быть какие-то спид фузы, наглухо запрещающие работу определенных конфигураций.
2 hours ago, makc said:Мы для себя выбрали функциональные тесты, благо панели для BGA стоят не очень дорого - около 35 т.р. на Али (порядка 250 баксов + доставка + накладные).
Впаиваемые в отверстия панельки типа Yamaichi не рассматривали?
-
13 minutes ago, makc said:
В самом печальном варианте КЗ по питанию. Более интересные варианты - горелые гигабитные трансиверы, неработающие входы тактовых сигналов.
Хм, это было больше похоже на б/ушные чипы (что не так страшно), а не на бракованные новые (что гораздо страшнее)?
Неработающие тактовые входы были также у MGT? Или обычные MRCC/SRCC попадались нерабочими?
-
1 hour ago, makc said:
Поэтому либо полный функциональный тест на входном контроле
Порекомендуйте, как его проводить? Делаете ли вы тестирование внутренних ресурсов (как?), и, самое главное, спидгрейда? Позволяет ли, например, поведение MGT однозначно отделить -1 от -2? Полагаю, температурный диапазон тестированию вообще не подлежит.
Или же вы просто запускаете обычную рабочую прошивку своего продукта на тестовой плате, и если она работает и проходит тесты, чип признается годным?
-
1 hour ago, makc said:
Как это делают лучше спросить авторов (китайцев).
Ну, по понятным причинам приходится спрашивать здесь 🙂 Вдруг кто сталкивался. Вам попадались бракованные (функционально) чипы? Как это выглядело с точки зрения их работы?
-
16 minutes ago, aaarrr said:
Корпус точно пиленый: обратите внимание на разную обработку поверхности сверху и по бокам пластика.
Бока и в оригинале гладкие. Тисненую поверхность имеет только верх крышки с плавным переходом в гладкий бок. Тут переход тоже выглядит плюс-минус таким же, как на оригинале.
Левый 2д код однозначно выдает перемаркировку, но следов от старой маркировки не видно (если она вообще была).
-
Попался тут чип, Артикс китайского происхождения.
С виду с ним все хорошо, вот только маркировка нанесена очень неглубоко (но больше похоже на лазер, чем на краску) и 2D код откровенно фейковый - не соответствует кодировке датаматрикс, да и нанесен криво.
С обратной стороны все шары на месте, царапин на стороне шаров нет. Есть небольшие царапины по бокам.
Прозвонил основные пины - внутри есть кристалл, и по пинауту похоже на Артикс (или какой-то его аналог). Включать пока не пробовал. Пока основное предположение - что это бушный чип, не факт что именно 100T, но скорее всего Артикс с каким-то образом обновленным и перемаркированным лицом.
Как это вообще возможно сделать? Понимаю еще, что металлические крышки на чипах меняют - дорого, но реализуемо.
А тут как? Можно ли восстановить черную шероховатую поверхность пластика после спила? Или это спил + нанесение нового лицевого слоя? По бокам следов "подкраски" вроде бы не видно.
Одна зацепка - во внутреннем углублении должно быть гладкое кольцо от форсунки, через которую заливают пластик. А тут это кольцо также имеет шероховатость.
-
Если можно, поделитесь, что история этого чипа? Почему вообще возникли сомнения?
Выглядит как нормальный, даже как будто бушный. Получается, маркировка или крышка подменены?
-
49 minutes ago, PCBExp said:
Нашли на сайте самого JEDEC но вроде как там платный вариант. Может я плохо искал... Может в местных закромах что то есть - буду благодарен за любую помощь.
Если мне не изменяет память, стандарты на память бесплатные, но для скачивания нужна регистрация (также бесплатная). В скаченном файле будут водяные знаки, указывающие на аккаунт того, кто качал.
Т.е. нужно просто зарегистрироваться там, после чего скорее всего все будет доступно.
-
On 1/20/2024 at 9:37 PM, gromas said:
Работает. Спасибо за лайфхак.
Осталась проблема, что при установке он пытается с сайта что-то качать, и отваливается с ошибкой.Качайте полный инсталлятор, который 100+ Гбайт, а не web install.
On 4/26/2022 at 2:25 AM, BSACPLD said:без проблем идет скачивание через Tor/VPN.
А вот удавалось ли кому-нибудь получить доступ к чтению маркировки? Что теперь для этого нужно?
-
On 1/17/2024 at 4:28 AM, jcxz said:
Может кто знает модели буков/материнки_ПК, которые могут выдавать через Power Delivery бОльшие напряжения?
Ноутбуков таких не встречал. Десктопные материнки начали появляться. Бывает, один порт делают под Power Delivery (часто в расчете на подключение монитора). Искать придется среди топовых линеек современных на 2022-2023 год плат.
Еще вот такое обещают, но что-то оно задержалось:
https://www.msi.com/PC-Component/USB4-PD100W-EXPANSION-CARD
В разрезе подключения питания и данных в одном разъеме. Понятно, что эта тема на ПК и ноутах только-только начинает появляться.
Но вот с точки зрения ведомого девайса - ранее было требование о том, что устройства должны выдерживать КЗ VBUS 5V на линии данных. А теперь VBUS = 20V, а потенциально в ближайшем будущем - 36V и даже 48V. И как жить?
В Type-C разъеме рядом с VBUS лежат CC и SuperSpeed пины...
-
1
-
-
5 hours ago, _pegas_ said:
Все равно не получается получить доступ к утилите.
Скорее всего они проводят ручную проверку указанных сведений. gmail - гарантированный отказ.
Судя по тому, как мало обсуждается эта тема, никто не хочет обсуждать детали того, как получить доступ. А также сканировать чужие микросхемы, т.к. при взгляде в бездну - и бездна вглядывается в вас.
Несколько лет назад у меня доступ был, но его отобрали, после того как я, испытывая их мобильное приложение, радостно бегал по гугл картинкам и сканировал всё, до чего мог дотянуться 🙂 -
Да, есть небольшие шансы, что ответят. Но чаще там любят посылать «к авторизованному дистрибьютеру». Особенно когда идут вопросы про запиленые чипы
-
Ух, присоединюсь к вопросу, тоже хотелось бы расшифровать пару чипов 🙂
Понятное дело, что никакими утилитками тут не обойтись, нужен доступ в базу, который уже несколько лет как раздают довольно неохотно.
-
https://www.usb.org/document-library/usb-power-delivery
Актуальнее и подробнее некуда 🙂-
1
-
-
On 11/27/2023 at 12:48 PM, WitFed said:
Обидно. Всем нужно, у всех есть, и никто не хочет "вынести за скобки" или поделиться.
Если речь о ПЛИС, то многие производители делятся бесплатными вариантами реализации для своих платформ. У AMD/Xilinx вообще целая жизнь вокруг DMA-контроллеров выстроена - есть и драйверы, и сами ядра - только бери. И сами они в своих "готовых" продуктах используют те же самые решения. Правда, все максимально заточено под Linux.
-
32 minutes ago, makc said:
Ещё в эту тему нашлась прикольная эррата на Kintex XC7K325T:
Это не на Engineering sample?
-
В результате, рекомендуете ставить TX_RXDETECT_REF = 3'b010 ?
-
6 hours ago, makc said:
Если время на развлечения с этим девайсом бесплатное и жизнь ничего не стоит - тогда вперёд. А у нас ещё здесь дела... (с) 😉
Для серьезных дел есть аппараты посолиднее:
https://russianelectronics.ru/kaplestrujnaya-pechat-ukreplenie-poziczij/
Но их малая распространенность говорит сама за себя - за счёт дешевизны трафаретов такой монстр вряд-ли когда-нибудь окупится.-
1
-
-
2 hours ago, _Andrey_ said:
По ссылке http://www.vpcb.ru автор так же предлагает искать конспекты на ftp. Если не трудно, может кто-нибудь из своих подсобить и достать их оттуда? Заранее спасибо!
https://cloud.mail.ru/public/Zjxq/6US3TiQi2
-
1
-
Перемаркировка пластикового wirebond корпуса на подозрительном чипе
в Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Опубликовано · Пожаловаться
Неочевидно, т.к. будут торчать какие-никакие хвостовики выводов, ну и сами выводы длинные. Для совсем уж высоких скоростей лучше панельки от Ironwood с тонким анизотропным проводящим слоем.