Flood
-
Постов
1 801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Flood
-
-
Слышал, что в аналогичной ситуации с ZynqMP произошел такой суровый клинч, из-за которого Xilinx пришлось вводить отдельный SCD с запретом шифрования. И только такие Цинки сюда поставлялись.
А сейчас, насколько я понимаю, их выпуск прекращен за ненадобностью (т.к. среди официальных потребителей ZynqMP не осталось тех, кому бы требовалось отключение шифрования)
-
25 minutes ago, BSACPLD said:
Китайские.
А есть данные, речь про 15 деталей одного вида, или 15 вообще чего-либо похожего? Ну, можно ли 15 одних квадратиков и 15 чуть других квадратиков? 🙂
А если у меня бобина, но одна?
Сорри за оффтоп, но вдруг пригодится.
-
2 hours ago, BSACPLD said:
До 15 шт. на человека можно провозить вполне законно - мы уточняли на китайской таможне. Только в таком случае нужно отправлять сразу много курьеров - не выгодно.
15 шт - это китайские правила?
А если вывозить в Гонконг?
-
4 hours ago, HardJoker said:
Поясните, как соотносится "реинжиниринг" и "(возобновление выпуска) ранее разработанного..."?
Строго говоря, тут же не написано, кем именно оно было ранее разработано? 🙂
А по сути - более-менее понятно, о чем идет речь. Есть исходники, нужно их дорабатывать, в частности менять элементную базу на доступную. Если я правильно все понял - вполне нормальная задача, ничего необычного.
-
On 1/23/2024 at 3:11 PM, makc said:
Это не первый такой опыт на эту тему, правда в прошлый раз подобный проект использовался для проверки устойчивости работы источников питания ядра ПЛИС при высокой нагрузке (большой %% занятости, максимальная частота). До 18А работало, а потом источник не выдерживал.
А какие ориентировочно удавалось выжать токи из Артиксов и Кинтексов?
Думаю, какой источник на ядро для чипов до 7A200T и до 7K325T поставить. По VCCAUX же большого тока не возникает? Пары ампер хватит?
-
2 hours ago, MGMT said:
Долгое время у меня не было времени вести свой блог, до недавнего времени.
Спасибо, у вас интересный блог с полезным материалом!
-
Возможно, чем-то типа лазера для очистки ржавчины удаляют слой маркировки?
-
1 hour ago, selax said:
А зачем это знать? Скорее всего из того, что на нём написано. 🙂
2. Скрыть, что чип б/у.
Да, согласен, что дело в б/у.
Но все-таки хотелось бы знать спидгрейд, который на поддельной маркировке не указан (а был бы указан - не было бы особого резона ему верить). А в оригинальной - в той или иной форме присутствовал.
-
30 minutes ago, selax said:
Да, но зачем она вам? И так всё ясно.
Ясно, что чип пиленый, но не ясно, из чего 🙂
-
4 hours ago, selax said:
Вот сюда (красным выделил).
Да, текстура значительно отличается от оригинальной и слегка заходит на края. Но ведь поверх этой текстуры выжжены лазером символы маркировки, и они совсем не такого цвета (а вполне привычного).
Это разные лазеры, или разные режимы их работы? И как они получают такую шероховатость (а не прожженные линии)?
Правильно понимаю, что оригинальная маркировка полностью потеряна?
-
2 hours ago, jcxz said:
Так что правильный обмен по PPS-профилю (или по AVS-профилю) посмотреть негде.
Посоветовал бы купить такой брелок, модели C4 или C5. Читает профили с источников и триггерит что угодно. Может вставать в разрыв.
-
25 minutes ago, Vasily_ said:
Сожгли лазарем, это четко видно на фото.
Подскажите, куда и на что смотреть, чтобы это понять?
-
Ради интереса спилил фейковую маркировку. Увы, старой маркировки под нею не было.
Похоже, верхний рыхлый слой был более черным, чем основное тело заливки микросхемы, и он довольно легко сошел при новой шлифовке. Выглядит так, будто старую маркировку сошлифовали, затем чем-то типа набрызга нанесли новый рыхлый слой, оказавшийся чуть чернее старого корпуса. И на этот слой уже нанесли новую маркировку.
Сужу в основном по центральному углублению - оно менее глубокое, чем на нормальных микросхемах.
-
8 hours ago, jcxz said:
Но даже здесь похоже напряжение выбирается из фиксированного профиля "Fixed 28V 5A". И в последовательности запросов/ответов не вижу ничего принципиально отличающегося от аналогичной последовательности при работе моей программы.
Похоже, между пакетами 57 и 523 в этом примере происходил периодический обмен сообщениями.
Возможно, один из простых вариантов - сделать вариант вашей программы сниффером PD и посмотреть, какие идут обмены между БП и "правильным" PD триггером в различных режимах.
Я когда-то хотел разобраться с PD, но изучив документацию и рынок, просто поставил CH224K 🙂
-
6 hours ago, keats sun said:
Спасибо за предоставленные фотографии. Судя по деталям на фотографиях, можно с уверенностью сказать, что эта деталь является отремонтированной，На подложке можно увидеть явные царапины, которые являются следами удаления оригинальных шариков припоя.
Да, похоже это так. Спасибо!
-
On 1/23/2024 at 4:59 PM, jcxz said:
Где бы найти дорожные карты (блок схемы алгоритмов) обмена потребитель<->источник для разных сценариев работы? Чтобы понять - что ему ещё нужно?
Понятно, что основа - в стандарте, но некоторые примеры можно найти здесь:
https://usbchargingblog.wordpress.com/
И даже сложные случаи частично описаны:
-
Да уж, интересно было бы посетить этот Huaqiangbei, посмотреть как там дела делаются 🙂
Вот только без хорошего знания языка там, скорее всего, и не увидишь ничего.
-
34 minutes ago, sazh said:
Вопрос - это семейство снято с производства?
Нет, чип актуальный. И довольно дешевый, особенно у продавцов на Али.
Если чип восстановленный, то понятно что реболл там был. Но так заморочиться с крышкой, ух. Я пока не смог даже разобраться, есть ли там шанс увидеть родную маркировку.
-
На вашем даташите довольно экзотический вариант, в котором два сдвоенных контакта разделены одиночным.
Более распространенный вариант - когда пара сдвоенных контактов идет вместе (и то, не все такие разъемы совместимы по порядку выводов).
Видимо, RUICHI также унифицировались с этим вариантом расположения выводов.
Вот только делать это под тем же партномером, что раньше был с другим пинаутом - ну, это додуматься надо...
Но вот пример похуже, пины выглядят одинаково, но их порядок отличается.
Розетка HRO PARTS TYPE-C-31-M-12 - "китайский" пинаут, такой же как у новых Ruichi. Стандарт де-факто для большинства китайских Type-C USB2.0.
Розетка JAE DX07S016JA1R1500 - с виду почти такая же, но пинаут другой, соответствующий более позднему варианту, принятому в официальной спецификации Type-C.
Найдите разницу 🙂
-
15 minutes ago, makc said:
Судя по фотографии либо радикально упало качество изготовления подложек корпусов (что маловероятно), либо это корпус после довольно аккуратного реболлинга (наиболее вероятно).
На основании царапин? Конечно, похоже на реболл.
Хотя, когда я реболлю, царапин бывает поболее 😞
-
6 hours ago, keats sun said:
Если вы можете предоставить четкую фотографию задней части, вы сможете определить, был ли он отремонтирован или нет.
Спасибо за предложение помощи!
Действительно, в боковом свете видны царапины между шариками (клик на вложении чтобы увидеть в большом размере).
-
lspci
Существует под Linux и Windows. Насчет DOS не знаю, но вполне возможно.
-
27 minutes ago, Evgenij said:
ЗАМЕНА в port map VCC на V не всегда помогает
ПРИМЕР: ERROR (EX4916) : Formal v is not declared("C:\Users\e.svirin\Documents\fpga_project_1V7MI850 VHDL UST\src\TOP.vhd":11083)
Какую вообще задачу вы пытаетесь решить? Переписать синтезированный нетлист с верилога на VHDL? 🙂
Вы показываете абсолютно бесполезные примеры. Не видя ваших исходников невозможно сказать, что у вас там происходит в 11083 строке. Повторюсь, к свойствам языка этот вопрос отношения не имеет. Фактически, вы спрашиваете: "что в моих исходниках не так?". Как обычно в этих случаях говорят, телепаты в отпуске и силой мысли проникнуть в ваши задачи возможности нет.
Спросите у лучше тех, кто задал вам эту задачку и находится в контексте происходящего.
-
1
-
-
По аналогии можно предположить, что в port map для VCC будет V без точки перед ним.
ПС. Вопрос не имеет отношения ни к VHDL, ни к ПЛИСам, ни к Verilog.1 hour ago, Evgenij said:В VERILOG порт питания обозначается V ,что приведено на примере
Это у вас в примере он так обозначен, язык Verilog этого не требует.
Твердотельный накопитель NVMe M.2 2280 для любителей музыки от UDinfo
в Объявления пользователей
Опубликовано · Пожаловаться
Одно непонятно, "электролитические конденсаторы звукового класса Audionote Kaisei", а также гнездо для внешнего питания там есть, но файлы звукозаписей на нем хранить все равно нельзя. Зачем тогда конденсаторы, внешнее питание и сверхточный тактовый генератор?