oles_k76

я написал что на 868 все хорошо, а вы так интереса ради пробовали 917? есть ли разница? потому как до полевых испытаний(проверка еще впереди) у меня пока только есть предположения подтвержденные лабораторными измерениями.

А есть ли реальные проблеммы с RF частью чипа.Я сейчас тоже с ним работаю. На частоте 917мгц (американский?) по сравнени с 868 мгц наблюдается существенное ухудшение чувствительности. Измерения на открытом пространстве проводились заказчиком вблизи недалеко расположенной базовой станции. Схема из даташита.Измеренная на стенде чувствительность соответствует заявленной. Что предполагается: 1.Возможная интермодуляция GSM каналов. в Германии начинается R-GSM c 920 мгц. 2.Блокирование приемника тем же GSM. 3.Криво написанный код. Первые два предположения я проверил измерениями, потом я заметил что производитель почему-то убрал из даташита последней ревизии строчку со значением IIPз Мне интересно услышать ваше мнение об этом чипе. Значение RSSI=28 при 256кгц фильтре на частоте 868 при подключенной антенне и отсутствии сигнала. RSSI=30 при 256кгц фильтре на частоте 917 А какое значение у вас?

При требуемой развяке 120 дб обойтись без экранирования, фильтров питания, радиогерметичных отсеков в корпусе затруднительно. 100мгц хорошо ползает по земле. И скорее всего коаксиальный кабель потребуется жесткий, так как у обычного плетеного (около 80 дб) а то и меньше, я точно не скажу.

Еще вопрос знатокам. Стучит ли CST своим хозяевам? Надо ли настраивать файрвол. Поделитесь пожалуйста своими наблюдениями.

И всетаки я поторопился. Программа хоть и не сразу но через какое-то время повисла безнадежно на том же месте.Скрин выкладываю. Файл из экземплов. Может клизма кривая? Или ручки мои?:)

:beer: Пасиба! Рекомендация помогла!Все заработало. Описание по применению клизмы сбило с толку- там написано "установите сервиспаки" я и устанавливал все подряд sp1,sp2,sp3.... (в альтиуме 6.9 так например). Может быть кто нибудь из достойнейших, подправил бы инструкцию к клизме... Да, время от времени пробегают сообщения о аппаратных ускорителях для CST. Кто-то пробовал?Что для этого нужно и с чем это кушают. Обязательно ли для этого покупать "авторизованный" хардвер?

Приветствую всех! Столкнулся с проблеммой при работе СST2009 взятого в известном месте. Происходит зависание программы, крутит часики, но процессор не загружен. Это происходит если попытаться посмотреть свойства компонентов в дереве проекта например components->component1->coax дальше правой кнопкой дальше там где трансформ, change group, change material. Выйти из такого состояния только принудительным завершением программы. Солверы работают. Проекты взяты из примеров. сервис паки установлены до 8. ОС Win32 sp3,P7350,3гб ОЗУ,GeForce9500M GT поставил CST2008 работает нормально. Что я делаю не так?

пасиба, очень исчерпывающе :cheers:

Уважаемые коллеги, этот вопрос больше для оффтопика, но всеже 1.Есть ли какое-то преимущество в электрических или механических характеристиках RP-SMA перед обычным SMA? 2.Держу в руках два разьема близнеца под жесткий коаксиал один SMA с дюймовой резьбой, а другой внешне идентичный, только с метрической(производитель одн и тот же). Существует ли вариант SMA с метрической резьбой в соответствующем стандарте.Или это "опция" от китайского производителя для стран бывшего СССР. Документацию на metric SMA не нашел, но их продают в России,Украине точно.Спрашиваю из интереса, мы их не применяем, а коллеги сильно удивились когда я продемонстрировал metric SMA

Это хорошо, что Вам не удалось.Третий день все-таки.

Если бы не было достаточных оснований, эта тема не была бы создана.Так более понятно?

Уважаемая администрация, присоединяюсь к моему коллеге Egor_N, который без особого туда с помощью Гугля, нашел пароли к фтп серверу. С просьбой принять неотложные меры. :1111493779: по смене всех паролей доступа фтп.

Привет всем! Кто нибудь уже пробовал последнюю версию 2009? Какие впечатления? Нет ли явных глюков? Как с поддержкой кириллицы?

Есть недорогой и доступный у нас FET ТС2181 http://www.transcominc.com.tw/English/packaged-fets.htm кристаллы тоже есть

Можно вообщемто и FET от однополярного питания заставить работать. Иногда так включают. Только отрывать исток от земли на емкостях осторожно надо, иначе загудеть может. На ваших частотах это позволить можно. А вот что касается достижимого при этом уровне шума, думаю с отрицательным смещением на затворе и заземленным истоком результат немного лучше будет. В общем случае , эти схемы с однополярным питанием примерно так и выполняются, только на кристалле все on-chip active bias...

Я предполагаю что "zero" 0805 на полоске IF может испортить развязку 13ггц, так как будет служить емкостью- он из керамики и наверное обладает совсем не единичной диєлектрической проницаемостью. Или я не прав? Может уж лучше без зеро, просто перемычка?

Было бы более понятно если бы Вы сформулировали требование по развязке (минимальное), которое вас устраивает. Потому что в зависимости развязки RF-IF,LO-IF смесителя и принимать конструктивное решение.Если не отсутствует технология, может и воздушка из коаксиального кабеля Вас устроит. Я где-то видел жесткие коаксиальные кабели очень тонкие.

Как уже отметил коллега DesNer,такая ситуация возникает при отрицательных значениях емкости, индуктивности и пр... Соответственно в Микровейв офисе такое возможно, если вы Не задали минимальное и максимальное значение физ. величины в свойствах элемента. И запустили оптимизацию.

Уже давненько сняты с производства MAAP000068, 000069 и подобные, вроде как завод закрыли, коллега говорил что какое-то письмо пришло от поставщика с уведомлением о этом... А какие удобные в применении...хорошее почему-то всегда быстро заканчивается.... С другой стороны в этом есть определенный позитив - СВЧисты не останутся без работы :)

Пин диод в зависимости от приложенной полярности напряжения (тока) закорачивается, отражая СВЧ или пропускает , подключая или отключая дополнильный шлейф соответственно. Как результат изменяется электрическая длина линии. Хорош тем что способен выдерживать значительную падающую мощность. Но вам ведь надо плавно перестраивать... Насчет варактора способного выдерживать относительно большую мощность погуглите, я вот с первого тыка увидел, тоесть в природе они всетаки существуют... db_190_RFMEMSvaractor2008_highres_tcm438_130593.pdf

Есть один момент, я не знаю насколько это важно для Вашего случая, это то, что у магнетрона как у генератора отвратительный фазовый шум. А в режиме синхронизации уровень фазового шума вашей системы будет порядка ф. шума Вашего VCO. Если это для Вас не особо важно и имеет значение только частота и мощность, то можно пробовать перестраивать частоту и другим способом. Однако я незнаю насколько это удачное решение, потому что мне не попадались варикапы на большую падающую мощность. ЗЫ. Существуют решения для дискретной перестройки генератора, путем подключения отрезков линий передачи с помощью p-i-n диодов.

Есть еще один вариант - это построить синхронизированный генератор.Подавать некоторую (?) мощность с внешнего ГУНа на частоте близкой к частоте самогенерации 9400 и при определенных соотношениях фазы произойдет захват магнетроном частоты внешнего генератора.

Я не буду категоричным, поскольку лишь недавно мне пришлось столкнуться с этим вопросом. Может быть будет кому нибудь полезна вот этот AN-1286 AN_1286_compensation.pdf

Я не уверен что алюминиевые конденсаторы способны иметь низкий ESR на 400кгц, как и танталловые ширпотреб(AVX например, там указано <1Ом). Я покупал в вдмаисе керамику мурата 47х16в и параллелил.Она стоит относительно недорого.

У вас С9 и С10 какое ESR имеют на частоте 400кГц? Если это бросовые танталловые то там <1 Ом Надо поставить керамику.Например Мурату. Там будет уже порядка <50мОм От этого напрямую зависит устойчивость.