dimka76

А что это за устройство такое ? Чем оно отличается от общеупотребимых SD карт ?

Тогда, что вы прицепились к этим гигагерцам ? Гигагерцы это в принципе автора. Но вы никак не можете согласиться с тем, что именно в принципе предложенным автором, будут те самые гигагерцы.

Еще раз !!! Здесь обсуждается задумка АВТОРА темы. Этот вариант кодирования был предложен АВТОРОМ темы !!! Термин ШИМ изначально был применен АВТОРОМ темы не УДАЧНО !!!! А вы прицепились к этому термину ШИМ !!!! Не желая понять задумку АВТОРА !!!! На самом деле, здесь термин ШИМ конечно не применим, но так уж случилось, что АВТОР темы его применил. Что такое ШИМ я знаю, и ваше разъяснения мне понятны. Я привел иллюстрацию принципа кодирования, предложенного автором темы. А вы прицепились к своему ШИМу. Ваш ШИМ я не обсуждаю. Принцип кодирования, предложенный автором темы.

Там все нарисовано. Это бред автора данной темы, который вы так и не можете понять. Это его вариант передачи данных, который уже на пять страниц размусолен.

И вот этот 173 пикосекундный импульс должен пойти на светодиод.

Фаллический символ Если партии хорошие, то наверное с китайцами можно договориться, чтобы они на свои микроконтроллеры написали что-то типа КР18ххВКхх

torel.ru

Есть контры, которые на заказ делают. Даже штучно. Цена процентов на 10-20 выше серийных. Я сам в прошлом году заказывал одну штуку. Правда делали они медленно. Месяца четыре кажется.

Ну, не до такой же степени, что 0.1 превращается в 0.0000002. Вы пишите одно, а в картинках приводите другое. У вас в отладчике не 1.0000002, а 1.1000002. И причем картинки, которые вы привели очень плохо читаются. Результаты вычисления очень тяжело разглядеть. Судя по отладчику, ваш k_L это float, а числа, которые вы присваиваете и прибавляете к k_L являются типом double !!!

Не калибровка, а корректировка или подстройка. У меня Электроника-54 были.

Это еще не значит, что он может являться эталоном. Выше уже писали об этом.

Так в IAR есть примеры. Настройки AIC не хватает.

Еще на ядро. В IAR были (есть) примеры различные. Сам ATMEL раньше выкладывал примеры. Надо на сайте Microchip поискать примеры.

Linux ? Baremetal ?

Вы повторяетесь А сказал Ландау.

Как в том методе кодирования, который хочет реализовать топикстартер, восстанавливать частоту дискретизации ?

Так он же не озвучил требования к звуку. Может он 8-бит звук будет передавать. Да и желаемую частоту дискретизации мы не знаем.

Т.е. 3,5 на руки. Минус 1 т.е. за жилье. Остается 2,5 т.е. Столько и в Москве можно заработать. И яйца в Москве дешевле, чем на Кипре А вот как там на Кипре с покупкой собственного жилья ?

Дорогие материалы, дорогие испытания.

В режиме CC (Constant Current) требуемый ток на выходе будет вплоть до R=0. Вы вообще сами понимаете, что пишите ?! Сначала пишите, что при каком-то минимальном (каком ? в цифрах) напряжении был требуемый ток. И тут же вдруг у вас вольты ВЫСОКО полезут. Так какие вам вольты нужны то ?!!!!! Вы вообще сами знаете-понимаете чего хотите ? А то получается

Зачем вообще эти безразмерные массивы ? Со строками понятно, а с данными не понятно. Задать сразу размер и не нужен будет sizeof(buf)/sizeof(buf[0]) Здесь у вас ограничение на 256 элементов массива. А если их будет больше, то случится ошибка, о которой компилятор может и не сообщит.

https://aliexpress.ru/item/32652456838.html?sku_id=10000013193377851&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.2406603cnyKjQv Из предложенных продавцом вариантов выбирайте CCCV

А зачем вы сравниваете с Python ? Речь ведь идет про Си и С++.

Первый вариант хоть и имеет более длинную запись, но зато более читабельный. Даже не знающий языка интуитивно сможет понять, что тут происходит. Он более "человеческий". Это вообще вывих мозга и мартышкин язык на подобии регулярных выражений.

С чего бы вдруг ?