Перейти к содержанию
    

SergM

Модератор
  • Постов

    383
  • Зарегистрирован

Весь контент SergM


  1. STQ-3016 - квадратурный модулятор, работающий непосредственно в диапазоне частот 2.5 ... 4 ГГЦ. Разработан и выпускался известной фирмой Stanford Microdevices, США. В 2002 году фирма куда-то исчезла (или изменила название). Но разработанные ей приборы выпускаются другими, например Sirenza Microdevices, Inc. http://www.sirenza.com Схема и топология платы под STQ-3016 приведена в datasheet-е, который свободно можно взять с http://www.sirenza.com/pdfs/datasheets/STQ-3016.pdf (247 кБ). "Станфордовские" модуляторы STQ серии мы использовали, по моему, года 2-3 тому назад. Если будут еще вопросы - спрашивайте. Аналогичные IC можно еще попытаться поискать у RF Monolithics (RFM), http://www.rfm.com , да и у других фирм они просто обязаны быть. Поправка: Не у RF Monolithics, а у RF Micro Devices, http://www.rfmd.com. У них тоже есть семейство подобных модуляторов, правда с немного меньшими рабочими частотами. И еще на сайте RFMD брошюрка по их модуляторам: Direct Modulators (High performance modulators that support the world’s major wireless standards – CDMA, WCDMA, TDMA, GSM and EDGE), http://www.rfmd.com/adocs/bf/DModulators.pdf PS.: По не проверенным данным - Sirenza Microdevices, Inc. и есть Stanford Microdevices, вернее то, что от этой фирмы осталось.
  2. Аннотация с гостевой странички сайта: Добро пожаловать на электронный портал KAZUS.RU Дорогой посетитель! Мы рады приветствовать Вас на одном из крупнейших электронных порталов Рунета. На нашем сайте Вы всегда сможете найти свежие и интересные схемы радиолюбительских устройств (17000 схем). Наша база содержит 720 000 даташитов и поиск по он-лайн складам. Также к Вашим услугам самый большой сборник ответов (300 ответов) на часто задаваемые вопросы (FAQ) по электронике. Если Вы ищите схемы какого либо бытового устройства - то Вам предлагаютcя тысячи таких схем совершенно бесплатно (2000 схем). Наш форум по электронике, единственный в Рунете с возможностью вставки Ваших картинок в тела сообщений (Вы можете закачивать их к нам на сервер со своего компьютера). Огромнейший архив всевозможных программ всегда придет вам на помощь (8000 программ). Очень много внимания мы уделяем схемам, проектам и документации на микроконтроллеры. Мы постоянно совершенствуем портал и надемся, что с каждым визитом сюда, Вы будете приятно удивлены еще чем то новеньким. С уважением, Администрация Электронного Портала KAZUS.RU http://www.kazus.ru
  3. Юбилейная выставка Softool'2004 (информационные технологии) будет проходить в ВВЦ с 28.09.04 по 01.10.04. На выставке вы сможете ознакомиться с: - последними решениями в области САПР электронных устройств. В частности, будет представлен новейший программно-аппаратным комплекс Nexar 2004 + Protel 2004 + NanoBoard от компании Altium для разработчиков устройств на базе ПЛИС разных производителей (Altera, Xilinx и др.); - уникальными устройствами XPort и WiPort - самыми миниатюрными преобразователями последовательного интерфейса в Ethernet и Radio Ethernet, а также программируемыми контроллерами Tern; - лидером рынка разработки встраиваемого программного обеспечения - системой TASKING; - другими решениями в области промышленной автоматизации и передачи данных по радиоканалу. Подробнее о Softool'2004 см. http://www.softool.ru
  4. В спецификации на ISA. Ее под руками нет, но 2-ю редакцию на EISA см. в приложенном файле (2.6 МБ, естественно, на английском). eisabook.zip
  5. Спасибо! В документации на сей счет как-то не ясно написано. Спасибо!
  6. Не знаю. С точки зрения разработчика (и использованного САПР - P-CAD - его DRC контроль на этой плате ошибок сверловки не находит), с некоторой натяжкой (формально), на плате нет ничего ошибочного. А фактически - при изготовлении "вслепую" - был бы брак - отверстий под крепеж на плате не было-бы. И изготовителя упрекнуть в этом случае не в чем. Словом, это еще один аргумент в пользу того, что изготовителю плат надо отдавать информацию в "честном" Gerber-е.
  7. Нормы у "буржуев" конечно есть. См. приложенный файлик. Содержимое этого файла взято с ВЕБ станицы одной из отечественных фирм. К сожалению, не могу пока найти точно откуда, но если найду - ссылочку обязательно приведу. PCB_STD.zip
  8. Посмотрел, спасибо, GKI! Налицо целых 2 ошибки в P-CAD (у меня 2002 с SP1). Итак, т.н. "монтажные" отверстия в этой плате выполнены в виде комплексной контактной площадки (КП) эллиптической формы, с геометрическими размерами = 0 для всех слоев, имеющихся на плате. Исключение составляют лишь слои типа "Plane", которых реально на плате нет. Причем тип подключения этого "монтажного" отверстия к этим "Plane" слоям - termal 4 Sproke/45 - именно эту "фантомную" графику мы и видим. Это - первая ошибка. В проекте слоев типа "Plane" нет. Для всех слоев, имеющихся в проекте, размеры КП указаны = 0. И, вообще-то мы на месте этих КП не должны были-бы видеть ничего. Но видим! Вторая ошибка в текущей версии P-CAD заключается в том, что информация о сверловке для этих КП действительно не формируется, хотя если сформировать таблицу отверстий - она есть: 1 отверстие диаметром 3,5 с металлизацией, и 5 - без неё. Но при экспорте в N/C Drill файл, инструментов для сверления отверстий 3.5мм P-CAD не назначает! Хотя в свойствах этой КП ("монтажного" отверстия) совершенно четко указано - 3.5мм для ВСЕХ слоев имеющихся в проекте! Словом, целых 2 "глюка" в текущей версии P-CAD. Такое встречаешь не часто. :) GKI, если Вы лицензионный пользователь P-CAD - можете смело писать письмо господам на Altium. PS.: Интересно, а в Ptotel-е DXP тоже такой фокус есть? :)
  9. Присоединяюсь к просьбе коллеги :) А "для успокоения души" можно пойти еще дальше - удалить из проекта вообще все, кроме собственно монтажного отверстия.
  10. Беда не столько во времени, требуемом для автоматической трассировки, сколько в ее качестве. По поводу производительности - надо учитывать на какой машине велась разводка (как минимум, нужна информация об объеме ОЗУ и процессоре), что-бы можно было как-то сопоставлять результаты. Верно подмечено! И, есть все основания полагать, что и "пекущийся" сейчас P-CAD 2004 (находится на стадии бета тестирования, но вот-вот "поспеет"), тоже превратится в нечто подобное "дамское и рюшечное".
  11. См. прицепленный файл. ShipExpo.zip
  12. Уже говорил раньше, что нет у Altium нормального трассировщика - ни в P-CAD, ни в Protel (DXP). Работают над ним давно, (по крайней мере "трубили" о нем еще в октябре 2000 а то и раньше (см. приложенный файлик - подобные статьи можно найти еще, как в электронном виде, так и в журналах), менялись его названия (этого чудо-трассировщика), - но... воз практически и ныне там. За это время, конкурирующие фирмы далеко "обошли" Altium. А отечественная разработка (TopoR) которая, увы, так и остается только разработкой, вообще не имеет себе равных. Жаль. PS.: Я ни в коей мере не "хаю" ни P-CAD, ни Protel. Тем более - автора приложенной статьи. Каждый делает свою работу, и у каждой системы проектирования есть свои плюсы и минусы. Но отсутствие средств автоматической трассировки (точнее - их совершенно не удовлетворительная работа до настоящего времени) в продуктах Altium для проектирования PCB, превращают их в ручную "рисовалку" топологии. EDA_Express_2000_2.pdf
  13. И еще одна фирма из Питера - ЗАО "Северо-Западная Лаборатория лтд", Санкт-Петербург, Варшавская 5 А, для писем:196128, Россия, Санкт-Петербург, а/я 30, тел./факс: +7 (812)389-38-97, +7 (812)389-89-20 E-mail: [email protected], http://www.ferrite.ru - делают на заказ, по ТЗ.
  14. По всей видимости, речь идет о стиле контактных площадок (в данном случае - монтажных отверстий), при подключении к областям металлизации вокруг которых создается зазор в этой самой металлизации (барьер) для термокомпенсации. А само соединение таких площадок (при необходимости) с областью металлизации обеспечивается с помощью нескольких (обычно - 4х) относительно тонких печатных проводников (Spoke по английски).
  15. Так. И именно об этом я и говорил, отвечая на ваш вопрос.
  16. Вообще-то я не производитель ПП и ответить на Ваш вопрос не могу. Думаю, что российские предприятия располагают уникальными специалистами, которые владеют всеми форматами и всеми САПР-ами, а также имеют их (САПР-ы) в наличии ;) Но попробуйте Вы проделать такое с зарубежными предприятиями :) Лучше уж сразу делать так, чтобы потом не гадать на кофейной гуще - примут заказ или нет.
  17. К сожалению не всегда помогает. Эти моменты (наличие и отсутствие металлизации в отверстиях), по-моему, всегда нужно оговаривать при размещении заказа на изготовление плат. Оговорил - заставлять никого не надо. Сделал не так, как было заказано - брак со всемы вытекающими последствиями... По поводу перекрытия отверстий - чаще всего (но не в этом конкретном случае) это явная ошибка конструктора ПП, ведущая к проблемам (и, потенциально - браку) у изготовителя. В таких случаях нормальный изготовитель ПП всегда поставит Вас в известность и спросит, что ему делать - удалить перекрытия или подскажет, с помощью каких своих технологических процессов (скрайбирование, фрезеровка или что-то еще) он сможет (или не сможет) сделать то, что Вам надо. Возможно, для этого Вам придется дорабатывать файлы, которые Вы передали изготовителю, а возможно он доработает их и самостоятельно и согласует перед запуском в производство результат с Вами, как с заказчиком (что, впрочем бывает очень редко).
  18. Обычные ЧИП компоненты на СВЧ использовать можно, но с целым рядом оговорок. 1. Обычные ЧИП резисторы видоразмеров до 0805 и с номинолом R до 200...300 Ом достаточно хорошо себя ведут до частоты ~ 3ГГц. Вопрос только в том, что вкладывать в понятие "хорошо себя ведут" :) Если нужна нагрузка с КСВн <1.1 в диапазоне 0..3ГГц, - обычные резисторы вряд-ли подойдут. 2. С обычными ЧИП конденсаторами несколько сложнее. До 3ГГц их можно использовать, но только не больших номиналов (~ до 10pF), ну и конечно, с ТКЕ не группы X7R. NP0 - это будет получше. При работе с конденсаторами еще надо учитывать и их реактивную мощность. 3. Про обычные ЧИП индуктивности говорить не буду - тут ньюансов еще больше, чем для конденсаторов. По поводу "где продаются чип-компоненты специально для применения в СВЧ диапазоне" : поставщиков (продавцов) поменьше, чем элементов "общего" нозначения, но они есть. На вскидку почему-то сразу вспомнился МТУСИ (111024, Москва, Авиамоторная ул., 8а) научно-исследовательская часть которого поставляет радиокомпоненты (преймущественно для работы в ВЧ и СВЧ диапазонах) более 200 зарубежных фирм. Ниже - WEB ссылки: http://srd.mtuci.ru/ - собственно МТУСИ http://www.radiocomp.ru/ - поставки компонентов: аттенюаторы, генераторы, делители частоты, СВЧ- диэлектрики, синтезаторы частот, смесители, стандарты частоты, транзисторы, усилители, фильтры и др.) более чем из 1000 фирм (в т.ч. Coilcraft, Dow-Key, Intersil, Hittite, K&L, M/A-COM, Magnum, Mini-Circuits, Peregrine, Skyworks (Conexant), Micronetics Wireless, Watkins-Johnson, Modco, Silicon Laboratories, Miteq, Chipcon Components, National Semiconductors, Raytheon, RF Micro Devices, Rogers, Synergy, Z-Communication).
  19. Правильнее всего (думаю, и изготовители плат с этим согласятся) передавать в производство информацию в формате Gerber. Причем, пожалуй,- лучше в Gerber RS-274X, т.к. он содержит информацию и об апертурах. Все более - менее серьезные изготовители плат без вопросов работают с файлами в формате Gerber. Кроме Gerber файлов, изготовители обычно просят файл с пояснением, в котором указывается "что есть что" в этих Gerber файлах, каков их формат, а также оговариваются специфичные моменты, касающиеся собственно изготовления плат (порядок "склейки" слоев для многослоек, необходимость электроконтроля, специфической мех. обработки и т.п. вещи).
  20. А условные обозначения отверстий сверления Вам чем не подходят?
  21. Можно ли в Cygnal-овском C8051F331 получить прерывание от одного из выводов порта P1? Например, сделать источником внешнего прерывания INT0 вывод P1.4? Или это возможно только для выводов порта P0? Может кто сталкивался ?
  22. Кто - нибудь знает, кто на Украине (или в России) продает конроллеры UBICOM кроме фирмы "SV TEHS SIA", Riga, Latvia? И сколько стоит, например, SX48BD-I/TQ или SX52BD100/PQ. Интересуют также отзывы об этих контроллерах.
  23. Загляните и сюда http://www.plxtech.com/products/default.asp . Фирма известная своими PCI контроллерами, но тут, на форуме, почему-то не упомянутая.
  24. Да, еще. На http://www.elservtechno.ru (сайт компании Электон-Сервис-Технология ) появилась не большая, но очень интересная подборка о паяльных пастах http://www.elservtechno.ru/catalogue.php?dir=788 и флюсах http://www.elservtechno.ru/catalogue.php?dir=789
×
×
  • Создать...