Ruslan1

А можете сказать, какая у него цена? Я что-то не нашел внятного ответа. я так понял, около 300$ ? если так, то вот например полный цифровой осциллограф за 308$ с доставкой в Россию. Уверен, если покопаться то и дешевле найти можно. если приставка, то вот один, 212$ с доставкой Мое IMHO: покупку USB-приставки дороже 200$ в качестве осциллографа нужно здорово аргументировать. Ибо, чуть добавив, можно взять автономный прибор, который в случае большой нужды тоже можно связать с компьютером по штатному встроенному в этот прибор USB. Moe IMHO#2: покупайте в Китае. Или ищите(вы из Москвы?) тех кто оттуда проффесионально возит/заказывает технику и продает на тушинах-митинах.

Хм, а что особенного такого в мастере? Если вам просто сетка из каких-то датчиков/исполнителей нужна- то мастер собственно только адреса при включении распределить должен, да и то это опция. Ну, наверняка можно придумать заморочки, но так ли они вам нужны? Я делал мастера на базе CANopenNode, только LSS дописал сам, остальное великолепно работает. Но я не заморачивался сильно, у меня разве что коэффициенты в датчики передать от мастера. Два CAN порта не пользовал, вторым портом у меня RS-485/MODBUS был для шлюзования. Да и честно говоря ничего в этом КЭНопене нету сложного, особенно с учетом того что писать с нуля не нужно, а только долепить нужные функции. В этом плане CANopenNode мне очень понравился. А Линукс-неЛинукс, по большому счету пофиг, если пакет с КЭНа принят вовремя :)

Вы хотите этим пиком голос в цифру, вставлять эту цифру в поток цифорвых данных, дальше модулировать для передачи по длинной линии, и все в обратном порядке для приемника, плюс обязательный фуллдуплекс для голоса. Может все-таки проще разделить по частотам? Голос передается как передавался, а вот данные где-то выше. Значительно меньше мудрить придется. Почему "надтональный модем не вариант?" Не современно ? Зато, как говорили классики "Дешево, надежно и практично" :)

Важно на какое количество эта цена и что в эту цену входит. Я так думаю, на поездку по какой-нибудь Москве до продавца больше денег уйдет чем 100 рублей :) А также не забудьте про сопутствующие товары, программатор например.

Если проблема купить, то вот например тут смотрите. Это если вы из России. Или на китайских онлайн магазинах посмотрите.

Вот и я прибарахлился. Сегодня забрал с таможни DST1102B. Заплатил я чессно говоря почти на полторы сотни побольше чем некоторые, ;) но зато от оплаты до получения прошло 9 дней. Приехал он вообще за 5 дней, но оплатил в пятницу, выходные раз и выходные два, таможня тормознула до выяснения.... Где заказывал уже не так важно, сегодня с утра там висит "Sorry, this item is no longer available!". Этот продавец продал их 9 штук и я был последний кто успел заказать. По существу- нарадоваться не могу (тьфу*3). Ну и что что иероглифы на панели, можно применить прищепки и чувствовать себя настоящим китайцем. Расположение ручек- абсолютно нативное, никаких проблем с крутилками (наверное привык за 20 лет ко всяким). Все гравировки на кнопках английские. Так что если кому для работы- то вообще можно наклейки и не менять, пара нужных кнопок запоминается быстро. Подожду, продавец обещал бесплатно выслать английскую наклейку, сейчас они еще не готовы. Честно говоря тянет просто надписать фломастером для CD на этих нескольких китайских кнопках текст и пользоваться дальше :) Экран реально большой. То что экран используется в однопиксельном режиме а не как в UNI-T в первую очередь на надписях вылазит- текст четкий и не занимает много места на экране. Юзер интерфейс в поставке китайский. Скачал и поставил себе англоязычный вариант (2.06.3), заодно и до dst1202b (200MHz) проапгрейдил. Пока что из апгрейда только новую надпись в разделе "model" вижу dst1202b. Странно, но на заставке при включении осталось старое название (dst1102b). Пока что работает не выключаясь уже 6 часов. У нас пришла весна, на улице +25, в квартире +23. Вентилятора в нем нет, но не перегревается, надеюсь и лето переживет.

Вы имеете в виду, верить производителю программатора? Адекватный программатор понимает где что у конкретного камня не стирается и не считает это нестертостью. Но главное что нашли наконец слабое звено- программатор. Жаль что поменяли одну игрушку на другую вместо покупки нормального программатора под конкретный вид микросхем.

Очень может быть, что то что вы видите уже есть действие внутренней буферизации используемого вами софта. То есть якобы записанные вами байтики на самом деле никуда не уходят, а лежат себе спокойненько или внутри майкрочиповского RAM в накапливаемом софтом буфере размером в сектор или передаются понемногу в SD-Card. Но реально запись происходит раз в сектор, в этот же момент времени и обновляется информация в FAT. Если бы при каждом вашем миллисекундном чихе данные физически писались бы в флэшку и происходило обновление FAT, карточка бы долго не протянула. Думаю вам нужен ресурс больше чем на пару месяцев и надеюсь у вас все просчитано. Буферизация записываемых данных как таковая не нужна. Нужно построить свою программу, чтобы она умела накапливать данные в течении времени, когда SD-Card занята, вот от этой буферизации вам не уйти. То есть собираете себе данные в свой буфер, и раз в какое-то время проверяете освобождение карточки. Освободилась-сливаете буфер или его часть в карточку, не освободилась- продолжаете накапливать. Если у вас проблемы с распаралеливанием реалтаймовой задачи сбора и фоновой задачи обработки данных (сюда можно отнести и нужный вам процесс общения с SDC) - это уже другой вопрос, не имеющий прамого отношения ни к SDC ни к PIC32. По поводу этих посчитанных вами миллисекунд. Максимальное время записи сектора нормировано. Вот прям счас не скажу или спецификацией SDC или читается из регистра самой карточки при инициализации. Но это не экспериментальная величина, она известна. Конечно, плюс задержки вносимые фирмварью и интерфейсом, но они малы (если не задаться целью что-то тормознутое в фоне написать).

Кортекс, не кортекс, главное- чтобы периферия нужная была и средств незнакомых по минимуму осваивать. Я вон вообще MIPS ядро сейчас юзаю в Майкрочиповских камнях, так честно говоря ядро- это последнее на что смотреть буду. Пока на ассемблере писать не начну- ядро вообще по барабану. Неужто кто-то считает, что если ядро такое же, то перейти на другой камень другого производителя будет легче чем если ядра будут разные? Не, ну наверное есть особые случаи, но положа руку на сердце, кто из читателей этого письма выбирал ядро под задачу? выбирают быстродействие (разрядность) и периферию, а ядро это уже больше мода. Тож самое и про энергопотребление- периферийные модули жрут столько, что разница в энергопотреблении между ядрами одного уровня производительности не будет заметна.

Вы считаете что кто-то быстрее чем за месяц разработает и изготовит хотя бы прототип блока питания с управлением по радиоканалу? Мне кажется, что вы ошибаетесь. Но не настаиваю, вдруг действительно кто-то и сделает.

Если эта фраза соответствует истине, то вы уже знаете лучшее решение. Вряд ли кто-то дешевле китайцев разработку проведет. Ну разве что заказать другим китайцам содрать у первых :) Я уже не говорю о сроках. Пока напишите ТЗ, десять раз купить успеете. Если реально свое нужно, то все равно: купите у китайцев, протестируйте и напишите ТЗ, отталкиваясь от результатов испытаний. Это будет серьезным ускорением процесса разработки, не с чистого листа, а "хочу вот такое же но еще плюс......"

как правило в документации на конкретный мультиплексор приводится таблица истинности (TRUTH TABLE или FUNCTION TABLE), чтобы не было вопросов. например аналоговые мультиплексоры: CD4051 (аналог:561КП2) То ж самое от другого производителя Это цифровой.

Попробуйте все-таки использовать по-другому: выбрать в МПЛАБе указанный ПИК, а в самой программе использовать #include <p33fxxxx.h> //processor header file Если не поможет, то попробую ваш проект у себя. проблема явно простая и решение будет простое.

вы хоть посмотрели, что я вам написал здесь? что конкретно не ясно?

10-мм стекло это дюже круто. Вы видели что-о подобное на аналогичных приборах? даже интересно стало. Боюсь что если сделаете такую чувствительность сенсора, то он на фазы Луны реагировать начнет. Я в похожей ситуации (работа в агрессивных средах) использовал беспроводное решение на базе ИК. Прибор с ИК-приемником загерметизирован в застеколье, а управление через ИК-пульт, который при желании легко заменяется настраиваемым универсальным китайским ИК-пультом.

Тогда нужно по-другому ставить вопрос: а что вы знаете? в смысле, что и к каким контроллерам вы умеете подключать. Если знаний немного, то наверное лучше будет перенести тему в раздел для начинающих и разбираться шаг-за-шагом. Исходные данные известны, цель почти поставлена, дальше вперед и с песней. Вначале тяжко, потом веселее. можно почитать про подключение всевозможные Application Notes, на сайте того же майкрочипа. Майкрочип и сам клепает эти потенциометры. 1. Вот это обязательно посмотрите, может что-то прояснится 2. это уже пример подключения текст 10-летней давности, не пугайтесь ассемблера. думаю, можно и посвежее найти примеры. Простите, это у вас не диплом? ну в смысле вы научиться хотите как это сделать или сделать как можно быстрее и забыть как страшный сон?

Эх, ностальгия, смахнул подступившую слезу, достал с полки архивный CD-ROM многолетней давности и вытащил из архива макросы, которые я последний раз обновлял 9 лет назад. То что вам нужно, в начале идет, CALL и GOTO с учетом страниц (PxxCALL, PxxGOTO). Там же и остальное, что использовал, вдруг чего пригодится. MACDEFS.ZIP там где в комментарии написано ";C ВКЛЮЧЕНИЕМ ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ ОЗУ (ЕСЛИ НУЖНО)" на самом деле имеется в виду любая из четырех страниц, макросы начинали писаться когда пики были маленькими, потом макросы подредактировал, а комментарии поленился :) Но мой вам совет: идите-ка вы в Си, бросайте на чистом ассме писать. Вставки ассмовские раз в пять лет приходится делать, но не каждый год.

Приведите схему, программу и опишите что именно не получается.

Одна штука чего? Иногда очень модно считать и экономить на стоимости копеечной комплектухи, совершенно не задумываясь о стоимости остального. То есть ну сэкономили вы на конденсаторе в два раза, поставив заведомый неликвид, так что, стоимость изделия в два раза изменилась? Эт точно.

Честно говоря, очень хочется спросить чем вы занимались во время 15-летнего перерыва и зачем вам диплом при таком уровне знаний и рассказать как портят жизнь окружающим такие "инженеры", но это очень далеко от обсуждаемого тут вопроса. Это мягко говоря странная идея. Кто вам это сказал? Я больше скажу: сейчас очень удобно везде применять только неполярные конденсаторы. В том числе на десятки микрофарад. Скажем, пара десятков микрофарад неполярный керамический имеет цену ниже чем аналогичный танталовый. корпус 0805 22uFx16V уже ширпотреб. Плюсов в SMD-керамике много: малые размеры, малый ESR, удобство монтажа(не нужно позиционировать в соответствии с полярностью). надо только не применять сверхбюджетные Y5V и будет счастье. ниже привожу все конденсаторы в размере SMD0805 10uF,16V 0.1uF 22pF 2.2nF 470nF

Хм, в данном случае вопросы задаются на уровне, не соответствующем уровню преддипломника. Хотя бывают разные обстоятельства. У нас в группе была девушка, которая не шарила в электронике вообще, но зато за годы учебы стала асом в математике. Но ей и диплом соответствующий подобрали, из высшей математики а не из микросхем. Так сказать, чистый теоретик получился. Если у вас подобная ситуация-меняйте тему диплома, скорее всего вам пойдут на встречу.

К такой схеме еще и спецификация нужна, где написано что это за микросхемы и что это за резисторы-конденсаторы. Полностью задайте вопрос. В ходе задавания половину ответа найдете 1. Как плату делать будете? 2. как плату паять будете? 3. Микросхемы для поверхностного монтажа или трухольные (вставляются ногами в отверстия на плате и запаиваются снизу) 4. Это одиночное изделие или опытная партия или серия? 5. Где комплектухой затариваться будете? какие конторы-фирмы использовать хотите как поставщиков? 6. Особые условия есть? (максимально дешево или минимальные размеры платы или еще чего). Напомню золотое правило: можно сделать качественно+дешево+быстро. Проблема в том, что выбрав любые две составляющие, третью составляющую надо инвертировать. То есть некачественно+дешево+быстро или качественно+недешево+быстро или качественно+дешево+небыстро, иначе не бывает.

Как правило именно точные резисторы имеют малые температурные дрейфы. Для приборов с длительным сроком службы (в том числе приборы учета) важно также старение элементов. Ну и не забывайте, что в худшем случае погрешности складываются, а не усредняются :), общая погрешность измерений равна сумме погрешностей элементов, от который это измерение зависит. Очень удобно для выбора комплектухи использовать например сайт Digi-Key как базу данных с выбором по параметрам. Можете по куче параметров подобрать элемент и тут же посмотреть даташит на него. А также увидеть реальную цену, а не то что чип-дип пишет. PS честно говоря я очень скептически смотрю на точные резисторы в SMD исполнении, тут нужно еще и паять правильно и плату готовить-мыть правильно, чтобы он остался точным резистором.

Прокомментирую ссылку на немецкоязычное описание "плохости UTD2052". Такие обзоры нужно тоже читать с некоторым скепсисом, могут наговорить лишнего. Например, FFT у них вместо 50Гц написал 59Гц. Ну так FFT это не частотомер, у него палки с некоторым шагом стоят, значит у UTD ближайшая палка на 59Гц. Это вовсе не означает ошибку в 20% на любой частоте, а всего лишь ошибку 9 Гц. У какого-нибудь Теквея или Регола просто по-другому эти палки могут быть расположены.

Тут внимательно прочитал, нашел ответ почему Uni-T дешевле, они немного жулики (если это действительно правда): То есть Ригол лучше, у него точка-в-точку рисуются. Теквэй тоже вроде точка-в-точку (а не суперпикселями 2х2) рисует, но на дисплее более высокого разрешения.