Ruslan1

Проще нужно быть. Внутрь счетчика гранату, которая в случае жлобства взрывается, отрывая руки жлобу, а в инструкции предупредить. Если у вас примут к аттестации прибор с хитрым болтом, то и граната прокатит.

Главный подводный камень- это ваша тяга к русскому языку. Привыкайте читать документацию в оригинале, тогда будет гораздо меньше вопросов. Обзор конечно можно и на русском почитать, но не более того. Все остальное- только в оригинале. Еще одно: уважающие себя фирмы кроме datasheet также выпускают и Errata, документ описывающий все обнаруженные в в конкретном МК ошибки и методы их обхода. Обязательно читайте этот документ во время выбора конкретного типа МК! Бывает, что чтение Errata приводит к отказу от выбранного камня.

Топикстартеру-то чего делать, увеличить предложенные 2000 вдвое? так думаю за 4000 он местного с канадским паспортом найдет :) Чего набросились-то...... В чем он точно не виноват- это в российской системе налогов. Его право что-то предложить, ваше право-гордо пройти мимо.

Какой программатор-то выбираете? с каким интерфейсом? Не PICSTART и RS-232? что значит валит OSCCAL?

Вам нужно определится с местом использования. Одно дело настольная (хоть и переносная) конструкция с большим экраном и удобными кнопками и совсем другое мобильная с батарейным питанием, которая пристегивается скажем на руку. Если вы хотите одновременно и очень качественный и мобильный (а мобильность это еще и виброустойчивость, ударопрочность, влаго-пылезащищенность и др, а не только низковольтное питание), то придется выложить _много_ денег. Проще взять два разных прибора. Я уже не говорю, что брать в поле дорогой прибор, когда обычно нужен чуть ли не пробник, неразумно- его не только уронить но и спереть могут, и в случае поломки/утери суперуникального суперкрутого суперуниверсального брендового прибора ваше горе будет значительно больше чем если раздербаните 200-долларовый ширпотреб.

Есть два больших момента: 1. 50 и 100 MHz стоить могут довольно сильно по-разному, урежьте диапазон хотелок. 2. Низковольтное питание резко снижает диапазон доступных приборов. За просто так не надейтесь, нужно доплатить. Если госреестр нужен- то наверное АКИП, если не нужен- то наверное RIGOL. Тут вам представитель Приста может профессионально ответить, наверное даже лучше им позвонить. Если хочется большой экран высокого разрешения- то Tekway. Я даже конкретные дешевые модели приводил, это я когда себе осцилл искал, проводил исследование рынка. Если у вас контора, безнал и официальщина- то это может быть совсем другая песня и другая сумма чем частник с наличкой.

да рядышком. Вышло в 620$. брал в aliexpress.com. Если вы в России и согласны ждать дольше- то можно и дешевле найти. Первое что в Молдову DHL пересылка дороже чем в любую страну Азии и Европы, второе боялся я EMS пользоваться, деньги большие, за три недели доставки нервы себе попорчу, а нервы иногда дороже денег :) Даже в моем случае DHL он летел по маршруту Гонконг-Лейпциг-Лондон-Москва-Кишинев, причем в Москве больше чем на сутки застрял. Что бы было в случае отправки простой почтой- думать не хочу.

Тип Пика, схема подключения, схема питания, что именно пишет MPLAB в процессе подключения и программирования? Чем полнее будет вопрос, тем больше вероятность получить ответ.

Неа, я тут в соседней теме недавно хвастался что купил из Китая Tekway DST1102B, уже неделю активно пользуюсь, доволен как слон.

пожалуйста :) Тогда еще замечание из тех же времен: не все бесперебойники могут стартовать если сети нет и не всем бесперебойникам можно выключить писк, сигнализирующий об отсутствии сети. В те времена остановились на "Powercom", он мог и стартовать и не пищать. А вот изделия "APC" стартовали только на новом аккумуляторе, на подсевшем уже не хотели включаться. И писк у них кажется скотчем глушили. Кстати, этот Powercom KIN425A до сих пор у меня под столом болтается с подключенной лампочкой на случай конца света в квартире. Батарею только поменял лет 5 назад.

Я как-то очень смутно представляю себе работу в поле со связкой ноутбук плюс внешний осциллограф плюс отдельные провода питания невесть куда. В стародавние времена проще всего было возить с собой в машине стандартный компьютерный UPS от которого запитывался C1-118. Полная гальваноразвязка от всего плюс мобильность и простота развертывания. по ночам UPS в гостинице подзаряжался от розетки. Не нужно множить проблемы на пустом месте.

тут ключевым является то, что он не работник. Ну не верю я что канадцы будут официальный рабочий контракт делать. И получает он не "salary" а "fee", эти два слова совсем не синонимы :) И получает он именно столько сколько работает. Не работает-не получает. Без вариантов. То есть ни больничный ни отпуск ни форсмажор. Ничего о чем не договаривались не подразумевается.

Не нужно делать такой длинный счетчик и потом сбрасывать его с помощью логики. Такое решение необходимо только в том случае если у вас коэффициент деления- простое число, скажем если бы вы хотели поделить на 149, то ваше решение (длинный счетчик и логика для сброса) было бы единственно верным. Но для k=150 не нужно этого делать, предыдущий оратор (ledum) уже все расписал.

Самое правильное-набрать достаточно солнечных элементов последовательно, чтобы заведомо понижать напряжение. Дальше ставите какой-нибудт заточенный под зарядку батарей DCDC и имеете счастье. Лично я с удовольствием применял LT1571, он может одновременно ограничивать и максимальный ток и максимальное напряжение на батарее. Но не для Li-Pol.

на базе одного единственного 4-разрядного двоичного счетчика нельзя получить коэффициент деления больше чем 2^4 = 16, нужно увеличивать разрядность путем последовательного включения нескольких таких счетчиков. Логическими элементами можно раньше сбросить счетчик(уменьшить его коэффициент пересчета), но никак не увеличить. Скажем, 150= 10*15. Или гораздо лучше если последний счетчик в цепочке будет с коэффициентом двойка, тогда на выходе будет честный меандр. Ну скажем 150=15*5*2.

Мне не понравилось описание: Я бы не стал использовать для работы, это глупо при наличии обкатанной и отлаженной MPLAB IDE. Сейчас это скорее для любителей поисследовать новое (первопроходимцев), вот когда Майкрочип две-три версии выпустит и объявят об отказе от текущей MPLAB IDE, вот тогда и поставлю.

Честно говоря никаких подробностей там не вижу кроме номера телефона по которому нужно звонить за узнать подробности. Под такое объявление без расписания мало кто выделит ресурс денег и времени. Первый вопрос- на каком языке это все действо будет? Я на уверен, что этот Грегор Кнапик в совершенстве украинским владеет :) И еще, в шапке там написано "Семинар ATMEL 20.11.2011", это июнь имеется в виду?

Если бы показываемое окно было длинное, то конечно здорово. А так максимальная длительность развертки 40 секунд на деление, это получается 40*18= 720 секунд максимум, всего 12 минут. Я бы честно говоря не отказался от функции логгера: запись на USB флэшку в файл потока данных до исчерпания размера флешки или до какого-то еще события. Можно начиная с больших времен развертки. Вот буквально вчера нужно было посмотреть сколько часов прибор проработает на батарейках, так каждые полчаса глядеть в его сторону приходилось, не писать же под это спецпрошивку или еще чего для разового эксперимента :) А вот если бы осциллограф такое умел, пусть и на медленных развертках- цены бы ему не было. А просто наблюдать в рамках экрана, видя предысторию длиной всего лишь в один экран- неинтересно. Учитывая что аппаратные часы реального времени в осциллографе присутствуют, привязать информацию в этом файле ко времени очень даже несложно. Пасиб, учту. Нет, ну не поворачивается у меня язык 12-минутное круговое окно самописцем назвать. Может все-таки когда самописцем называют еще что-нибудь быть должно типа буфера в 100 таких окон длиной? Для меня самописец- это если может долго писать, и "долго"- это время в сутках а не в минутах. А насчет бумагу экономить- нужны самописцы, которые на круг по спирали пишут. Но такая бумага уже лет десять дефицит :)

Да нет, почему же шутка. Я уже вышел из возраста, когда любыми правдами или неправдами пытаются скрыть незнание некоторых терминов применительно к современной технике да еще при таком литературном переводе :) Roll mode есть. Вот выдержка из документации: Думаю это именно то что вы спрашивали.

Вопрос не так прост как вам кажется. :) Про воздух не скажу, скажу про другой газ- тот который по трубам гоняют на большие расстояния, преимущественно в Европу. Да и давно я с этим дело имел,, может сейчас попроще.... Для учета используются приборы, имеющие очень неслабую стоимость и непростой алгоритм работы (я имею в виду реализованный матаппарат), и даже называются они газовыми корректорами а не счетчиками. В советское время американский суперфло-II стоил порядка 10 тысяч еще тех долларов, позже видел французские Шлюмберже с фирмварью писаной студентом и ценой в два раза меньшей. Недешево это все, в том числе и стоимость софта немелкая, одной формулой не обойтись. :) Кроме температуры в таких устройствах учитывается конечно давление и конечно состав газа (состав определяется договором и устанавливается на следующий месяц). То есть посчитанный объем еще корректировался в зависимости от давления , температуры и состава. Попробуйте найти документацию на скажем суперфло ("SUPERFLO-II")", там классно все расписано формулами было. может поможет осознать и может даже поможет сделать :)

курс около 28 руб/доллар? Это что, 303 доллара за приставку без щупов? Попробуйте все-таки добавить 5 (пять!) долларов и взять полный осциллограф. Каждому свое, компьютеру-компьютерово, осциллографу-осциллографово :) Кстати, этот полный осциллограф разумеется и щупами соответствующими комплектуется :)

Дык этот MSO8102T имеет логический анализатор, которого в DST1102B нету. Что такое самописец? Лучше дайте ссылку на прибор где он реализован, это быстрее будет чем пересказывать тут. Если речь идет о кольцевой записи в файл длиной в месяц- то нету. Может быть это реализуемо(или уже реализовано) через USB интерфейс на компьютере, но я пока даже не пробовал прибор к компу подключать и софт не ставил. Насколько я понял, в осциллографе стоит обычный Линукс, на который народ время от времени чего-то наворачивает дополнительное, так что уверен что задача решабельна, вопрос только какие для этого усилия нужны (проще наверное найти человека который за вознаграждение добавит нужную вам функцию в прошивку). Да и по железячной обвеске развлекаются, видел фотки прикрученного езернета например :)

Ну я ж говорил "максимальное значение" а не статистически достижимое. И я спокойней сплю, если 100% экземпляров соответствует заявленным характеристикам без всевозможных оговорок и дополнительных надписей мелким шрифтом. Конечно, если применение некоторых позиций удорожает результат больше чем хотелось бы, то можно вспомнить и про Гаусса :). Попробуйте подойти революционно: взять внешний АЦП. Аргументация: у вас функция измерения есть основная функция прибора, не стоить реализовывать ее по остаточному принципу, как можно дешевле, то есть на встроенном в контроллер АЦП. Есть много замечательных АЦП, которые могут двуполярку измерять без всяких сдвигов. Например, мне нравится использовать AD7327: имеет встроенный референс и размах входного напряжения может быть даже -10...+10V. Аналог Девайс много похожего клепает и не только он. вам лучше подойдет на меньшее количество входов, скажем AD7321.

Отвечаю на первый вопрос. Максимальная вносимая погрешность каждым из факторов: до 50.5% (50% потому что одна полуволна не рассматривается, плюс 0.5% потому что диод еще и от положительной полуволны оттяпает скажем 1Вольт) количество резисторов * точность резисторов. В случае четырех 1%-резисторов это будет 4% 0.1% если АЦП и его референс идеальны. Вот тут лениво считать. Поищите скорость нарастания синусоиды и представьте что вы пропустили максимум между двумя отчетами. сможете сами посчитать насколько измеренная величина отличается от теоретического максимума double он разный бывает, это только char у всех одинаковый.:) на фоне остальных ужасов- пренебречь, то есть 0%. Только разделить до подходящей величины и сразу в АЦП! Никаких выпрямлений и прочей нелинейщины!

Самое быстрое и надежное- просто обзвонить всех потенциальных продавцов.