rloc
-
Постов
3 150 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
12
Сообщения, опубликованные rloc
-
-
https://www.siglenteu.com/digital-oscilloscopes/sds2000xp/
3-ий абзац:
ЦитатаThe large 10.1’’ capacitive touch screen supports multi-touch gestures, while the remote web control, mouse and external keyboard support greatly improve the operating efficiency of the SDS2000X Plus.
Но лучше HDMI на 4k монитор без тача, с пропорциональным увеличением разрешения, а не растягиванием.
-
24 минуты назад, gazpar сказал:
По-моему около 1.5kUSD цена за такой Siglent.
6790Y (где-то 940$) если быть точнее, в официальном магазине Siglent с широкого китайского плеча.
24 минуты назад, gazpar сказал:И там нет touch-screen'а.
Уверены?
-
16 минут назад, gazpar сказал:
Был вообще жир, ежели был бы от SIglent'а подобный осцилл за цену до 800 USD.
По мне не нужен за 800$, выше на фотке справа стоит за 1000$ со встроенным генератором, логическим анализатором ... Поигрался пару раз и хватит.
-
16 минут назад, gazpar сказал:
Но не хватает наворотов, что в новые Rigol'ы напихали(генератор, лог анализатор).
Генератор только в DHO900, а значит цена, логический анализатор тоже за хорошую доплату. Мне хватает SCPI, чтобы в Матлабе подключить любой внешний генератор и с более высоким качеством провести измерения. У Ригола АЦП зажат по частоте, перемаркирован, не понять характеристик, обработка на Rockchip (по памяти пишу). Каждому свое.
-
В 13.03.2024 в 03:50, gazpar сказал:
Опишите впечатления от данного аппарата, как пощупаете?
Больше недели назад получил. Думаю одним из первых привез SDS804X-HD в РФ, несколько окольными путями. Подкупила в первую очередь цена: 2000Y (за вычетом китайского налога) + 250Y (доставка в РФ), цена окончательная по курсу 12.6р/Y на день оплаты, без дополнительных пошлин.
Почему делаю акцент на цене, потому как на нижеперечисленные недостатки можно закрыть глаза:
1. Нет встроенного генератора и диаграмм Бодэ.
2. Логический анализатор за солидную доплату, больше стоимости самого осциллографа.
3. Нет выхода HDMI.
4. Нет отдельного входа Trig.
5. Нет синхронизации с внешними 10МГц.
6. Ethernet 100M и нет пока возможности подключения внешнего WiFi.
7. Опорная частота для АЦП получается из TCXO 25МГц (слабовато по джиттеру для 12бит и входной частоты 200МГц).
8. Нет переключения по входу на 50 Ом.
9. Недостаточно продуман вопрос ЭМС по аналоговому тракту и тактированию.
10. Основная память DDR4 разрядностью 16бит, что сильно ограничивает пропускную способность.
Теперь по плюсам:
1. Все функции осциллографа завязаны на одном "жирном" чипе - Xilinx/AMD Zynq US+ XCZU2CG.
2. Тип АЦП не скрыт от любопытных пользователей - TI/National ADC12D1000 в количестве 2шт., что в теории позволяет сделать 4 канала по 1ГГц или 2 канала по 2ГГц (на практике пока в 2 раза скромнее).
3. Шустрый БПФ 2М.
4. Память 50/100М на канал.
5. Отзывчивый тачскрин, раньше сразу забывал об этой функции.
Как они XCZU2CG c двумя ADC12D1000 осмелились продать за 277$ (такая по инвойсу была цифра), я не понимаю. Неделю хожу и кругом оцениваю в осциллографических долях, как МРОТ.
-
34 минуты назад, mw_eng сказал:
stuw81300
Фундаментальный тон до 8ГГц. Умножение будет x2+x2, первое внутри на ячейке Гильберта с хорошей линейностью и соответственно гармониками, со вторым вопрос. Если бы оба были внутри чипа. Найдите дешевый синтезатор до 8.5ГГц без умножений.
-
32 минуты назад, mw_eng сказал:
можно взять дешевый синтезатор до 8.5 ГГц и умножитель на 2
Осталась самая малость, найти такой дешевый 8.5ГГц синтезатор + дешевый умножитель + дешевые ключи + дешевые фильтры на 18ГГц, чтобы они все вместе были не дороже LMX2595 )
-
Есть не популярный 8V97003 или STuW81300 до 16ГГц.
-
По формуле, например из WiKi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chirp
Вместо sin(phi) лучше взять exp(-j*phi), чтобы фазу однозначно определить в пределах 4-х квадрантов.
-
15 часов назад, Chenakin сказал:
Прилагаю картинку АШ на 10 ГГц на разных уровнях мощности и с вкл/выкл ALC:
Любопытно, примененная схема ALC влияет на ФШ? Она случайно не на основе PI-аттенюатора на FET?
В дополнение к картинке с АШ, можно провести такое же измерение ФШ на 1ГГц и 10ГГц с выключенной ALC от 100Гц до 30МГц, Xcorr = 100 и RBW = 3%? Картинки желательно отдельно. Больше посмотреть на серый график чувствительности, который под шумами, приблизительно оценить насколько хороши источники в FSWP. Если на графике АШ поднять чувствительность на 5*log(100) = 10дБ в районе 100Гц, то вроде неплохо выглядят (источники), с учетом XCORR некоррелированными.
В 11.03.2024 в 02:01, Chenakin сказал:Сейчас модуляционный BW устремляется к 10 ГГц и далее. А где нужно располагать CW? На sub-THz-ах.
Точно там нужен мелкий шаг? К вопросу экстраполяции наработок в области синтеза.
В 11.03.2024 в 02:01, Chenakin сказал:20-кратные ГУН-микросхемы?
Давно хотел спросить. Не приходили ли мысли самому попробовать силы на наноуровне? Насколько мне удалось поковыряться с PDK Qorvo на GaN в среде AWR, конструирование чем-то схоже с рисованием обычной СВЧ печатной платы, только с индивидуальным выбором длины/ширины каналов транзисторов. Для простых смертных несколько дороговато было вхождение, а сейчас и подавно.
Про Олега Скидана. В боевом расположении духа. Окно возможностей меньше, но внутри него даст фору любому.
В 01.04.2024 в 05:38, Chenakin сказал:AFK - ?
Помню Александра с времен ГСЧС-2019, скромный парень. А недавно по работе пересекались, то что приятно удивлен, это практически ничего не сказать. Что я буду секреты выкладывать, тема подходящая для раскрытия потенциала.
Про тау не стоит забывать, еще Александр )
-
7 часов назад, khach сказал:
Куда резистор то паять?
Первый резистор со стороны Zx ставили на проводящий клей. Серьезных замеров не было, калибровку прошел и хорошо, в процессе которой прибор смотрит на монотонность, отсутствие резонансов. Кто знает, может выше 20ГГц и вылезли какие косяки, но у нас до этой границы был. По откорректированным данным разницы с другими портами не было. Самое главное - клиент доволен, на фоне угрозы замены всего блока, как сборочной единицы.
По поводу V-шейпа. Симулятор показывает незначительное влияние, против влияния самих резисторов. Или патент был с заделом на ТГц.
-
1 час назад, khach сказал:
Вот этот V-shape recess Может быть полезен для эталонных печатных нагрузок.
Нет никакой необходимости. Одно дело патент, другое - реалии. ZNB, если что, восстанавливали приклеиванием тонкопленочного 0402, топологией вниз. Может стачивали ненужные проводящие грани, не помню.
-
42 минуты назад, UART сказал:
вопрос: как и чем любители, которые хотят прибор за 600 Евро будут калиброваться?
особенно до 18 ГГц (там выше в теме хотели до 18).
Идеальных калибровок не бывает, поэтому идут по другому пути - составляют модели в HFSS, в том числе резисторов на толстой/тонкой пленке и подставляют их. Соответственно в ПО прибора надо закладывать возможность калибровки по неидеальным мерам.
-
12 часов назад, 3apw сказал:
VNA6000-A/B полуторапортовый
Так и не нашел его структуру. Мне казалось, он отличается от nanoVNA V2 Plus 4 (Pro), по крайней мере разработчики говорили о другом построении.
12 часов назад, 3apw сказал:LibreVNA имеет регулировку выходной мощности, а VNA6000-A/B ее не имеет
Согласен, жирный минус, из спецификации не сразу поймешь.
12 часов назад, 3apw сказал:цена LibreVNA в три раза меньше VNA6000-B
Заметил, в основном берут -A, и то дорого.
12 часов назад, 3apw сказал:конструктив VNA6000-A/B с маленьким 4" экраном представляется весьма ущербным для стационарного использования прибора
Согласен, у самого liteVNA с 4", но экран никогда не использовал.
23 часа назад, khach сказал:Мне кажется элементы под номером 5- это просто делители.
А не резистивная сборка 0402 следом за LTCC? Делители на LTCC максимум на одну октаву.
23 часа назад, khach сказал:ДНЗ стоит непосредственно на щели на обратной стороне платы.
Я давно отказался от SRD в пользу BJT, результат предсказуемый. По минимальной емкости они очень близки, что определяет верхний диапазон порядка 20ГГц. По конструкции долго обсуждать, точно не в рамках этой темы, но то, что импульсный сигнал не бежит по длинным линиям - это большой плюс.
-
8 часов назад, khach сказал:
как организована связь генератора гармоник со смесителями в этой конструкции?
Микрополосок с обратной стороны перпендикулярно пересекает щель и заканчивается радиальным стабом. Классическое и распространенное решение, единственное к чему нет вопросов. Чего не скажешь про SRD:
Кратко по пунктам на картинке:
1. Сигнал прямоугольный? Не думаю, скорее обычная низкоомная трансформация синуса 10:1.
2. Где радиальные стабы? Одних конденсаторов мало. Отражение должно быть в ультрашироком диапазоне.
3. Сколько длина линии, она же накопительная индуктивность? Больше 4-7мм? С 10МГц умножают?
4. SRD в большом корпусе и соответственно емкостью. Либо диапазон до 6ГГц, либо динамика сверху резко падает.
5. ФВЧ? Ничего другого в голову не приходит на LTCC. Но они не шибко широкополосные. Чаще используют четвертьволновый закороченный стаб.
В "горячей" точке SRD должно быть высокое сопротивление, не меньше 200 Ом, а нагружают его 50||50 Ом, соответственно потери и паразитные колебания, защиты от которых тоже не видно, пусть простыми диодами.
Требования при проектировании линий для импульсных/прямоугольных сигналов в разы выше, чем для синуса. Куда проще потратить усилия на закупку LMX.
-
8 часов назад, khach сказал:
общий SRD для двух смесителей
Какой кошмар! Из каких ПТУ набрали студентов?
8 часов назад, khach сказал:В следующий раз поговорим о смесителе на щелевой линии
Предлагаю открыть в другой ветке.
В 28.03.2024 в 12:00, alex-sss сказал:До 1.5 ГГц типичное значение направленности подобного направленного ответвителя прибора было под 40-45 дБ
На текущий момент нет смысла упираться в "идеальную" направленность до коррекции, впрочем ее уже никто не указывает в спецификации. На мой взгляд ошибочно мнение, что чем лучше собственная направленность, тем больше можно получить итоговую после коррекции. В ZNL и ENA E5071C нет "страшных" ферритовых балунов, как нет проблем с термостабильностью и потерями.
В 10.03.2024 в 10:55, 3apw сказал:Очень бы хотелось услышать их мнение, особенно сравнение с ARINST VNA DL, Планар Компакт и другими
Ни Arinst, ни LibreVNA, как мне кажется, не могут претендовать на роль крепких середнячков. VNA6000-A/B (он же nanoVNA v3) условно можно назвать компромиссным, хотя цена и завышена.
-
11 часов назад, khach сказал:
Серые пятиногие таракашки- это смесители со встроенным генератором гармоник. ОНи и на 18 и 24 гига есть, но к сожалению если их по этой схеме включить на высоких частотах то фаза между каналами слишком сильно плывет.
Так это ж классический SPD. Кстати включен не самым лучшим образом, хоть и по классике. Ох уж эти SRD, будь моя воля, запретил бы к использованию. Повторяемость близка к 0 из-за сложности выращивания структуры, поэтому о фазе и стабильности можно не мечтать. Это не самое страшное, сам принцип преобразования на гармониках высокой кратности, за исключением преобразования на 0-ю ПЧ, несет в себе много подводных камней в виде побочных продуктов преобразования, приводящих к потере динамики при определенном сочетании условий. Более подробно может рассказать Сергей Бельчиков, как официальный дистрибьютер Анрицу в прошлом. Весело представители Анритсу рекомендовали замыливать глаза потребителям на тренингах. Но как говорится, лучше услышать из первых уст.
-
2 часа назад, Pasha сказал:
Возник вопрос 1:4 получается между выводами катушки. Или между каждым выводом и общей точкой получаем 1:4 ?
По фотографии тр-ра видно, намотан трифиляром. Значит импеданс будет 1:4 от первичной обмотки к суммарной вторичной, исключая среднюю точку.
-
1
-
-
8 часов назад, khach сказал:
С ферритовыми бусинами тоже не все так ясно. Для расширения диапазона вверх по частотам ближайшая к мосту бусина должна быть из СВЧ феррита типа 20ВЧ или подобного.
Лучше, чтобы феррит работал на поглощение (синфазной составляющей), чтобы увеличить соотношение Zeven/Zodd. Поэтому хорошо зарекомендовали себя низкочастотные ферриты порядка 10K, даже связка из разношерстных ферритов от ВЧ до НН работает хуже.
В 19.03.2024 в 15:39, khach сказал:А чтобы закрыть НЧ приходится извращаться как родешварц- мотать изолированным коаксиалом на горшке.
Приведу ссылку на первоисточник с более высоким качеством. Мост единый для R&S ZNB20/40 100 кГц - 40 ГГц.
Схема приблизительно такая:
Более детально было в одном из патентов.
-
Сегодня позвонил, подтвердили возобновление работы. Через VPN сайт не загружается.
-
30 минут назад, makc сказал:
не работает
У меня открывается. Подхватил старый логин с паролем, и даже в корзинку можно положить. Завтра позвоню.
-
Сегодня мне пришло сообщение "ДКО Электронщик возобновил работу".
-
Далеко не самое лучшее решение, когда между высокоомным входом дифф. усилителя и рабочими контактами используются довольно длинные коаксиальные кабели и ряд корректирующих цепей. Вместо того, чтобы повесить входы усилителей вплотную к точкам измерения.
-
1 час назад, evgforum сказал:
Uni Trend UPO1202CS
Заказал на днях из Китая Siglent SDS804X-HD 2GHz 4ch 70MHz->200MHz 12bit 50M/ch по цене вышел около 28т.р. с доставкой в РФ.
ВАЦ LibreVNA
в Метрология, датчики, измерительная техника
Опубликовано · Пожаловаться
2019г из презентации Заостровных:
АЦП LTC2264 из рук Сергея Александровича, общительный человек. Динамика в 160дБ набирается за счет накопления (нужна скорость перестройки и полоса) и низких спур. Схема синтеза требует кропотливого подбора соотношения частот, но с лихвой окупается скоростью. С низкой ПЧ шумы гетеродина пролезут в сигнал. Если заложить нечто большее, чем наноВНА.