rloc
-
Постов
3 150 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
12
Сообщения, опубликованные rloc
-
-
1 час назад, RR2021 сказал:
а при выборе кварцев на что обращать внимание ? ну там к примеру ppm лучше по меньше или побольше ?
В первую очередь, чтобы были приведены эквивалентные параметры: С1, L1, R1 и емкость электродов C0. Чтобы подставить в Spice симулятор и посмотреть, какую полосу можно вытянуть подстроечными элементами, посмотреть на чувствительность к номиналам и разбросу эквивалентных параметров. ppm говорит лишь о том, под какой температурный диапазон делали срез. Если эквивалентных параметров нет, надо брать пару кристаллов и самому обмерять, пусть на самом простейшем nanoVNA.
1 час назад, RR2021 сказал:по дифференциальной это по такой?
Примерно так. Про параллельное включение не понял, или они хотели отобразить гармониковые резонансы? Вместо подстроечных конденсаторов возможно лучше поставить индуктивности, в процессе симуляции станет яснее.
-
3 минуты назад, RR2021 сказал:
тем или иным образом подбирать
Относительная полоса узкая, по первым прикидкам из двух одинаковых. Лучше не по лестничной, а дифференциальной схеме.
-
Лет 20 лежали, никто не брал, и еще столько же полежат, пока магазин жив. А живет он, как помню, не менее 30 лет, Кварц который.
-
29 минут назад, RR2021 сказал:
кто-то лучше знает про фильтры Э3-155-0,600
По фотографии похоже, что из магазина Кварц на Буженинова. Чипдип - всего лишь агрегатор. На частоты в десятки-сотни кГц сейчас никто не делает, никому не нужно. 620шт. не хватит?
34 минуты назад, RR2021 сказал:6-15 МГц
На эти частоты можно собрать самому из 2-х кварцев.
-
19 часов назад, khach сказал:
Только насколько я пока не понял, петля с варикапами из патента какую полосу имеет?
По логике достаточно узкую, где-то в диапазоне 0.01-100Гц. ГК может быть какой-нибудь OCXO 10МГц с добротностью более 1млн, или того хуже - рубидиевый. Потому как ДР на 6.4ГГц можно найти достаточно добротный, чтобы он имел шумы не хуже умноженного OCXO 100МГц. Патент подробно не читал, но на картинке не хватает еще узкополосного SAW, который бы фильтровал умноженные шумы ГК по выходу за пределами петли (возможно в тексте патента написано). Этот последний момент может ограничивать возможность использования ЖИГ.
19 часов назад, khach сказал:Это только подстройка фазы или это именно широкополосная петля подаваления шумов?
Шумы подавляются левой петлей, где ФВЧ.
-
13 часов назад, Chenakin сказал:
подавитель фазовых шумов
Поздравления Николаю! С Олегом пообсуждали немного. Правильно ли я понимаю, точная настройка фазы VCPS2 (который перед смесителем) для ортогонального смешивания не нужна, за счет петли с ФНЧ сдвиг компенсируется?
1 час назад, khach сказал:на ЖИГ сфере
Вопрос, зачем? Если для синтеза, то дальнейшее дробное/кратное деление/умножение надежнее и проще делать знакомыми методами.
-
1 час назад, alex-sss сказал:
Такие усилители еще существуют
С суммированием они, а не одно/двух-кристальные. И тем более не 1кВт.
-
14 часов назад, alex-sss сказал:
если стрелять ESD-установкой, то результат будет другой, при этом энергия разряда не большая
Какой другой результат? Тепла больше выделится в некотором локальном участке кристалла? Больше не это интересует, а где усилители взять с полосой на несколько ГГц и мощностью 1кВт на один кристалл?
-
Похоже на переполнение интерполирующих фильтров, если DDS генерит впритык к верхней границе разрядной сетки, пусть и 8 старших бит.
-
54 минуты назад, alex-sss сказал:
Усилители с рабочей полосой несколько ГГц и больше практически мгновенно умирают, т.е. выброса по напряжению длительностью несколько нс это уже достаточно, наподобие как ESD пробивает class 0.
Несколько нс усилителю на 1кВт - как комариный укус, даже не почувствует. Сейчас в GaN разряжается стек из 50 керамических конденсаторов X7R 22мкФ 50В за 130мкс. Молния попадала, рядом все сгорело, а транзистор жив. Запас по КСВ не менее чем 20 кратный.
Где, кстати, взять широкополосный усилитель на несколько ГГц с мощностью 1кВт? Понятно, без суммирования.
-
32 минуты назад, khach сказал:
А что такое самовозбуд у киловаттного усилка?
Они обычно с модуляцией по питанию или затвору работают. Возбудится или усилит на десятки мкс особой разницы нет, для измерительной аппаратуры. Да и возбуждения у kW не встречал, дай бог хоть какое усиление получить, и у старых биполярных и у новых LDMOS или GaN.
-
Бесполезно дальнейшее обсуждение, потому как качество вопроса оставляет желать лучшего.
-
2 минуты назад, HardEgor сказал:
пшикнула TNY и немного засрала копотью всё вокруг
Больше похоже на пыль от угольных щеток, если плата недалеко от коллекторного двигателя, а TNY как-будто целая, внешне точно.
-
2 часа назад, A.V.Avtomat сказал:
там ещё далеко не всё выгорело
Какие элементы выгорели? На первый взгляд ничего подозрительного не вижу.
-
Тем же самым тюнингом, покупным или подмазыванием индием и последующим измерением цепочки. Критерий - максимум мощности. Процесс долгий, кропотливый, но что делать.
-
52 минуты назад, Aner сказал:
Измерения S22, S21 очевидно нужнее разработчику транзисторов для коррекции в их производстве, чем конечному разработчику изделия.
S22 нужно именно конечному пользователю. Простой пример - суммирование 4-х 1kW усилителей, когда один отдельно работает, пусть с некоторыми допущениями по КСВ, а для суммирования нужна индивидуальная подстройка каждого для совместной работы. Причем не важно, какой способ суммирования выбран, гибридный или синфазный. В некоторой степени циркуляторы помогают, но не панацея. Поэтому пришлось в свое время отказаться от готовых паллет Macom и делать свои усилители.
-
17 часов назад, khach сказал:
Хотя и названно load pull но это не оно.
Подобные тесты условно можно назвать годными для усилителей близких к Class-A/B. Для нелинейных, коих сейчас большинство, нужен полноценный тюнер импеданса, с регулировкой активной и реактивной составляющих. Иначе мощность на выходе не получить.
-
3 часа назад, khach сказал:
S22 усилителя 1ватт и более
У человека нет доступа ко входу усилителя, полноценно его измерить в любом случае не получится. В лучшем случае, предполагая хорошую линейность, он измерил S22 при нулевой мощности на входе и малой мощности приложенной к выходу.
Понятно, что нужны внешние НО, но к ним еще нужно докупить усилитель соответствующей мощности в классе-А. А если мы хотим измерить усилитель в классе-C или D, то тут без тюнеров импеданса, включая гармоники, не обойтись.Задачка экспоненциально усложняется.
А если еще усилитель низкоомный по входу и выходу, то еще понадобятся трансформаторы Клопфенштейна. Иначе тюнерами не вытянуть нужные импедансы.
Планар, насколько помню, недавно сделал импульсные измерения.
-
5 часов назад, repstosw сказал:
Может взять диод Д311 с 50 Ом выпрямить и сгладить кераическим конденсатором - и на вольтметр стрелочный?
Обычный диод не подойдет, только Шоттки, желательно низкобарьерный и в мелком корпусе, типа 0402-0603.
Поскольку мощность большая, то скорее подойдет направленный детектор мощности по примеру Микрановского:
https://www.micran.ru/upload/iblock/57b/6rmpympnmzpi6fs6cw9x9h5yuit9d5e8/MD902_V01.0005.pdf
Очень похоже, SWR SX-40 собран по 2-ой картинке. Для частот 400-500МГц вполне подойдет сборка из элементов размера 0402-0603 в минимальных габаритах, впритык друг другу.
Напряжение, понятно, будет иметь логарифмическую зависимость от мощности.
-
2 часа назад, repstosw сказал:
Почему вход КСВ-метра TX чувствителен к длине линии, а выход Antenna КСВ метра не чувствителен ?
LibreVNA можете проверить цепочку из SMA+SWR в двух вариантах включения на согласование.
-
1 час назад, repstosw сказал:
С куском кабеля - мощность максимальная.
Суммарная длина кабеля и всех линий могут выполнять функцию четвертьволнового трансформатора.
1 час назад, repstosw сказал:Потому что класс А
Тогда отключите мощность (гарантированно) и померьте согласование выхода любым VNA, при наличии питания, чтобы усилитель был в режиме.
-
18 минут назад, alex-sss сказал:
Зависит от требований по линейности, т.е. для достижения итоговой погрешности 0.01-0.02 дБ.
Все 9 должны быть линейными?
-
5 минут назад, repstosw сказал:
VNA у меня LibreVNA, не Nano.
Ни один из упомянутых не справится, и для топовых за 10млн. может быть сложной задачей. Вы не написали подробных режимов работы усилителя.
-
1 час назад, khach сказал:
Это задача не для Наны
Во-первых автор не упоминал nanoVNA, во-вторых - недостаточно исходных данных: мощность, линейный/нелинейный, импульсный/непрерывный и т.д. В итоге задачка может оказаться сложной даже для PNA-X с комплектом ответвителей, аттенюаторов и усилителей.
4 минуты назад, repstosw сказал:На практике получилось, что кабель определённой длины даёт обещанную максимальную мощность.
Вы сделали импровизированный тюнер импеданса, что и хотел предложить, наверное наиболее простой способ в данном случае.
Подскажите полосовой фильтр
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
Для простых, 1-2 резонаторных (если выкинуть один резонатор и поставить емкость), проще и более предсказуемые. АЧХ получается ровная и симметричная, с одинаковым спадом с двух сторон, без побочных резонансов. Для начала освоения подойдет, большого порядка пока не надо.