rloc
-
Постов
3 154 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
12
Сообщения, опубликованные rloc
-
-
14 часов назад, seven7 сказал:
R=100*(10^(IL/20)-1), IL>0
IL, если это Insertion Loss, - параметр мощностной. Как быть с тем, что в IL участвует C0?
14 часов назад, seven7 сказал:Перестройка генератора возможна в области, где резонатор имеет индуктивный характер сопротивления. Эта область между последовательным и параллельным резонансом.
Максимально возможная относительная перестройка это (Fp-Fs)/Fs~m/2Как быть, если компенсировали C0 и нет параллельного резонанса?
-
21 час назад, seven7 сказал:
Измеряется IL на частоте последовательного резонанса, по нему вычисляется R
Есть еще такой старый способ:
Трансформатор - 2-3 витка трифиляром на мелком ферритовом кольце 7x4х2мм. Подбор - по максимальному подавлению на VNA.
22 часа назад, seven7 сказал:при касании высокочастотным щупов входа генерация пропадает, но в режиме синг, удалось увидеть что на входе амплитуда ~2,7 Впп
Спасибо за измерение. У классических щупов большая емкость, какой-нибудь от С1-75 на 500 Ом больше подошел бы. А так, не видно избыточного ограничения.
-
12 минут назад, AFK сказал:
R1 на печатной плате вроде стоит параллельно L1, а не ZQ1
По интуиции поставил, постоянный потенциал снимать с резонатора. А индуктивность должна быть с максимальной добротностью, что мы и видим.
Еще не хватает фиксации входа по DC низким сопротивлением, чтобы фликкер снизить.
-
Мне кажется одинаково шумят. Откуда берется шум - преобразование на нелинейностях. Не помню как называется кварц с DLD=0, где нет смещения по частоте от уровня мощности, и он шумит. Интегральная линейность не есть тоже самое, что дифференциальная. Это к тому, что рассматривать замкнутые систем желательно в мгновенные моменты времени. Стереотип шумности AT-среза идет от качества кристалла и корпусирования.
-
10 часов назад, seven7 сказал:
Сам удивлен сопротивлением. Техника измерения не сертифицирована. Но по сравнению с другими кварцами в разы меньшее сопротивление.
В двух словах можете описать методику?
10 часов назад, seven7 сказал:Осциллограмм нет, если принципиально могу снять, т.к. лежат на складе.
Если не затруднит, широкополосным осциллографом, на выходе zu04, чтобы в полосу влезли все гармоники до 5-ой. Что-то мне подсказывает, они должны инвертор ввести в жесткое ограничение, потому что буфера по выходу нет, любая нагрузка влияет на генерацию. Из-за жесткого ограничения страдают шумы в ближней зоне, на 10дБ точно, -130дБ на 100Гц легко получить. Но в дальней зоне как раз все хорошо, из-за низкого выходного сопротивления в крайних состояниях - около 10 Ом, против режима усиления - 100-200 Ом.
Как-то так выходит:
Индуктивность L1 позволяет подстраивать в широком диапазоне, смещает частоту вниз, ближе к последовательному резонансу и более высокой крутизне регулировочной хар-ки. Конденсатор С2 должен быть существенно больше C1, не так просто согласовать с высоким входным сопротивлением.
3 часа назад, Dr.Drew сказал:Со срезом АТ - у него она не очень высокая. Хотя я не уверен, что это он. Но 130 тыщ - уровень хорошего SC с пятой гармоникой на 100 МГц. А тут - как-то подозрительно.
Мне кажется, сложился стереотип, что на SC-срез можно подавать больше мощность. На практике примерно одинаковая линейность с AT-срезом, при сопоставимых размерах и качестве резонатора.
-
Как с CCHD-950 и аналогичными Abracon, но может быть и 5-я.
-
8 часов назад, khach сказал:
Еще бы понять как у этой схемы с фазовыми шумами обстоят дела и по какому критерию выбирать кварцевые резонаторы.
Предположу, резонаторы со смещением по частоте резонанса, как в дифференциальных кварцевых фильтрах, даже если автор не подразумевал этого. Я бы включил через балун, для взаимной компенсации емкости электродов. Деградация фазовых шумов при расширении полосы неизбежна, ГВЗ падает.
-
23 часа назад, seven7 сказал:
R~ 11 Om
Для 3-ей гармоники на 100МГц очень низкое сопротивление. Под большим вопросом точность измерения эквивалентных параметров.
23 часа назад, seven7 сказал:В схеме CVSS-945-100M была выбрана схема на szu04 с хорошей чувствительностью
Немного странный выбор для 100Мгц, усиление падает, svu04 более предпочтительно. У Вас случайно не сохранились осциллограммы непосредственно с выхода инвертора? Сильно ли он в ограничении работает?
23 часа назад, seven7 сказал:Т.е. в их кварце довольно низкая эквивалентная L. Это даёт большую чувствительность. Для сохранения добротность довольно маленькая R.
Есть ли в схеме индуктивность последовательно с резонатором?
23 часа назад, seven7 сказал:Была мысль промоделировать это дело, но модель szu04 в HSPICE, а с HSPICE обходиться не умею.
В MWO до 14 версии включительно есть родной HSPICE от Synopsys, точность оставляет желать лучшего, но работать можно, и только во временной области. Могу немного подсобить. Вот пример эквивалентного параллельного сопротивления для svu04 (синяя кривая):
-
4 часа назад, Patifon_Kakao сказал:
Как я понимаю у него существует только один источник фликкерного шума в эмиттере с параметрами KF и AF.
Как помню, Kf и Af (еще вроде порядок частоты может быть) относятся к току базы. Реальных параметров фликкер-шума в моделях не встречал, скорее для "галочки" проставлены цифры.
-
Сам ответ, мягко сказать, агрессивный. Еще нет правовых отношений, а уже есть КоАП и УК. Во многих фирмах есть испытательный срок, пусть на минимальных условиях, в процессе обсудить все интересующие вопросы, в частном порядке, и не выносить на обсуждение.
-
3 часа назад, kargurt сказал:
ФНЧ предполагаю лучше согласую выход смесителя, для исключения попадания отраженных сигналов обратно в смеситель
Все фильтры отражают, согласование может быть только в полосе. Посмотрите что такое "Reflectionless Filters".
https://www.minicircuits.com/products/RF-Reflectionless-Filters.html
https://www.minicircuits.com/appdoc/AN75-007.html
-
kargurt, смотрите по IP3 у кого больше. Если усилитель более линейный, то лучше его напрямую подключить к смесителю без ФНЧ (полоса усилителя при этом должна охватывать весь диапазон частот, включая входные), в обратном случае - лучше 2-ой вариант по вашей картинке. В общем случае, после смесителя не желательно ставить фильтры, они отражают внеполосные частоты обратно в смеситель и ухудшают его параметры (линейность, пролазы ...). У Minicircuits есть специальные безотражательные фильтры - такие лучше подойдут по 2-му варианту. Иногда ставят сплиттер с целью поглощения внеполосных сигналов.
Первая схема по вашей картинке, где ФНЧ + ПФ последовательно, имеет КШ больше из-за лишних потерь в ПФ.
-
5 минут назад, Losik сказал:
28nm DSM/PFD у нас работает на 2GHz с использованием стандартной cmos логики
Вопрос в порядке DSM. С многоразрядной математикой, обратными связями и порядком не меньше 3-го (лучше 4-ым) с хорошим мешированием, так чтобы спуры дробности были за -90дБн, частота в лучшем случае опустится до 200-400МГц.
-
Вроде как копии делают на фабриках с более высокими нормами, чем оригинал. Где-то остались фотографии с послойным травлением и что получается в итоге.
-
Вместо Вилкинсона выгоднее использовать мостовую схему, которая часто используется при измерении IMD3:
На график не обращайте внимание, при должном выборе балуна можно в широкой полосе получить ~40дБ развязки.
-
7 часов назад, Vitaly_K сказал:
Не могу найти в Интернете о микросборках элементов "И" и RS-триггеров.
Учитывая наш последний разговор о шумах и быстродействии, настоятельно рекомендую использовать серию ULP-A фирмы Onsemi (ранее Fairchield) при напряжении питания 3.6В (на первых порах можно 3.3В), что гарантирует работу на частотах до 500МГц, при сквозной полосе 2-3ГГц.
В ULP-A нет сборок, 1-2 гейта, иногда 3 (уже экзотика и не желательно применять, сложно найти). Но альтернатив нет. Не беру в расчет серии AUC и AXP других фирм, там есть свои нюансы с напряжением питания или выходным током.
Корпуса мелкие и при конструировании удобнее, чем сборки из 8 элементов, но немного сложнее с раздачей тактового сигнала, делении мощности на N-входов.
Триггеры Шмитта из этого списка сразу исключаем, на высокой частоте обратная связь внутри не работает и может создать проблем.
Ремарка. При проектировании микросхем, вопрос с "reclocking" также стоит ребром. Привожу пример внутреннего построения счетчика-делителя на 3.5ГГц:
10 часов назад, Xenia сказал:Эта схема, ее принцип и разговоры о шумах живо напомнили мне страницу из старой эзотерической книги.
Мне кажется, пропустил начало разговора.
-
11 часов назад, Arlleex сказал:
Китайцы вот давным давно уже продают наборы, типа такого.
Есть такой же станок из металла, примерно по такой же цене. Но не это главное, мотор коллекторный, низкооборотистый, маломощный и шумит. На средненький BLDC, типа WS55, с драйвером, уйдет пол-стоимости станка, а на хороший - почти по стоимости всего станка.
7 часов назад, destroit сказал:прикупил портал-донор
Любопытно, зачем столько трубок? Шпиндель не берем в расчет.
-
41 минуту назад, Сергей Борщ сказал:
Двигаель не сохраняет положение микрошага при снятии питания, занимает положение ближайшего шага.
Согласен. Но и отсутствие удержания нельзя считать рабочим.
43 минуты назад, Сергей Борщ сказал:Готовые драйвера в виде микросхем делят шаг максимум на 32 или 64
Деление на 256 взял из даташита на микросхему TMC5160A. Для обычной фрезеровки/3d-печати чаще 32/64 вполне достаточно, для ювелирки - нет, другие порядки люфтов передач.
-
2 часа назад, Plain сказал:
Один из результатов такого поиска
Достаточно правдоподобная история.
ЦитатаI have two Responsyn HDM-185-2000-8 Stepper motors that drive a 20" telescope.
The motors specifications are Wiring: 8 phase, 9 wire, Rated Current per phase 0.875 A (Total 3.5 A).
The motor operation provides 4000 steps per revolution in Half Step mode.
Предполагаю, что мотор древний, как и у автора, когда еще не знали про микрошаги.
Для примера возьмем Nema23 с угловым шагом 0.9гр, всего на оборот с учетом деления каждого шага на 256:
(360/0.9)*256 = 102400 шагов
Дешевле заменить ШД.
-
Александр и Николай, спасибо за проделанную работу! По-настоящему важное и востребованное исследование.
Бегло прочитал и есть вопрос. Рис. 7 Шумы усилителей GaAs pHEMT и GaN HEMT. Можно повторить измерения, но со схемой включения входной цепи, как у HMC8411 (цепь L2R2C11)?
Идея такая: закоротить цепь затвора по DC (если вход именно такой), уменьшить тем самым фликкер по постоянному напряжению и перенос его на RF. Где-то номинал емкости С11 (допустим 100мкФ) или резистора R2 могут сыграть решающую роль.
-
4 минуты назад, Plain сказал:
у автора 8-фазный
Для начала узнаем, что такое 8-ми фазный, не встречал и любопытно для чего, если такие существуют.
-
12 минут назад, Plain сказал:
без дополнительно микроконтроллера и его программирования она не работает.
Цитатой на цитату:
ЦитатаAdditionally, a standalone mode is provided for pure STEP/DIR operation without use of the serial interface.
-
Схема для классических Nema17/Nema23. Напишите, что вы подразумеваете под фазами? Или лучше конкретную модель.
-
Я говорю о схемотехнике, все есть на гитхабе, можно и самому собрать.
Изучение Cadence
в Cadence
Опубликовано · Пожаловаться
Есть онлайн курс обучения по Allegro 17.4 от самой Cadence, который бесплатно предлагали в пик пандемии и изоляции. По-моемому его еще не прикрыли.