ZZmey

Паста наверное водосмываемая всетаки.

Все зависит от конструкции крепежа трафарета в принтере. Нарежут то и там, где Вам нужно.

Если трафарет хорошо зажат по обеим сторонам (имею в виду равномерность зажима края), то проблем не будет. Латунь плоха тем, что быстрее вытягивается и истирается, да и хим. стойкость хуже, чем у нержавейки. И не латунь это вовсе, а бериллиевая бронза, которую травят, а не лазером режут, соответственно и точность хуже и для компонентов с мелким шагом пасту наносить сложнее. Чем нержавейка не устраивает?

В сервис по ремонту сотовых телефонов попробуйте, должны помочь.

Можно попробовать наносить пасту непосредственно на шарики МС через трафарет. У меня получалось. Тогда и реболлинг не понадобится.

А что мешает ремонтировать паяльником? Или это BGA?

Затем, что для прототипа/мелких партий (простых изделий, естественно) удобнее, быстрее и дешевле нанести пасту дозатором, чем заморачиваться с изготовлением трафарета. + ко всему, для трафарета еще и принтер нужен, не важно ручной или полуавтомат. ЗЫ. Бывает и так, что при нанесении пасты через трафарет необходимо на некоторые КП добавить пасты - тут дозатор незаменим.

... предназначено для студентов ... Этого достаточно. Что касается максимальных размеров ПП, данный совет очень даже верный, говорю с точки зрения производственника.

Нам нужен безотмывочный жидкий флюс для ручной пайки. Активность и уровень запаха на уровне ЛТИ-120. Проблема возникла, когда пришлось паять изделия с длинными жгутами проводов - в струйной мыть нельзя из-за собственно жгутов, в УЗ из-за элементной базы изделия. Процесс отмывки получился крайне долгим и трудоемким (тупо отмывали по-старинке в СБС кисточкой и продували).

Бывает, что отрываются выводы от кристалла, у электромеханических компонентов разваливается механика, ... Приезжайте, покажем и УЗ и струйную в работе (мы правда, не продавцы).

А можно описание этого флюса увидеть?

Если на изделии есть компоненты, критичные к ультразвуку, то остается либо барботаж, либо струйная отмывка. Водосмываемые материалы очень активны, изделия рекомендуют отмывать практически сразу после пайки, что не всегда получается.

Вы бы, хотя бы, точность и скорость работы автомата указали. И уточнили, что за 25? Всего скорее это количество мест под 8-ми мм. питатели.

Холодная паста имеет высокую вязкость.

В любом случае Вы его неправильно не приложите - апертуры трафарета не совпадут с контактными площадками платы.

Увеличение толщины трафарета как метод защиты от случайного падения... Я даже затрудняюсь это комментировать... Напишите об этом в "IPC", вдруг денег заплатят за ноу-хау. З.Ы. Вы упорны в своих заблуждениях, по этому смысла Вам доказывать прописные истины технологии поверхностного монтажа не вижу... Удачи.

Это видно невооруженным глазом даже на представленных Вами фото (качество их, прямо скажем, посредственное), что свидетельствует либо об отвратительном качестве изготовления трафарета, либо о таком же качестве нанесения пасты. Начнем с того, что паста одновременно на все КП не наносится. Это я, конечно, к словам цепляюсь, но факт есть факт. Далее, некомпланарность выводов никак не влияет на количество пасты, нанесенной через трафарет, на формирование галтели припоя да, но не в данном случае. Опять же видно избыточное количество остатков флюса, что говорит об избыточном количестве нанесенной пасты (это к слову о толщине трафарета). Уверен, что если бы увидел Вашу плату реально, то нашел бы еще недостатки (на фото есть нечто похожее на шарики припоя между выводами МС, но утверждать на 100% не могу). З.Ы. Безусловно, для поделок кружка радиолюбителя все мои замечания не критичны (и то не всегда).

Как минимум неравномерное нанесение пасты на КП, неравномерное формирование галтелей припоя. Такое ощущение, что руками потом допаивали. 0,15 для шага 0,5 - это перебор.

2х или 3х вполне достаточно, лучше, конечно, попробовать самому и подобрать оптимум.

Пользуюсь вот такими очками. На мой взгляд значительно удобнее, чем намордник. Хотя, если с обычными очками, то будет наверное не очень удобно. а монтажницы наоборот, их забраковали и сидят в намордниках. Что касается линз с круговой подсветкой, то они, на мой взгляд, больше для проверки, чем для пайки - кронштейн мешает и сам "плафон" рабочее поле закрывает.

Дрелью.

Пардон за оффтоп, но каким же это образом, да еще ниже плинтуса?

Толщина зависит от типов устанавливаемых компонентов. Размеры от приспособы, на которой Вы его будете крепить-натягивать. Отошлите гербера изготовителю, он порекомендует толщину.

"По умолчанию на любом материале делается зеленая маска" "Если необходима другая ... - это указывается ... " Что тут можно не понять и куда не вникнуть? И причем тут потребители плат со светодиодами? :bb-offtopic: Господа, продолжать бессмысленно...

Они то как раз знают. О чем и говорят в приведенном Вами же скрине. Не понятно только одно - к чему все это Ваше словоблудие? И не только в этой ветке форума.