Перейти к содержанию
    

selax

Свой
  • Постов

    234
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные selax


  1. 23 часа назад, dimka76 сказал:

    Но сайт у них на реконструкции. Прячутся что л и?

    Да вряд ли, буквально недавно работал. Те кто решил прятаться - они все в первые месяцы поотключались.
    Но если так - рекомендую по выставкам поездить. По разъёмам мне какое то время назад даже красивый каталог сразу про 3 предприятия дали.

  2. 24 минуты назад, dax сказал:

    Видел это. Масса неприемлема. Габариты тоже.

    Так а что по поводу СП397 и/или СП450?
    Вроде всем требованиям (за исключением 3-пиновости) соответствуют. Но я в таком случае обычно просто не использую оставшиеся пины.

  3. 1 час назад, byRAM сказал:
    2 часа назад, selax сказал:

    С ним руки из одного места нужны, плюс он обжимной.

    И что с того?

    У нас цех его "не осилил". Часть контактов вываливается, часть вообще наоборот засунули. Плюс ко всему это никак визуально не проконтролировать после того, как разъём собран. Правильно обжатых всего пару проводочков получилось из нескольких десятков. 🙂
    У тех, что предложил я, самая обычная пайка к выводам. Эту пайку видно и можно визуально всё проконтролировать.

  4. 3 часа назад, byRAM сказал:

    СНП401-4

    С ним руки из одного места нужны, плюс он обжимной.

    А по теме - под описанные требования я бы применил СП397 и/или СП450. 

  5. 2 часа назад, MrGalaxy сказал:

    Поддержка VHDL при проектировании в XCad есть.

    VHDL и System Verilog поддериживаются только через Cadence RTL-Compiler, Cadence Genus или Synopsys Design Compiler. Через Yosys только Verilog. А так да, XCad всё поддерживает.

    А про сроки поставки ничего не говорили?

  6. 13 часов назад, Digi сказал:

    В связи с последними событиями открылось истинное лицо отечественных производителей микросхем. Мы широко применяли 1967ВН028 ф. Миландр. Как оказалось из российского там только название и вывернутая наизнанку распиновка. Корпуса, и те забугорные, подсанкционные.

    Ну оно не прям так. Разработка то наша, хоть и копия. Просто производство импортное. По понятным причинам.

     

    13 часов назад, Digi сказал:

    Поэтому назрел вопрос, какие отечественные DSP процессоры имеют 100% российское происхождение ?

    Никакие.

     

    13 часов назад, Digi сказал:

    Какие наиболее доступные китайские DSP процессоры применяете ? 

    Вот даже не слышал о таких.

    А вариант переделать всё на ПЛИС Xilinx не подойдёт? У них есть pin-to-pin китайские аналоги. 

  7. 16 минут назад, sorok-odin сказал:

    ... при напряжении 250 В (СНП346). Частота для уровней LVDS не регламентируется.

    Хм. Я это воспринял как про импульсные токи. 🙂
    Ну как ещё камень в этот огород - этот соединитель по ГОСТ 23784 делается. А он про НЧ диапазон.

  8. 1 час назад, MrGalaxy сказал:

    ИМХО более-менее реальный вариант - использование ХС6 с Микроновской флешкой, раз РС015 нету.

    Меня сроки "оставшихся в живых" 5576/5578 не радуют. Хотелось что-то, что меньше года поставлять будут. Да и просто понять что есть к текущему моменту. 🙂
    Если в статусе ОКРа есть ещё 5400ТС015 от ДЦ "Союз". Ещё не понял ситуацию с Миландром - с одной стороны они вроде как всё, с другой - информация о MLDR125 продолжает обновляться. Последний я так понял теперь исключительно пластик будет.

  9. 50 минут назад, eugen_pcad_ru сказал:

    на этих разъёмах производитель гарантирует смешные единицы мегагерц

    Не есть истина. На этих разъёмах частоты в принципе не указывают. 🙂

     

    7 часов назад, xvr сказал:

    Подключаться это будет в ответную часть штыревого разъёма на другой плате (без шлейфов). Сигнал - LVDS, DDR. Нужна частота где то 250-200MHz. Потянет?
    Разъёмы PLD и PBD https://www.chipdip.ru/product/pld-10  https://www.chipdip.ru/product/pbd-10

    Если брать наш аналог - то до есть оговорка про переменный ток до 3 МГц. В импортных же, как уже говорил, данный параметр вообще не указывают.
    По вопросу - узнать только практикой, зависит вообще от всего. Сам соединитель пропустить должен, но я бы крайне не рекомендовал так делать.

  10. Если абстрагироваться от ошибок в схемотехнике - ответ на вопрос на странице 9 даташита на AD9051.
    В кратце - AD9051 при помощи AD820 (буфер) смещает сигнал после после AD9631 (в роли инвертирующего усилителя со смещением) до уровня, который нужен AD9051.

  11. В 10.10.2022 в 15:37, Lnd сказал:

    в папку LIBRARY перемещаем только файл .lib из всех распакованных ? 

    Так точно. sxsch/sxslb файлы - это для SIMetrix.

     

    В 10.10.2022 в 15:37, Lnd сказал:

    На шаге создания формы, мне самому надо как-то рисовать? "Подцепить" откуда-то нельзя?

    Рисовать самому. Подцепить разве что у Вас есть схема с этим УГО - тогда он появится в Shape Editor.
    Либо, как вариант, взять заготовку. Например a_dip8

  12. В 27.09.2022 в 14:32, MrGalaxy сказал:

    Про Воронежские флешки 5578РС015 кто что слышал, делают их или они тоже на импортных кристаллах?

    Нет их.

    С 5510ТС* имел кто дело? Как там со сроками, удалось ли кому нибудь освоить сиё? Очень интересна.

  13. В 22.09.2022 в 21:49, byRAM сказал:

    За 15 лет много воды утекло и кнопки с большинства телефонов исчезли. Речь именно о смартфонах, где все вышеописанные манипуляции и извращения не так удобны, как на ПК.

    Ну те же 15 лет с телефона и читаю, думаю в силу понятных причин так многие здесь делают. Если шрифт увеличить, то на экран влезет меньше же...

    P.S. Посмотрел темы с увеличенным шрифтом - прикола вот совсем не понял. Особенно по теме Elegant. Там же есть кнопка увеличения шрифта...
    Хотя если как отдельные темы и кому удобно так - может и имеет право на жизнь.

    PP.SS. Если уж и пошла пьянка за изменение внешнего вида, то чего действительно не хватает - тёмной темы.

  14. В 21.09.2022 в 16:02, byRAM сказал:

    Как я понял, было предложение поменять базовый размер шрифта, а менять его тем или иным способом - это "совсем другая история" :acute:

    Поддерживаю предложение увеличить базовый размер шрифта. Реально мелковат.

    А вот лично я против такой идеи. Меня данный размер шрифта, да и сам шрифт, вполне устраивает. Лет 15 форум читаю - всем доволен.

    К тому же он на большинстве форумов такой.

  15. В 18.09.2022 в 23:59, firstvald сказал:

    Масштаб меняется неочевидно. В хроме из кнопки "обновить". Нажать ее рука не тянется.

    Можно просто зажав Ctrl покрутить колесо мыши. Предполагаю, что это не только в хроме, но и почти везде.

    • Like 1
  16. В 05.09.2022 в 10:44, FeodoR сказал:

    TSMC (точно), Микрон (?).

    Какие то ПЛИС TSMC, какие то у нас делают. Но сроки поставки там космические.

    Все 3 компании находятся в одном здании - это небольшой процент того, что уцелело от НПО "Электроника"

  17. Всем привет! Подскажите, вот предположим есть у меня схема, на ней есть некоторые компоненты.

    Можно ли разом для всех пинов у всех компонентов поменять шрифт на нужный мне? Или отдельно на каждый компонент, но хотябы для всех пиноа разом? Сам научился только отдельно каждый пин изменять.

×
×
  • Создать...