Перейти к содержанию
Поиск
    

selax

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    234

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные selax

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    18 часов назад, another_one сказал:

    не пойму тогда зачем на новую разработку закладывать 5 В по портам

    и вообще где нашу память брать 3.3В ую?

    Могу предположить, что пока только такой техпроцесс доступен, хотя тоже удивляюсь - сам импорт пользую.

    18 часов назад, another_one сказал:

    и вообще где нашу память брать 3.3В ую?

    Нигде? 😂

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    26 минут назад, another_one сказал:

    Не нашел на нее описание, может кто знает, у нее также по портам 5 В?

    Тык этож на сайте написано.

    Меня в ПЗУ 1661х больше время хранения данных смущает, хотя на конкретно эту описание не видел.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, Arlleex сказал:

    Зачем закладываться на МК, которого официально нет?

    Прикол этого МК в том, что можно в перечне, как основной элемент, написать его, а в допустимые замены добавить GD32F427ZGT6 и STM32F427ZGT6.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    О чём спор?

    К1921ВК01Т1 - это МК разработанный НИИЭТом для двигателей, выпускался на TSMC, сейчас по очевидным причинам не производится.

    К1921ВК01Т2 - это GD32F427ZGT6 с наклейкой. Об этом известно было с самого начала, ещё с того года. По очевидным причинам этот МК не выкладывался на сайт и в каталог НИИЭТа.

    У них ещё есть реально свои МК 1921ВК*, которые даже поставляются, хоть и с гигантскими сроками. Но где их изготавливают - загадка.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, x893 сказал:

    Так "Международная школа"

    русский не входит в список. Преподавать на английском надо, или на татарском.

    Бред. Международным вообще можно назвать любой язык, но русский помимо всего прочего является одним из официальных языков ООН и ЮНЕСКО.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    В 02.08.2023 в 18:05, vldmr86 сказал:

    Нашел в природе тип К10-17-2В но никак не могу найти производителя или его сайт. И сразу вопрос этот производитель осилил 10 мкф 25 вольт в размере 1206?

    У нас еще никто не осилил полимерные электролиты? 

    К10 - это керамика, электролитические - это К5х.

    Например 10 мкф 25 вольт есть в корпусе типа C у К53-77. Можно в чём нибудь ужаться (или напряжение до 20 В, или ёмкость до 3,3 мк) и будет тип B - почти 1206.

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    11 минут назад, vladec сказал:

    типоразмер 0603, особенно при большом их количестве резко ухудшают разводку и имеют более низкие частотные свойства, по мне, так лучше 0,027мк 0402 чем 0,1мк в 0603.

    Ну я на 0603 только недавно перешёл, раньше у меня вообще везде К10-84в 0805 0.1мк стояли. 🙂

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, srf55 сказал:

    Как выбрать конкретный номинал индуктивности?

    В зависимости от того, что Вы ей давить собираетесь, можно через spice симулятор подобрать. Но я просто всегда 1000нГн ставлю с доп. заменой на mlz от TDK. На все нюансы я просто закрываю глаза.

     

    21 час назад, vladec сказал:

    максимальный номинал, до последнего времени был для них, к сожалению, только 0,027мк. Может разве сечас что то изменилось

    Не "до последнего времени", а "с недавнего времени". Они всего 2 года назад в серию попали. Я 0603 0.1мк 16В везде ставлю, тоже К10-90.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    22 часа назад, srf55 сказал:

    Ведь значения ESR и ESL для них не предусмотрены в ТУ.

    Не всегда. ESR для танталовых конденсаторов обычно написано. 

     

    22 часа назад, srf55 сказал:

    Допустимо ли использовать отечественные керамические и танталовые конденсаторы

    Я использую, проблем пока не было. Другой момент, что их сейчас купить нереально и я вместо них ставлю импорт.

     

    22 часа назад, srf55 сказал:

    Как вообще производится подбор отечественных конденсаторов для ПЛИС? Неужели наугад?

    Я только на ёмкость и напряжение смотрю, а так - да, наугад.

     

    22 часа назад, srf55 сказал:

    Какие серии отечественных конденсаторов подходят для использования в качестве фильтрующих?

    Я использую, в основном, К10-84в, К10-90, К53-77. К ним ставлю допустимые замены Yageo/Kemet.

     

    22 часа назад, srf55 сказал:

    Существуют ли подходящие ферритовые бусины отечественного производства.

    Бусин не видел, ставлю вместо них чип индуктивности КИК/КИФ. Почти тоже самое, просто совсем другое.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    18 часов назад, Джоконда сказал:

    Подскажите, кто знает, обязательно ли ножки микросхем рисовать на УГО по порядку, или нет? Или можно в любом порядке, чтобы сохранить удобочитаемость?

    Не просто не обязательно - это в отдельных случаях даже противоречить рекомендациям из ГОСТа будет.
    Вот, например, на цифру ГОСТ 2.743-91

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    12 часов назад, tonyk_av сказал:

    Ага, только не забываем смотреть, на что распространяются требования стандарта. Ну и не забываем читать, о чём написано в стандарте. А написаны там общие требования

    Честно говоря, даже не знаю что ответить, кроме разве что стандартного "И чо?".

    Требовался ГОСТ на обжим - вот он, то что он рекомендуемый для подключения индикаторов - дело второе. Про общие требования вообще не понял - общие на то и общие, что на всё распространяются, если иное не сказано.

    Вообще, такая информация обычно в ТУ на элемент указывается. Либо прямо прописывается как подключать, либо со ссылкой на ГОСТ.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Если я правильно понял вопрос - первая же строчка в поиске

    ГОСТ 10434-82

    Цитата

    2.1.11. Разборные контактные соединения многопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться: жил сечением до 10 мм2 - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386, ГОСТ 9688, ГОСТ 22002.1, ГОСТ 22002.2 - ГОСТ 22002.4, ГОСТ 22002.6, ГОСТ 22002.7 - ГОСТ 22002.11, ГОСТ 22002.14 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами или другими способами; жил сечением 16 мм2 и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386, ГОСТ 7387, ГОСТ 9581, ГОСТ 22002.1, ГОСТ 22002.2, ГОСТ 22002.6, ГОСТ 22002.7. 

     

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    41 минуту назад, skb01721 сказал:

    а если допустимая замена один корпус м/с заменяемый двумя корпусами (например с операционником) плюс нумерация выводов другая - есть предложения?

    Либо табличкой, где соответствие выводов будет. Либо рисунок, и надпись - при установке м/сх такой то смотри рисунок Х

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    15 часов назад, EdgeAligned сказал:

    Поэтому и уровень дипломных работ выпускников столь низкий, что тратят несколько месяцев на какую-то простенькую плату, которая даже не весь стенд... Нет, сколько бы вы не спорили, но это - не тот уровень, не тот. Про какой тут "прорыв" можно говорить то... 

    Я специально упомянул "ни одно НИИ", т.к. в таких конторках в основном люди, которое ещё в советское время образование получали.
     

    15 часов назад, EdgeAligned сказал:

    Ну а что там такого сверхсложного, что нужно париться аж несколько месяцев то?

    А какая связь между сложностью работы и сроком её выполнения? С моей точки зрения - работа элементарная, но её всё равно абсолютно уверен, что не сделать её за несколько дней.
    Я даже проще скажу - даже если дать готовый минимальный диплом (те же 40 страниц, Э3/ПЭ3) - не факт что получится уложиться в несколько дней просто переписывая его.

     

    15 часов назад, EdgeAligned сказал:

    Тем более, что я в начале не писал про составление полной КД, ибо это чисто формальная, оформительская работа.

    ну вот опять. Отвечать - отвечаете, а читать - не читаете:

    В 08.06.2023 в 11:10, selax сказал:

    Но даже если по минималочке пройти (вроде 40 страниц, э3/пэ3)- не успеть это за несколько дней.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    11 часов назад, EdgeAligned сказал:

    Тогда о чем вы вообще спорите? "учились чему-нибудь и как-нибудь", бессистемно, без методик чтоль? Ну вот оно и вышло, что вышло

    боже...

    14 часов назад, selax сказал:

    У меня было образование связанное с электроникой, проработал по профилю около 10 лет

    Имелось ввиду, что до поступления я уже получил образование и проработал около 10 лет по профилю. Мне не являлось проблемой сдать все зачёты/экзамены, написать диплом даже не открывая методички.

    Я всё равно утверждаю - не то что Вы, Вам ни одно НИИ не сможет выпустить КД даже на простенький стенд за несколько дней.
    Само собой случаи полного копирования КД (хотя тут тоже не видел, чтобы успевали в срок) и когда сразу всё НИИ бросается в эту работу я не рассматриваю. В обычном режиме.

    Хотя что мне с Вами спорить, учитывая это:

    В 07.06.2023 в 20:38, EdgeAligned сказал:

    Я, не имея проф.образования в электротехнической отрасли

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, EdgeAligned сказал:

    Это даже не столько ваша, как студента, вина. Тут банально вопрос в сильной отсталости методик обучения и образовательных программ, о чем я ранее и писал. 

    Ну уже после этого ясно, что вы даже на что отвечаете - не читаете. В моём случае эти самые методики обучения никакой роли не играли.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, EdgeAligned сказал:

    Почему это не сделаю стенд? Я делал и куда более сложные изделия, чем стенд. С нуля, с составления схем и разводки печатных плат. Попутно решал ещё и чисто механические задачи, пользуясь знаниями механики и сопромата. И КД по ГОСТу напишу, если прочту правила оформления. Слава богу, КД по строительству делал в полном объёме. У вас просто неверные представления о людях.

    Ну я полагаясь на свой опыт просто не поверю в это. Даже всё готовое перерисовать/переписать за 3-4 дня нереально. 

     

    1 час назад, EdgeAligned сказал:

    Вот именно, что "некоторое".  Дипломник должен иметь не "некоторое", а весьма конкретное и полное образование в той сфере, по которой учится. С "некоторым" оно так и получается - "учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" ©Пушкин, "Евгений Онегин".

    Вы не поняли. Скажу конкретней. У меня было образование связанное с электроникой, проработал по профилю около 10 лет и получил ещё одно в смежной области - там и делал диплом в виде платочки.

    У меня диплом, по сути - КД на плату (Э3/ПЭ3/ВП/СБ, спецификация, гербера и пр.), сам диплом страниц 100. Схему нужно рассчитать, промоделировать, нарисовать по ескд, всё это дело развести, опять промоделировать. И мой диплом по сути всего лишь кусочек стенда.

    Но даже если по минималочке пройти (вроде 40 страниц, э3/пэ3)- не успеть это за несколько дней.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    11 часов назад, EdgeAligned сказал:

    То есть, объем и сложность работ - жилой многоквартирный дом или лабораторный стенд?

    С точки зрения диплома - одинаково. Да и с точки зрения квалифицированного специалиста думаю будет также. Был опыт и там, и там.

    11 часов назад, EdgeAligned сказал:

    Я, не имея проф.образования в электротехнической отрасли, сделаю этот лаб.стенд за три-четыре дня. 

    Не сделаете. Если конечно Вы не имели ввиду просто собрать его из готовых модулей, загрузить готовую прошивку и не писать сам диплом, не делать КД на этот стенд.

    У меня диплом так вообще одна маленькая платочка, без всяких стендов, дисплеев и датчиков - несколько месяцев убил на неё, хотя был опыт и некоторое образование в сфере.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    22 минуты назад, quark сказал:

    Разработчик ограничен стандартами предприятия, только в том случае, если они есть на предприятии и приняты как обязательные.
    Есть они далеко не на каждом предприятии. И далеко не всегда есть экономический смысл их принимать - как общие и обязательные для всех проектов.

    На более-менее серьёзных предприятиях они есть всегда. Мелкие шарашки, ИП и прочее я в расчёт вообще не беру.

     

    23 минуты назад, quark сказал:

    Одному нужно все строго по ГОСТ-ам, весь пакет документации. Другому, достаточно только тех документов, которые он указал. Третьего ГОСТ-ы на документацию, вообще, мало волнуют - главное чтобы все работало. Есть масса вариантов...

    Ни одному из перечисленных случаев применение ЕСКД не мешает. Кому надо - делаем весь пакет, кому надо не весь - делаем не весь, третьему (раз его не волнует это всё) - вообще ничего не даём.

     

    46 минут назад, quark сказал:

    Разработка документации - это время и деньги. Лишнюю работу, не указанную в ТЗ, никто делать не будет. Заказчик ее не оплатит.

    По ЕСКД можно сделать спецификацию, сборку и... всё. Потому - да, обычно делают табличку или список с номенклатурой разрабатываемой КД.

    Также ЕСКД ещё есть такая штука, как эскизная КД. Там вообще почти всем рулит разработчик и может всё только за своей подписью и оформить.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    6 часов назад, quark сказал:

    Внутри своего предприятия, вы можете устанавливать любые порядки, правила и стандарты. Какие посчитаете нужным.
    И тупо следовать им. До тех пор, пока не выдете за его пределы...
    Выполняя работу по заказу другого предприятия, вы будете оформлять документацию так, как вам пропишет заказчик в согласованном ТЗ.
    Что по этому поводу "думают" ваши внутренние правила - его обычно не интересует.

    Вы правильно написали - "в согласованном ТЗ". То есть и наша, и их стороны должны прямо прописать, что нужно работать по другим стандартам (или принципиально не следовать ГОСТ, но это было бы странно).
    меет смысл разве что конечный потребитель забугорный. Но такого я сам не встречал, у нас даже если забугорный заказчик - делаем всё по ГОСТ.

    То есть непосредственно разработчик всегда ограничен стандартами предприятия, но действительно, кроме случаев когда ему приказали им не следовать (например при помощи ТЗ).

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    41 минуту назад, quark сказал:

    В стандарте какой организации прописано - Заказчика или Разработчика? Или когда разработка для собственных нужд организации?

    Очевидно разработчика. Не важно для чьих нужд разработка.

     

    45 минут назад, quark сказал:

    В любом варианте, требования должны быть явно указаны в ТЗ. Либо должна быть прямая ссылка на эти документы в ТЗ.
    По умолчанию, в любом ТЗ, нет ни каких иных требований, кроме тех, что там явно записаны. Всегда.

    Бред. Полный. Стандарты в организациях на то и придуманы, чтобы им следовали все сотрудники. Разработчик тупо не сможет выпустить КД не следуя им - тупо никто не подпишет и не примет в архив.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, quark сказал:

    Но, повторюсь, все ГОСТ-ты, равно как и любые другие подобные документы, для разработчика носят рекомендательный характер.
    Обязательными они становятся, только если это требование прямо прописано в ТЗ.

    Не совсем так. Что и по каким ГОСТам делается может быть и в стандарте организации прописано. И обычно так и есть. В таком случае они автоматом становятся обязательными.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, Kiber99 сказал:

    "Собрать рабочее место по схеме в соответствии с рисунком N"? Как-то притянуто, в большинстве случаев "рабочее место" — это просто определённая площадь помещения или вообще за его пределами, просто без оборудования.

    Почему "по схеме в соответствии с рисунком"? Либо в соответствии с рисунком, либо в соответствии со схемой, либо по схеме на рисунке. 🙂
    Вообще тут каждое предприятие вертит как хочет. А так вот вариантов ещё:
    - в том же РД, на которое я ссылался, написано "о сборке на рабочем месте установки для настройки изделия в соответствии с ранее приведенной структурной схемой или специальными указаниями о взаимоположениях измерительных приборов стендов и т. п."
    - схема включения изделия в соответствии с рисунком (схемой) 1
    - включить проверяемое изделие по схеме 1
    - контролируют по схеме, приведённой на рисунке 1

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    10 часов назад, Kiber99 сказал:

    Рабочее место является более общим понятием и в совокупности его оборудование должно быть отражено в инструкции, но в данном контексте на схеме приведены только элементы соединяемые проводами, жгутами, кабелями.

    А у Вас разве не такой случай? Если для настройки требуется соединить какие то элементы между собой - это тоже рабочее место, просто без оборудования.

×
×
  • Создать...