Перейти к содержанию
Поиск
    

selax

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    231

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные selax

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    6 минут назад, sasamy сказал:

    перед вступлением в ВТО все сети бытовых потребителей проходили сертификацию по ГОСТ 13109-97, а там 220 В номинал был.

    В сетях он и сейчас такой. Стандартное напряжение в РФ 230 В, но сети должны поставлять 220 В.
    Приборы должны работать как по стандарту 220 В, так и по стандарту 230 В. Закладывается обычно 230 В+10%-15%

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    20 минут назад, AzardCry сказал:

    220/150/27 Ом в схемах отладочных плат Xilinx...

    Как вариант - может в этих платах разные светодиоды? Даже разные цвета требуют разный ток.
    Может подгоняли, чтобы они одинаково светились? :)

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    19 минут назад, MPetrovich сказал:

    А где это написано?

    Выделил зелёным

    Там ещё чуть выше и правее первого зелёненького выделения написано "Programmer: Simulation", т.е. это пример какие результаты могут быть. Т.е. левые данные. 🙂

    Ну и огроменная жирная надпись, что ПО запущено в тестовом режиме. В этом режиме оно и не должно никуда подключаться и ничего читать.

    IMG-20240709-WA0001.jpg.98b907f0c5945e17bcf9198583ed1477.jpg

     

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    5 часов назад, MPetrovich сказал:

    Мне пытаются доказать, что я ПЛИСы не прошивал для проверки... 

    Я даже боюсь предположить в какой ситуации кому то может понадобиться доказывать это или обратное. Послать этих людей не вариант?

    А если по делу, то:

    Параметр "сycle count" - это не про то, прошивал или нет. Это сколько раз программировалась ПЛИС, т.е. сколько раз она включалась. Т.е. оно даже без прошивки должно быть выше 0.
    Ну либо стоять на 0, если ПЛИС умеет узнавать, что прошивки нет и не загружаться. Плюс если сделан "factory reset" этот параметр сбрасывается.

    Хотелось бы более подробной информации, но если я правильно предполагаю - вам дали 2 скрина. Где "cycle count" = "333" - эталон, а где "Not available" - это ваша плис.
    Так вот там где "Not available" ещё написано, что устройство не подключено. Небольшое подозрение у меня есть, что оно не может считать "cycle count" из-за того, что устройство не подключено.

    P.S. это всё предположения, т.к. с ПЛИС этой фирмы никогда не работал.

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, Finik33 сказал:

    Плагин ГОСТБОМ, кстати, с ними не работает...

    ГОСТБОМ он ни с чем нормально не работает.

     

    1 час назад, Finik33 сказал:

    Потому что вопрос был изначально про ФГ.

    Я, если честно, до сих пор особо не понимаю в чём вопрос и где здесь сложность.

    На плате обычно обозначаются как на схеме, отдельного ГОСТ на это дело нет. Если не хочется писать полный адрес элемента вроде А1-R1, A2-R1, то просто делаете сквозную нумерацию и обозначаете как обычно. В этом случае ГОСТ требует лишь правильно рассортировать элементы в перечне. Если нужна автоматизация создания перечня в альтиуме, то это умеет делать BOAS. Либо ещё через всякие PLM типа IPS можно попробовать.

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, kan35 сказал:

    Вас не понять, то Вы собираетесь менять пластик на STM, то говорите про 5ю приемку, я запутался, извините.

    Часть наших производителей выпускают некоторые м/сх с 5 приёмкой в пластике и возможностью замены на импорт pin-to-pin.

    В 17.06.2024 в 08:46, Arlleex сказал:

    Тут где-то я читал, товарищ закладывает 100500 типов номенклатур на плату, чтобы можно было запаять любую. Ну посмотрел бы я на то, как он разместил бы на наших SoM-ах замены подо все подряд, когда сверху и снизу все забито под завязку. И да - если чего-то будет не достать (кроме конденсаторов, разумеется) - это переделка SoM.

    Не знаю что такое SoM, но я так делаю. Места это вообще почти не отнимает. Основные элементы ставлю отечественные, а дополнительные импорт. Замены обычно pin-to-pin или корпусом меньше.

    Т.е. резисторы/транзисторы/ldo и прочая мелочь у меня pin-to-pin, плис одна внутри другой, ОУ чуть смещены

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, Finik33 сказал:

    Вот и читайте. В этом ГОСТе нет указанного выше примера.

    п. 5.3.13 2.702-2011 почти полностью повторяет слова с вашего скриншота. Или какой пример вы имели ввиду?
    Сообщением выше вы говорили про обозначения для плат - отдельно для плат ГОСТ нет.
    Если именно про обозначения, то как выше уже много раз упоминали - 2.710. Он и на схемы, и на платы распространяется.

    Скриншот из книги тоже не совсем понимаю зачем вы привели. Он про функциональные группы, т.е. разбитие кусков схемы на кусочки применительно к одной плате.
    Опираясь на это можно иерархические схемы обосновать (но тут лучше сквозную нумерацию делать).

    31 минуту назад, Uladzimir сказал:

    В марте вышла куча новых гостов взамен старых.
    Проверяете, действуют ли старые. Возможно некоторые из них уже не действуют.

    ГОСТы каждый месяц сотнями обновляются, но по этой теме никаких обновлений в марте не было.
    Штампы разве что в начале года поменяли.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    В 08.06.2024 в 18:43, x893 сказал:

    Кому как удобнее, тот так и делает. Конечно алгоритм моргания лампочкой можно и сразу в МК.

    Но есть более сложные алгоритмы

    А в чём преимущества отладки в qt, перед отладкой в мк? Матлаб я понимаю, но вот так...

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    49 минут назад, x893 сказал:

    Матлаб

    Ну может они все лицензионное используют. Матлаб таки очень дорогая штука, которая, кстати, в РФ больше не поставляется.

    Хотя зачем так делать я и сам не понимаю. Если алгоритм делать сразу в коде, то и отлаживать можно сразу на мк. Оно так даже проще.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    58 минут назад, Муравей сказал:

    JTAG может быть задействован при производстве модуля. В дальнейшем модуль общается с другим модулем через SSPI. Но это не важно, важно то, что по документации SSPI имеет команду для чтения USER_CODE, а по факту читает нули. При этом ID_CODE и прочее читает без проблем .

     А что он должен читать? usercode - это же контрольная сумма, а если нет прошивки вполне может быть, что она нулю и равняется как раз.

    В 03.06.2024 в 11:51, Муравей сказал:

    Через JTAG прошиваю USER CODE

    Там только читать можно.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    32 минуты назад, dOb сказал:

    Сейчас практически на каждую плату ставят микроконтроллер, калибруют, записывают поправочные константы в flash и корректируют.

    Что я и написал. 🙂

    Но у флеша есть один большой минус - данные, в лучшем случае, всего 20 лет хранятся. А в случае говинов (например) - 10 лет. А в случае новых отечественных флешек - 5 лет. И чаще всего непонятно при каких условиях.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    5 часов назад, A.V.Avtomat сказал:

    В том то и проблема, что подстроечные резисторы не применимы в надёжной электронике.

    Удивлён. У нас одни из самых высоких требований по надёжности, но подстроечники практически везде. Хотя лично я от них ушёл в сторону электронной подстройки.

    А так - тогда да, наборы или что-то вроде Р2-109 применять.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    В 24.05.2024 в 17:18, A.V.Avtomat сказал:

    Топикстартер использует в делителе одинаковые номиналы с надеждой, что сопротивления обоих резисторов изменяются в температурном диапазоне одинаково

    Вот оно что... Но это всё равно как то неправильно, вручную всё это измерять.

    В 24.05.2024 в 17:18, A.V.Avtomat сказал:

    Поэтом ТКС тут не показатель, показатель ТККД (температурный коэффициент коэффициента деления) делителя, его и нужно измерять. И для начала при нагревании. Если он при нагреве неудовлетворительный, то замораживать нет смысла.

    Ну по ТККД резисторы то не сортируют. 🙂

    Я в таких случаях моделирую разброс в микрокапе и если мне не хватает, то просто беру резистор с более хорошим ТКС. Вплоть до единиц ппм. Но мне такие крайне редко нужны были, чаще всего вопрос подстройкой решаю.

     

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, Zuse сказал:

    В минус феном температуру не сдвинуть

    Есть баллончики с холодом.

    А так я вопрос вообще не понял. Этот ТКС записан же в документации. Вот на эту цифру и стоит ориентироваться. Чтобы сузить разброс, то берём резистооы с более мелким значением. 

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    24 минуты назад, mantech сказал:

    Бонусом сложнее разводка платы и увеличение габаритов...

    Не всегда. В моём случае почти никак не влияет.

    25 минут назад, mantech сказал:

    Я тоже, но заказчики следуют моим рекомендациям, адекватные которые)))

    А заказчики тут причём? У меня с ними проблем никогда не было.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    В 17.05.2024 в 15:21, mantech сказал:

    Да, в этом проблемы? Там плата по сути просто переходник, у меня специалист по ПП за день такое делает без напряга...

    Утюгом и я могу, но работаю не в подвале.

    В 17.05.2024 в 15:21, mantech сказал:

    Платы можно заказывать под нужное кол-во уже купленных  МК, если их купить не удается, то смысл заказывать ПП для них?

    Я, как разработчик, не могу влиять на то, как оно закупается. В одном отделе я, в другом топологи, в третьем закупщики.

    Как правило, всё уходит на закупку одновременно. Платы приходят сразу, остальное в течение полугода добирается. Сразу несколько вариантов купить нельзя, предугадать что купят из перечня тоже. Сделать условие "если купили эту м/сх, то купите эту плату" тоже не получится. Да и вариант с совмещенными посадочными местами сильно проще и надёжнее.

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    5 часов назад, A.V.Avtomat сказал:

    Да у, если бы требовалось дублировать только микроконтроллер, другие отечественные микросхемы тоже приходится дублировать, и не только микросхемы, а ещё модули питания, дроссели, конденсаторы, полупроводниковые приборы и т.д.

    Я именно так и делаю. Дублирую абсолютно все элементы. Где не совпадают посадочные места - делаю совмещённые. Доп замену стараюсь выбирать такую, чтоб её тоже в случае чего можно было заменить пинтупин. С особо проблемными элементами у меня аж несколько замен.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, mantech сказал:

    Может проще процессорный модуль? На нем поставить кварцы, питалку, если нужно. Если проц поменяется, переделка модуля в течении дня и все, осн плата та же, и места лишнего не надо)))

    В смысле в течения дня? В течение дня изготовить новую плату, а старые изготовленные выбросить? Этот путь совсем не проще.

    Лучше сразу заложить возможность ставить разное, а там уже что купят, то и ставят пускай.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    29 минут назад, AlexG сказал:

    Т2 плохой пример. Если я правильно понимаю, на него даже ТУ нет

    Даташит есть. Вопросов в сфере его примерения быть не может. Он как замена ОТКшной версии идёт. 😀

    Если нужны требования, то есть 1921вк035 и 1921вк028. Они, конечно, 2 уровня (я так понял сейчас в китае их делают), но ТУ, перечень ЭКБ - всё есть. Единсьвенный минус - ждать долго.

    3 минуты назад, dOb сказал:

    практической точки зрения это лучшее решение. Если сорвутся поставки из Воронежа, то можно ставить GigaDevice.

    Я для этого двойные посадочные места делаю. 🙂

×
×
  • Создать...