Перейти к содержанию
Поиск
    

yurik82

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    814

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные yurik82

  1. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    https://www.silabs.com/documents/public/application-notes/AN435.pdf

     

    3.3.2.6. Impedance Considerations
    As discussed earlier, the power extracted from a switching-type amplifier is inversely proportional to the load resistance (RLOAD) presented to the output of the amplifier. It was stated (without proof) that the value of RLOAD
    appropriate for obtaining +20 dBm output power was approximately 50 Ohm. It was for this reason that a filter response type providing a 1:1 impedance transformation was selected, since it is assumed that the antenna impedance (RANT) is also 50 Ohm.

    The value of RLOAD does not need to be exactly 50 Ohm; a value anywhere in the range of RLOAD = (40 to 55) + j (–10 to +10) Ohm should be sufficiently close.

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    21 час назад, Adexx сказал:

    Хотел узнать есть ли возможность в Microwave studio настраивать мощность излучения?

    настраивается мощность, которой возбуждаются дискретные или волновые порты. в свойствах решателя - Excitation list

    1: setup Solver [Time Domain Parameters].
    2: Source type [Selection].
    3: Excitation List.
    4: Excitation type [Sequential(User def.) или Simultaneous]
    5: установить amplitude.
    6: узнать какая была мощность можно создав отчёт 1D Results -> Power -> Power Stimulated.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    12 часов назад, K0nstantin сказал:

    Есть ли какой-либо файлик проекта, где бы была возможность быстрого редактирования через блокнот.

    файл AEDT имеет текстовый формат XML и легко открывается блокнотом, переменные идут в начале файла 

    	$begin 'NonIndexedVariables'
		VariableProp('$dirX', 'UD', '', '[-72.7, 27.3, 92.7, 170.9, 261.7, 363.5, 472.5, 587, 707, 832.4, 963.2] mm')
		VariableProp('$dirW', 'UD', '', '[180.2, 150.4, 148, 145.7, 143.7, 141.7, 139.9, 138.3, 136.7, 135.3, 134] mm')
		VariableProp('$lambda', 'UHDX', '', 'c0/$lowFreq')
		VariableProp('$lowFreq', 'UHDX', '', '790MHz')
		VariableProp('$diam', 'UD', '', '[15, 2] mm')
		VariableProp('$fold', 'UD', '', '[-10, 139, 30] mm')
		VariableProp('$boom', 'UD', '', '[20, 20] mm')
		VariableProp('$gap', 'UD', '', '[10, 5, 40] mm')
	$end 'NonIndexedVariables'
	VariableOrders[8: '$dirX', '$dirW', '$lambda', '$lowFreq', '$diam', '$fold', '$boom', '$gap']

     

  4. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    9 минут назад, Freesom сказал:

    Как крепится плата к корпусу (особенно вблизи разъема)?

    Никак не крепится. Это же четко обусловлено в ТЗ на картинке. Автор хочет беспроводную передачу энергии по воздуху. Точнее по однопроводной линии передачи. Как правильно соединить пин, чтобы волна 10 ГГц перескочила пропасть между фланцем и платой устройства.

  5. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    3 часа назад, Pubzor сказал:

    Спросил как лучше "вдвигать" разъём при условии, что от стенки корпуса до платы существует по любому некий зазор. Может какие-то приёмчики есть.

    Никак. Сигнал передается по линии передачи. Линия передачи содержит минимум 2 проводника. В коаксиальной линии передачи есть центральная жила и оплётка. В полосковой линии передачи есть земляной полигон (один или несколько) и "горячая" полоска.

     

    Фланец на фото имеет только 1 клемму крепления. Земляной фланец разъема на фотографии крепится к земляному корпусу устройства и не может быть прикреплен ни к какой линии передачи (ни к коаксиальной ни к полосковой).

    Нет двух проводов линии передачи - нет линии - нет передачи энергии. С точки зрения волны которая пришла в этот разъем она увидит резкое расширение, по сути антенну, корпус устройства земляной противовес, а то что крепится к центральному пину - монополь антенны. К концу этого монополя энергия направленно не передается, а излучается во все стороны (во внутреннюю полость вашего корпуса)

     

    Какой тип линии передачи выбрать - полосковый или коаксиальный - за Вами. И для того и для другого есть SMA коннекторы в ассортименте.

     

    Можно придумать на соплях колхозную импровизированную полосковую линию (она не обязана быть выполнена именно печатным способом). К правой и левой дырке притянуть болтами металлические полосы, или одну полосу (загнуть буквой Г на конце), а к центральному пину припаять какой-либо проводник (круглый или тоже полоску), строго выдержав зазоры, которые рассчитать так, чтобы импеданс этой полоски относительно этих земляных полос было ровно 50 Ом. На печатной плате выполнеить переход с этой импровизированной линии на печатную плату. Это гиморойный и ненадежный вариант, который во всех аспектах проигрывает коаксиальному кабелю.

     

    Простейший вариант это круглый провод над широкой земляной полосой

    https://www.eeweb.com/tools/wire-microstrip-impedance/

     

    Если бы нужны были частоты до 500 МГц с таким колхозом можно ещё заморочиться. А на 10 ГГц никаких шансов

     

     

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    17 часов назад, khach сказал:

    Ну почему никак? Это разъемы под старый стандарт с проходным отверстием в алюминиевом или другом металлическом корпусе. Нужно сверло на 4мм и развертка дюймовая 0.162   ( около 4.11 мм) и все получится.

    этот фланец и не под коаксиальный кабель и не под CPW полосковую линию. между корпусом в котором будет болтаться этот приборный фланец и между печатной платой - зияющая пропасть

  7. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    38 минут назад, Aner сказал:

    В чём проблема то?

    проблема в том, что автор хочет чтобы программа сама придумывала топологию схемы имея только S-параметры многополюсника. Сама угадывала какое устройство с какой принципиальной схемой могло бы дать такую S матрицу.

    Простые и сложные программы требуют ручного рисования принципиальной схемы (даже если есть некие пресеты - всё равно человек сам выбирает схему которую он хочет рисовать)

     

    AlexandOr купил некоторое СВЧ устройство в металлической коробке. Шильдик потерялся и предназначение устройства неизвестно. Подключили к анализатору цепей, получили набор S-матриц. Сфотографировали на экране приборов S-графики и импортировали скриншоты графиков в программу.

    Программа сама разгадала что внутри нашей коробки, нарисовала схему и вскрыла номиналы

  8. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    28.09.2020 в 07:45, Pubzor сказал:

    Нужно "правильно" довести СВЧ-разъём в корпусе до платы.

    никак. единственное правильное применение приборных фланцев это переход на 50 Ом полосковую линию.

    т.к. между платой устройство и стенками корпуса нет никаких линий передачи , то и согласованная передача волны невозможна

     

    Если надо вывести от платы на стенку устройства - используются коаксиальные пигтейлы

    c4e262115d.jpg

  9. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    16 минут назад, MW_Юрий сказал:

    элементарно детектируется и тестером запросто видите этот максимум и никак по другому и ничего не громыхает.

    именно - детектируется вариация. причина вариации - не детектируется. из большого количества причин вариации автора интересует одна - положение оси максимума главного лепестка ДН передатчика и приемника. множество других причин различия убывания сигнала в радиолинии автора не интересуют

     

    16 минут назад, MW_Юрий сказал:

    Компаратор на простейшем ОУ с гистерезисом продетектирует максимум и отклонение

    для детектирования максимума к договору о продаже продукта который собрался делать топикстартер надо включать такие требования:

    1) отказ покупателя от стационарного монтажа обоих девайсов влечет отказ продавца от любых обязательств

    2) после стационарного монтажа портативного устройства клиент обязан вызвать и оплатить услуги калибровочной лаборатории, которая приедет и откалибрует компаратор на максимум

    3) если клиент принял решение вызвать строителей и переместить стационарные крепления портативных устройств - он обязан повторно вызвать и оплатиь услуги лаборатории по калибровке компаратора

    4) появляение людей или предметов в помещении в котором была произведена калибровка - отказ продавца от любых обязательств

     

    Если бы автор проектировал одиночный стенд для проведения какого-либо опыта или проведения контролируемой производственной операции - это одно (все 4 перечисленные организационных условия - выполняются).
    Если же планируется производить в миллионных тиражах карманную хренотульку, которую купил на Али, вставил батарейку и она срабатывает когда какие-то там "лучи пересекаются" - это совсем другое. Ни одно из 4 обязательных условий договора не выполнено.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    12 часов назад, Сёха сказал:

    Да нет конечно, понятно, что будет распространятся дальше. Нужен устойчивый приём до 3-х метров.

    А вы не могли бы подсказать, что почитать по теории антен?? Мне нужно вникнуть в суть проекта.

    Подскажите по теории что можно почитать.

    Такой книги где было бы написано черными буквами что не бывает антенн с лазерными лучами как в фильме "звездные войны" - я даже и не знаю ни одной.

    Скорее всего у вас сложилась ложная филологическая трактовка термина "луч". Это неудачный перевод слова beam (пучок). Антенн с излучением как у лазера не бывает. Все антенны излучают во все стороны. Только в некоторые стороны чуточку больше, а в некоторые чуточку меньше.
    Неважно какую вы антенну можете себе позволить (по габаритах) - даже если это будет антенна размером с телескоп Аресибо - всё равно она будет излучать во все стороны, просто в некоторые стороны немного больше чем в остальные.

    Отличить каким боком повернута такая антенна ("пересекаются лучи или нет") по простому нельзя. При любом положении передающей антенны вы на приемнике получите громыхающий сигнал.

    Чтобы научиться отличать максимум от минимума - вам придется сделать измерительный приемник и каким-то обоазом калибровать его в месте стационарной устновки. Так, чтобы уровень срабатывания был настроен лишь когда передающая антенна направлена по максимуму, а при ослаблении сигнала на 3...5..10 дБ (в 2...5....10 раз) приемник понимал что передатчик от него отвернулся.

    Такая инсталяция сможет работать только если и приемник и передачик зафиксированы и между ними ничего нет (или ничего не меняется). А то если хотя бы одна антенна подвижная , или между ними могут пояляться или пропадать другие предметы - то вы не сможете отличить почму сигнал изменился в 3 раза, потому что изменилось расстояние, появилась преграда или потому что передающая антенна свои "пучком" повернулась немного в другую сторону.

    В понимании "воен на лазерных указках" Вы хотите чтобы когда лучи не пересекаются, то напряженность поля падала сразу в миллионы и миллиарды раз. У антенн и у радилинков такого радикального разделения на "черное и белое" не бывает.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Ширина луча (в стерадианах), усиление (в dBi) и апертура (в м2) связаны между собой простыми математическими формулами которые накладывают верхнее ограничение на то, какое усиление (узкий пучок) можно получить каким минимальным размером.

     

    Кроме того, за пределами луча (более удачный перевод слова beam - пучок) уровень мощности ненулевой (не минус бесконечность децибел), а вполне себе тоже высокий.

    Уровни нежелательных (боковых и задних) пучков относятся к такой характеристике антенны как помехозащищенность (КЗД, коэффициент защитного действия). Если КЗД 20 дБ это значит что уровень какого-то лепестка всего лишь в 100 раз (на 20 дБ) ниже чем у основного.

    Чтобы оценить минимальные требования к апертуре такой антенны (и соотв. минимальные габаириты) надо сформулировать требования по ширине луча и требования по КЗД

     

    Вот диграмма направленности одной из самых компактных антенн (из направленных) с размером 9х10 см 
    581771_original.png

    А вот более крупная антенна (21х21 см)

    839842_original.png

    839618_original.png

  12. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    16 часов назад, Hale сказал:

    Спасибо за ссылку. Но она по моему не туда. "хау то превент драйвер апдейт"...

    там в этой утилите на выбор есть скрытие драйвера и скрытие патча

    16 часов назад, Hale сказал:

    а regsvr32 kernelbase.dll пробовали? может так неудачно обновилась что надо вручную?

    на своём ПК ранее был отложил обновления, но потом сделал ANSYS_EM_DONOT_PRELOAD_3DDRIVER_DLL=1 и возобновил апдейты,  помогло

      

    16 часов назад, Hale сказал:

    как вы получили указаие на kernelbase.dll?

    такая ошибка в системном журнале Windows, там коды смещения при креше и ссылка на дамп креша

  14. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    Даже если бы было любое заказное соотношение импедансов между обмотками (или полосковыми линиями) я не понимаю как можно исопльзовать BAL<->UNBAL как UNBAL-UNBAL.

     

    Если только на одну из половин симметричного входа подать потенциал генератора (относительно земли), а на вторую не подать противофазный к нему сигнал (вторую половину), то перейдя на первичную обмотку эта часть напряжения не уйдет вся в UNBAL клемму, половина уйдет в ту обмотку которая на конце Open-End. И пройдя по ней возбудит в холостой (висящей) части вторичной обмотки напряжение.

    Т.к. она нетерминирована согласованной нагрузкой (тоже open-end) волна полностью отобьется, вернется в первичку, сложится там с новыми порциями волны.

     

    В моём понимаии два балуна обязательны UNBAL<-> BAL <-> BAL <-> UNBAL

  15. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    3 часа назад, Hale сказал:

    не знаю что значит принудительно. у меня нигде не установилось. на программу превью я не подписывался.

    KB4571756  это не превью.

    3 часа назад, Hale сказал:

    писать в ансис

    от написанного туда я и узнал о проблеме и написал на этом форуме чтобы предупредить. заодно поэкспериментировал - просто на разные машины пробовал установить AEDT. Крешится и на этапе установки тоже. Последний этап установки это запуск утилиты ConfigThisMachine.exe, которая запускает пачку *.ехе последовательно. Крешатся reg_ansysedt.exe и reg_siwave.exe, которые ни к каким 3D драйверам дела не имеют.

     

    На разных форумах упоминались подозрение несколько разных КВ, но проблему создают только один KB4571756 (или его превью версия выпущенная 5 днями ранее, о  которой мало знают потому что о существовании превью версий интересуются мало людей)

    Ansys проблему собираются пофиксить, а до того они предложили (тем кто спрашивал) попробовать ANSYS_EM_DONOT_PRELOAD_3DDRIVER_DLL=1 . Эта опция не помогла вопрошающим. Я проверял - тоже не помогла. А вот удаление KB4571756  помогает

     

    В ошибке дампа ссылается на KERNELBASE.dll, это библиотека операционной системы связанная с сетевыми стеками, а не с видео.

  16. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    16 часов назад, Hale сказал:

    З.ы. проверяйте логи. Если вылетает АПИ, то может быть написано какой. Если графика, то само собой, обновить драйвер.

    Ничего не помогает, логов нет, приложение *.exe крешится и записывается минидамп RAM.

    100% гарантия креша на любой машине с абсолютно любыми видеокартами любых поколений, производителей и драйверов.

    segfault 0x000000000010b3cc

    аварийный модуль KERNELBASE.dll

     

    Подвержены все версии Ansys EDT на любом железе и на любых дровах.

    По рекомендации на форуме Ansys никому не помогает, не факт что проблема вообще связана с PRELOAD_3DDRIVER.


    Моё личное мнение что это вообще никак не связано с 3DDriver, т.к. крешится также и reg_ansysedt.exe и reg_sywave.exe при запуске ConfigThisMachine.exe 

    KERNELBASE.dll связан с сетевым стеком, наиболее вероятно изменились система права доступа после KB4571756   и какие-то действия которые можно ранее было делать (на которые ОС закрывала глаза) более недоступны

     

    16 часов назад, Hale сказал:

    а нафига на рабочие машины вообще ставить preview?

    KB4571744 это preview от KB4571756, ознакомительная версия выпущенная на 5 дней ранее. 1756 ставится принудительно на все Win10 (у которых номер сборки обновлен до майской сборки 2004) и  и Server (1809+)

    Независимо от того, был установлен превью или стейбл, - это гарантированно убивает все версии Ansys EDT.

    Откат любого из этих обновлений гарантированно восстанавливает работоспособность

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    Вместо 1744 может быть и 1756 который MS выпустила через 5 дней после глючного 1744. У кого не поставился 1744 то будет сразу ставиться 1756.

    KB4571744 от 03.09.2020 (OS ver 19041.450)
    KB4571756 от 08.09.2020 (OS ver 19041.508)

    Оба обновления одинаково убивают ansysedt.exe. Удаление (откат) восстанавливают нормальную работу ansysedt.exe

  20. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    После установки KB4571744 все версии ansysedt.exe (2018, 2019, 2020 вплоть до 2020R2) прекращают работать (краш-дамп)

    Помогает только удаление KB4571744

    Цитата

    Microsoft выпустила новое необязательное накопительное обновление KB4571744  для Windows 10 May 2020 Update (версия 2004), которое принесло с собой огромное количество исправлений ошибок. Обновление распространяется под кодом KB4571744 Preview и изменяет номер сборки системы на 19041.488.

     

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    применительно к патч-антеннам (МПА) теория детально расписана в книге "Панченко, Нефедов. Микрополосковые антенны [1986]" (по ссылке выше она тоже есть)

    раздел 3.2.7 "поляризационная характеристика"

     

  22. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    11 часов назад, quantum_ сказал:

    А где хорошо написано, с формальным выводом формул, чтобы прочувствовать самому?

    Здесь подборка книг https://drive.google.com/drive/folders/1YLEnbaDSrMbrLIwXzD_eCYfPTluFvxv2?usp=sharing

    у Айзенберга т.1 со страницы 81 хорошо написано

    Кинг, Мимно, Фриис, Фельд, Харвей - тоже стоит почитать

  24. Опубликовано · Изменено пользователем yurik82 · Пожаловаться

    Если есть ось симметрии, то там где симметрия там поля взаимно компенсируются и излучения с такой поляризацией нет.

    1077540_original.gif

    все эти рамки абсолютной любой формы (пока есть симметрия осевая) излучают только горизонтальную поляризацию.

     

    Патч антенна является щелевым эквивалентом рамки

    http://www.antenna-theory.com/antennas/patches/antenna.php

    у щелей поляризация повернута на 90 градусов относительно такой же антенны где вместо щели металл

    поэтому патчи (любой формы лишь бы была симметрия) если нарисованы так как на вашем №1 - излучают только вертикальную поляризацию

    если симметрии нет (или форма несимметричная, или место запитки смещено с оси) - то излучаются и другие поляризации и результирующее поле имеет эллиптическую (вращующуюся) поляризацию

     

    На 4-м рисунке вообще не патч, если строго по центру запитка (там нулевой импеданс патча) то это просто конденсаторная пластина. Если что-то и излучает то оплётка коаксиального кабеля

×
×
  • Создать...